Dix ans d'État, des citoyens sans perspective veulent abandonner le Kosovo

Irrégularité, pauvreté, corruption, position internationale sans faveur, isolement et tentatives des citoyens de quitter le pays.

Ce sont là quelques-uns des problèmes que le nouvel État du Kosovo, selon les analystes et les députés, a rencontrés au cours de ces dix années d'indépendance.

Le chef du groupe parlementaire Glauk Konjufca dit que ceux qui ont dirigé le Kosovo ces dix dernières années n'ont rien à vanter. Il souligne que nous avons affaire à un pays qui veut abandonner son citoyen.

Tout ce dont nous pouvons nous vanter, ce qu'ils nous ont laissé, ce qu'ils ont sacrifié et ne sont plus vivants. Mais si vous parlez des vivants, surtout ceux qui ont exercé la responsabilité publique et dirigé le Kosovo depuis dix ans, je ne vois rien à vanter. Parce que si vous regardez l'état de droit par exemple. Si vous voyez le niveau de corruption. Si vous voyez l'irresponsabilité des fonctionnaires. Surtout les plus hauts niveaux sur la façon dont ils gèrent le Kosovo, et si vous voyez la pauvreté, le chômage au Kosovo. Le niveau de développement économique, alors vous comprenez très clairement, nous avons de nombreuses années avant le travail acharné pour amener le Kosovo à la droite. Et faire du Kosovo un État dans lequel les citoyens non seulement se vantent, mais un État viable, où les citoyens voient une perspective sûre de leur vie ici. Ce n'est pas comme aujourd'hui qu'une grande partie de la jeunesse du Kosovo -- le seul but qu'elle a est de fuir et d'abandonner son État. Donc, quand on a affaire à un pays qui veut abandonner ses citoyens, je ne pense pas que ce soit un pays qui puisse se vanter de trop de ses sommets, ou quoi que ce soit, a dit Conjufca.

Le chef du groupe parlementaire de l'Initiative, Bilall the Sheriff, affirme que depuis dix ans, ils ont été notés, même si ce n'est pas autant que possible et qu'ils auraient dû l'être.

Le shérif dit que le Kosovo a été en mesure de faire plus pendant ces années, si l'intérêt de l'État est mis avant les intérêts du parti ou personnels. Il dit qu'il y a un mouvement dans toutes les directions, mais il n'y a pas assez de mouvement, étant donné une période aussi longue qu'un enfant de dix ans.

Le “, bien sûr, pour dix de l'existence de l'État du Kosovo a des résultats. La question est de savoir si nous avons atteint notre destination. Bien sûr. Avons-nous répondu à toutes les attentes des citoyens du Kosovo. Si nous pouvions faire plus et pourquoi nous ne pouvions pas faire plus. Qu'il ait eu des réalisations ou non, bien sûr, il l'a fait. Je considère, du moins en tant que député, que nous avons été en mesure de faire beaucoup plus, comme si, en premier lieu, nous avions des dirigeants en général au cours de ces décennies, surtout au cours de cette décennie de déclaration de l'indépendance, en premier lieu, nous avions eu plus d'intérêt du pays que les intérêts souvent des partis, ou groupe et personnel. Personne ne peut se vanter de ce qu'il a fait pendant des jours. Mais je ne pense pas qu'il y ait de raison de déphétisme ou de grand pessimisme. Je pense que l'optimisme, nous avons des raisons d'être prudents. Mais nous ne devrions pas nous détendre et nous arrêter et poursuivre le travail plus loin”, a-t-il dit.

Pendant ce temps Ahmet Isufi de l'AAK dit que le Kosovo n'a pas marqué les réalisations, que son peuple attendait et qu'il n'a pas, ce qui était censé arriver. Il dit qu'il y a eu des impasses dans de nombreux domaines et que le Kosovo a besoin d'une politique différente.

Quinze ans après l'indépendance, le Kosovo est confronté à des défis. Mais ce ne sont pas les réalisations que le peuple du Kosovo attendait. Parce que nous avons eu quelques processus bloqués, notamment en reconnaissant le Kosovo. En politique étrangère, en termes de libéralisation des visas. Avec les intégrations de l'UE et d'autres mécanismes internationaux, cela a montré le déclin des institutions du Kosovo au cours de cette période. Toutefois, en ce qui concerne l'aspect intérieur, nous avons également une impasse dans le développement économique et l'atténuation de la pauvreté. Ce qui montre que le Kosovo a besoin d'un gouvernement différent et d'une politique institutionnelle générale, assumant la responsabilité des dirigeants du pays. Il vaut mieux travailler au sein du pays pour accroître nos capacités dans tous les domaines. Aussi longtemps qu'ils improvisent sur la politique étrangère, ce qui nous a dans certains cas endommagés en termes de dialogue avec la Serbie, qui est conçu pour les sujets internes du Kosovo, et par conséquent l'indépendance du Kosovo est faible, avec l'introduction et aucune présence dans d'autres mécanismes internationaux”, a déclaré Isufi.

Dans l'intervalle, le connaisseur de la question politique Imer Mushkolaj affirme que le Kosovo est meilleur qu'il ne l'a été dans le domaine judiciaire et politique.

Mais il y a aussi de nombreuses impasses, car, selon lui, même après dix ans, le Kosovo ne peut pas formellement et pratiquement avoir sa souveraineté sous son pouvoir sur tout son territoire. Tout en soulignant qu'il n'a même pas fait partie d'importantes organisations internationales comme l'ONU, le problème demeure le bloc des cinq pays de l'UE, qui n'a pas encore reconnu le Kosovo.

Mais lorsque nous parlons de ce que le Kosovo a accompli au cours de cette décennie pour renforcer sa souveraineté et sa subjectivité internationales, nous avons des problèmes ici. Il y a malheureusement une impasse. Même après dix ans, le Kosovo ne peut pas avoir officiellement et virtuellement sous son pouvoir, sa souveraineté sur tout son territoire, et c'est là un problème. Je parle du nord du pays, qui est toujours problématique... Malheureusement pour les citoyens du pays, ce n'est pas beaucoup a été fait à cet égard. Le chômage reste pratiquement le même. Et la situation économique continue d'être lourde. Les pays de l'UE restent toujours les pays souhaités pour aller trouver leur propre vie ou améliorer leur propre bien-être. Pendant ce temps, la prospérité n'a grandi qu'aux humains qui ont été au pouvoir. Le nombre de millionnaires a augmenté, je crois, en utilisant mal les ressources économiques et financières du pays et les citoyens pauvres. Mais pas que l'État ait réussi à créer une stratégie, comment sortir de cette crise économique et de cette situation difficile, que les citoyens du pays affrontent chaque jour“, a déclaré Mushkolaj.

Selon lui, les institutions du pays ont été beaucoup plus susceptibles de le faire pendant ces années, mais n'ont pas de stratégie claire. Tout en soulignant, les propriétaires d'institutions au cours de cette décennie n'ont pas réussi à créer un État plus fort.

“Les institutions essaient essentiellement de célébrer plus avec un maquillage que de célébrer avec une réalisation individuelle... Il s'avère qu'il n'est pas facile de créer l'État et les institutions du pays. Respectueusement, les propriétaires d'institutions tout au long de cette décennie n'ont pas réussi à créer un pays plus fort qu'aujourd'hui. Un pays où les citoyens auraient besoin et se sentent en sécurité de quelque manière que ce soit. Et en termes de sécurité et de dimension économique et sociale. En tant que citoyens, nous avons des problèmes dans les trois aspects”, a déclaré Mushkolaj.

Lumir Abdixhiku, député de la LDK, souligne également que la meilleure nouvelle du Kosovo est venue dans les premières années de la citoyenneté, lorsque le Kosovo a rapidement commencé à obtenir une reconnaissance internationale de la part de pays clés et qu'il a commencé à adhérer à une organisation internationale avec des renoms. Mais il dit que le Kosovo est aujourd'hui dans une position internationale défavorable.

J'ai l'impression que le Kosovo se trouve aujourd'hui dans une position internationale défavorable. Ce n'est pas dans la même position qu'au début de la déclaration d'indépendance. De l'autre côté de l'arène intérieure, elle n'a pas répondu aux principales préoccupations de nos citoyens, qui, nous l'avons toujours dit, sont liées à la libre circulation. Des lieux de travail. Avec une bonne santé et une bonne éducation. Dans ces domaines, nous sommes trop coincés, et pour cette partie, bien sûr, nous sommes seuls, chacun responsable de ce qu'il a au pouvoir depuis dix ans... Ce n'est pas que ce parti soit le meilleur pour nos citoyens. Parce qu'on a toujours un salaire minimum de 170 euros. Nous sommes toujours au chômage de 30%. On est toujours hors de mouvement. Et nous sommes toujours sur de vieux lits, sans médicaments ni médicaments dans les hôpitaux. Quelque chose à voir avec un pays. Donc l'État a du sens, quand les services de base des citoyens sont offerts citoyenneté à «. Mais la gloire de la fête reste toujours. Malgré les conditions économiques dans lesquelles nous pouvons vivre”, Abdixhiku dit.