Comment le Tribunal spécial et le Tribunal de La Haye se distinguent-ils?

Initialement, l'administration des Nations Unies, la MINUK, qui avait étendu son système de justice au Kosovo après la dernière guerre, et le Tribunal international pour les crimes de guerre dans l'ex-Yougoslavie, dont le siège est à La Haye des Pays-Bas, fondé par l'ONU.

Plus tard, ces affaires ont également été traitées par la justice de l'Union européenne par l'intermédiaire de la mission EULEX. Entre-temps, ces affaires ont repris les Chambres spécialisées et le Bureau du Procureur spécialisé, également connu sous le nom de Tribunal spécial.

Ces locaux du Tribunal spécial pour les crimes de guerre au Kosovo devraient enquêter sur les crimes présumés commis par des membres de l'ancienne Armée de libération du Kosovo, qui auraient été commis auprès de membres de communautés minoritaires et d'opposants politiques de 1998 à la fin de 2000, comme le sénateur Dick Marty l'a décrit dans son rapport au Conseil européen.

L'innovation dans le traitement des cas suspects réside maintenant dans le fait que des salles spécialisées, bien que composées de juges et de procureurs internationaux et de sièges à La Haye, fonctionneront avec le Code pénal et les lois applicables au Kosovo.

Des fonctionnaires du Tribunal spécial ont déclaré que les travaux se poursuivaient conformément au mandat de ces institutions judiciaires du Kosovo.

Le professeur de droit pénal international Ismet Salihu, parlant de Radio Free Europe, affirme que les renseignements, la compétence et la compétence du Tribunal spécial par rapport au Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie sont les mêmes. Mais il n'y a de différences que dans la forme d'établissement, qui détermine également les lois sur lesquelles ce tribunal agira.

L'essentiel, croisière, crucial, est que cette cour soit fondée par l'Assemblée du Kosovo avec la loi du Kosovo. Il s'agit de la première différence par rapport au Tribunal précédent. Ce tribunal jugera en vertu de la loi et des lois pénales approuvées qui ont été et sont en vigueur au Kosovo. Autrement, d'autres différences sont qu'il est fondé au Kosovo, mais le siège est à La Haye. En revanche, les compétences et les compétences sont les mêmes que celles de l'ancien tribunal d'hommage de La Haye de”, explique Salihu.

Il dit que même les peines éventuelles seront prononcées conformément aux lois qui ont été en vigueur au moment de la conduite d'éventuels crimes.

“Selon ces lois, à une condition, que ces lois soient plus douces ou plus favorables, seront jugées selon les lois du Kosovo, mais ne le sont plus. Ils sont même les précédents ont été plus doux qu'ils sont maintenant”, considère Salihu.

En revanche, le professeur Riza Smaka, chargé des affaires constitutionnelles, considère que les différences entre ces deux tribunaux que le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie et ceux qui ont établi des institutions au Kosovo sont grandes, incompatibles et sans précédent.

Selon lui, le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie a traité tous les cas soupçonnés de l'ensemble du territoire de l'ex-Yougoslavie, tandis que les Chambres spécialisées actuelles ne traiteront que les cas présumés de crimes de guerre commis au Kosovo.

Et notre cas, dans ces collèges judiciaires et procureurs, est qu'il s'agit ici du territoire du Kosovo, mais c'est une clause qui ne correspond pas aux principes fondamentaux du droit pénal international, ni à la doctrine, la jurisprudence, qui signifie les actes juridiques en vigueur. Ici, une loi qui est un acte juridique général n'a été renvoyée qu'aux membres albanais du Kosovo, mais pas à d'autres, par exemple les Serbes et d'autres, qui sont le cas d'un” sans précédent, estime Smaka.

Le professeur Smaca ne voit pas du tout comme positif qu'un tel tribunal ne s'applique qu'à un territoire donné.

Le “n'est pas progressiste et a des liens avec la doctrine du droit pénal dans la mesure où cette cour criminelle se réfère au traitement des cas mentionnés”, dit Smaka.

Il souligne que les chambres spécialisées et les procureurs spécialisés ont été retardés pour devenir opérationnels.

Tout retard pourrait avoir des répercussions sur d'éventuelles ordonnances, tant pour l'établissement que pour la possession d'affaires criminelles de cas concrets”, ajoute-t-il.

Entre-temps, l'ancien président de la Cour suprême du Kosovo, Rexhep Hadzimusa, estime qu'il n'y a pas de différences importantes entre le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie et les Chambres spécialisées et le Procureur spécialisé.

Je ne sais pas combien de différences il y a. La procédure, si elle doit être élaborée avec la législation du Kosovo, est la même. Toutes les lois qui ont été adoptées [au Kosovo] sont conformes aux normes internationales, et ces cas ont également pu être traités ici. Mais ils y vont, maintenant où sont les pouvoirs de l'événement. Ils ont déjà pris ces cas spéciaux, mais ils ont aussi eu les normes qui ont été publiées par”, dit Haxhimusa.

Les différences entre le Tribunal spécial et le Tribunal pénal international sur le territoire de l'ex-Yougoslavie concernent la structure. La cour de l'ex-Yougoslavie a été composée de trois chambres, la Cour d'appel et l'Organisation Acusa.

Le tribunal du Kosovo dispose de deux institutions, de salles spécialisées et de parquets spécialisés.

Ces salles font partie du système judiciaire du Kosovo et sont rattachées à la Cour constitutionnelle, à la Cour d'appel, à la Cour suprême et à la Cour constitutionnelle. EULEX a nommé des juges qui y travaillent.

Le Tribunal spécial devrait examiner les affaires de crimes de guerre présumés, ainsi que celles de la première phase d'après-guerre.

La mise en place de ce procès par des experts juridiques est considérée comme un échec non seulement des organes locaux, mais aussi des autorités internationales qui, depuis 18 ans, travaillent dans le domaine de la justice au Kosovo.

Actuellement, le Bureau du Procureur spécial a envoyé les premières invitations à des entretiens à plusieurs personnes, principalement d'anciens membres de l'Armée de libération du Kosovo. Toutefois, dans ces invitations, elles n'ont pas été expliquées dans la qualité de l'entrevue.