Le prêtre macédonien pour la violence au Parlement: Batman était désespéré parce que les choses allaient bien.

Le prêtre orthodoxe macédonien a été désigné comme témoin de l'accusé Bogdan Ilevski-Betmen, accusé d'être l'un des organisateurs d'une entrée violente au Parlement macédonien, ce qui a entraîné des violences contre les parlementaires, les journalistes et le personnel du Parlement. Même au cours de ces événements, on a tenté d'assassiner certains députés de l'opposition de l'époque, comme le chef de l'Alliance pour les Albanais Ziadin Sela, et la Ligue sociale-démocrate (LSDM), actuel premier ministre de Macédoine, Zoran Zaevi.

Mgr Pimen a dit qu'Ilievski était un ami proche et considérait son fils. Au début, ils avaient été informés par le biais des réseaux sociaux, puis ils avaient commencé à s'associer plus intensément à la vie privée. Ils avaient discuté de divers sujets et avaient parfois des objections, mais cela n'avait pas affecté leur amitié.

Nous avions des croyances sincères dans les croyances que nous avons montrées, même si nous avions toujours des objections à”, a dit Mgr Pimen.

À titre d'exemple, il a souligné la construction de l'église au Centre lorsque Bogdan était dans l'archibard, alors qu'il était représentant de la KOM d'autre part et “Révolution multicolore”.

J'étais considéré comme un évêque multicolore en raison de mon soutien pour passer par les réseaux sociaux, tandis que Bogdan pour “Macédoine partagée” Nous avons appliqué ensemble nos attitudes, et je me suis rendu compte qu'il participe à l'initiative sans avoir l'intention de canaliser cela par des moyens matériels ou des progrès de carrière. Je ne l'ai jamais vu ni parlé de violence, mais il était désespéré que les choses étaient devenues hors de contrôle”, a dit Mgr Pimen.

Le “n'a pas été guidé, ajouté, par des sentiments d'issue violente des manifestations.

J'ai appelé le 28 avril et je l'ai rencontré, et son attitude était qu'ils continueraient à manifester pour transformer la confiance en mouvement et voir qu'ils n'étaient pas censés entrer dans l'Assemblée. On disait qu'il était désespéré que les choses étaient hors de contrôle”, l'évêque a souligné et conclu, comme il l'a dit, que le mouvement n'était pas violent.

Dans sa réponse à l'accusée Jane Chento, Mgr Pimen a déclaré qu'Ilievski s'opposait à l'élection de Talat Xhaferi au poste de président du Parlement et qu'il s'engageait à de nouvelles élections qui permettraient d'obtenir la plus grande majorité, ce qui n'accepterait aucune forme de pression.

En réponse, l'accusé Igor South a souligné que le mouvement “pour la Macédoine commune” était calme, mais avait gagné une tache noire au fond.

À la suite de Mgr Pimen, comme témoin d'Ilievski, le témoignage a également donné Ivona Oppceska Tatarchska, ethnomusicologue employé à la Direction de la protection de la culture et lui-même participant à l'initiative “pour la Macédoine commune”. Pour l'initiative, il a été informé du réseau social Facebook par le biais des initiatives civiques “Ilinden 4” et a participé à 70 manifestations au total 78. L'opérateur Igor Durllovski a annoncé avec Ilievski. Au début, comme il l'a dit, l'initiative avait eu lieu en tant qu'organe superpartite pour la guerre à ce qu'on appelle la Plate-forme Tirana, tout en cherchant de nouvelles élections.

Le 27 avril, il devrait y avoir des pourparlers dans la salle de préassemblée. Le Témoin a décrit Ilievski comme n'étant pas violent et avait apaisé le mouvement devant le Parlement et s'était prononcé contre l'attaque de la police parce qu'elle maintenait l'ordre public.

“Une des mesures a demandé que jusqu'à ce que vous soyez devant l'Assemblée et que vous jouiez avec nous, ce que Bogdan avait répondu n'appellerait pas à la violence”, a dit Opetska Tatarchesska.

Methodius Ilievski devrait également témoigner à la session. Il est également destiné à témoigner à Sotir Kostov, mais pour des raisons de santé il n'a pas participé, parce que le défenseur d'Ilievski, l'avocat Sasko Dukovski, a retiré le témoin.