Présidence du gouvernement cacher contrats lobbi, enquête requise

Le rapport que Koha.net a fourni a présenté les vues écrites des membres de la Commission, le plan d'action et les listes de témoins, la lettre de l'avocat Geoffrey Nice et les lois sur l'enregistrement des agents étrangers (FARA).

La commission est parvenue à la conclusion que les deux institutions de l ' État - la présidence et le Gouvernement - devraient faire l ' objet d ' une enquête de la part des organes compétents de l ' État en raison des instructions auxquelles ils ont été confrontés au cours de l ' enquête sur les contrats de lobbiing.

La Commission parlementaire d'enquête estime qu'il y a de sérieux motifs de douter de ces deux actions et invite les organes compétents de l'État à entreprendre des enquêtes pertinentes dans deux directions : a) en ce qui concerne la mise en oeuvre des travaux de la Commission parlementaire d'enquête; et b) en ce qui concerne la documentation relative aux contrats en question, y compris tous les rapports d'emploi des lobbies”, indique le rapport final de la Commission parlementaire de la santé.

Le rapport de la Commission détaille le processus d'enquête.

Parmi les témoins invités par la Commission se trouvaient Driton Gashi, secrétaire du Cabinet du Président, Hilmi Gashi, directeur du Département des poursuites dans ce bureau, Fehmi Selimi, directeur du Département de l'administration et du budget, ainsi que Ardian Arifaj, conseiller politique du Président Hashim Thaci.

Il y avait également des représentants du Ministère des affaires étrangères, tels que le Ministre Behgjet Pacolli, Hashim Thaci, Enver Hoxhaj de Petrit Selimi en tant qu'anciens ministres, Fitim Sadiku, le Secrétaire général Arben Loshi, le Directeur du Procuy Blerim Xhemajli, le Directeur du Département des finances et des services, Vlora Citaku, l'ambassadeur et Heroina Telaku, ministre du Conseil.

Le ministre actuel, Bedri Hamza et l'ancien ministre Avdullah Hoti, ont été invités par le ministère des Finances. Entre-temps, comme le dit la commission, les entretiens avec Hamza et Hoti ont été annulés depuis que, selon certaines informations, tous deux se sont déclarés prêts à témoigner et ont accepté les invitations de la commission parlementaire d'enquête.

Seul Joffrey Nice a été invité par des témoins étrangers.

La commission, dans le rapport fourni par Koha.net, montre qu'elle a demandé au bureau du président du Kosovo le contrat de services liés entre ce bureau et “Ballard Partners, Inc.” à Washington, du 22 décembre 2017 au 21 décembre 2019, avec des obligations de 52 mille dollars par mois.

Dans une interview de la Commission, son gestionnaire, Ardian Arifaj, qui, d'après le rapport, s'est déclaré réservé à répondre aux questions des membres de la Commission parlementaire d'enquête concernant les détails sur la prestation de services, disant qu'il sape sa vie privée, même s'il n'a présenté aucune preuve pour les qualifications de ces informations comme confidentielles”.

Pour la mise en œuvre de ce contrat, la Commission a également interviewé Driton Gashi, Hilmi Gashi, Fehmi Selimin, pendant ce temps, comme le dit la Commission, “l'appel de la Commission n'a pas été répondu par le président du pays, M. Hashim Thaci”

Ces “ont été déclarés avoir respecté les engagements qui ont été pris en ce qui concerne la réalisation des paiements financiers et la passation des marchés en vertu des règles de la loi sur les marchés publics en République du Kosovo, mais n'ont pas fourni de détails sur les rapports sur le travail des fonctionnaires, qui n'avaient pas de documents et n'ont jamais été soumis par la présidence, malgré les demandes répétées du”, a déclaré le rapport.

D'autre part, le rapport montre également que les rapports faits par les responsables du MPJ au sujet des contrats et des dépenses liées au lobe de la République du Kosovo de 2010 étaient liés entre le MPJ et “Alston & Bird LLP”, puis à “Squire Patton Boggs”, et “Cambridge Academy of Global Affairs”, alors que la période de connexion contractuelle est différente et que les obligations financières sont différentes en termes de prestation de services.

Du MPJ, Enver Hoxhaj de Petrit Selimi serait apparu dans la qualité des anciens ministres des Affaires étrangères, puis Vlora Citaku, ambassadeur du Kosovo à Washington, Heroina Telaku, ministre en chef, Fitim Sadiku, secrétaire général et Arben Loshi, directeur du Procument. L'invitation au rapport, présentée cinq fois, selon le rapport de Koha.net, n'a pas été répondue par l'actuel ministre des Affaires étrangères Behgjet Pacolli, ni par le président du pays, Hashim Thaci, à qui des invitations ont été envoyées trois fois.

La Commission a mis l'accent sur l'utilisation abusive du budget de la République du Kosovo dans le cas de contrats de lobbi liés entre 2010 et 2018.

Après six mois de travail, d'interrogatoire de témoins et de pesée des documents et des éléments de preuve disponibles, la Commission parlementaire d'enquête a formulé plusieurs conclusions et recommandations.

La Commission indique qu'en acceptant les contrats du MPJ (tri) et de la présidence (un), les documents ont été jugés incomplets.

La Commission parlementaire d'enquête a accepté un total de quatre contrats, dont 3 du MPJ et 1 de la présidence. Les contrats acceptés sont: (du MPJ) Alston & Bird LP) d'une valeur de 780 000 $; Un total de 1.331.407.8 $; l'Académie Cambridge des affaires mondiales d'une valeur de 40 000 euros et la présidence )Ballard & Partners d'une valeur de 1.248.000 $. Les quatre contrats ensemble sont les seuls contrats soumis à la commission, dans le cadre de l'enquête 2010-2018. Les documents acceptés par le gouvernement, par le MPJ, et par la présidence, respectivement, ont été emballés dans la plupart d'entre eux. De plus, il y a des preuves que certains contrats ont été tenus secrets, parce que, comme le montrent les rapports de la FARH au ministère de la Justice des États-Unis, il y a eu un contrat à des fins de lobbiage, même avec le Parmet Group”, dit la Commission, Koha.net.

Le rapport indique que le contrat avec “Alston & Bird”, qui a duré 12 mois, la Commission n'a accepté les rapports de travail que pendant 8 mois, alors que dans les quatre derniers mois du contrat, les rapports n'ont pas du tout été remis.

Pour le contrat “Patton Boggs”, avec une durée de 34 mois, le problème est plus grave. La Commission affirme avoir accepté les rapports de travail pendant seulement 7 mois de ce contrat, alors que pour les 27 prochains mois, les rapports n'ont pas été soumis du tout malgré l'insistance de la Commission sur l'accès à ces rapports, même si, selon le rapport, “confirmation de témoin dans certains cas que des rapports en question existent”.

Le contrat avec “Ballard and Partners” a duré 24 mois, tandis que la Commission parlementaire d'enquête n'a accepté aucun rapport. Le seul “Dossier que la Commission a accepté sur ce contrat est le contrat entre la Présidence et la société en question (contrat de volume de deux pages) et une confirmation de la Présidence (date 11.72018) sur la somme financière versée jusqu'à présent. Les rapports de travail concernant le contrat en question n'ont jamais été présentés parce que soit l'intention de la Commission parlementaire d'enquête est cachée, soit il n'y a pas de chose comme”, a déclaré le rapport.

Utiliser le format “du contrat Cambridge Academy of Global Affairs”, à quatre mois, seulement deux rapports ont été soumis.

Contre l'insistance persistante [de la Commission] à l'approche de rapports complets, le MPJ et la présidence ont refusé de les suivre. Le secret et le défaut de remise des documents pertinents constituent des violations de la loi d'enquête parlementaire (Nini 18.4) et constituent en même temps une instruction sérieuse dans l'exécution des obligations légales de la Commission d'enquête parlementaire. Au cours des entretiens avec des témoins, la Commission a réussi à prouver que certains des documents en question existaient dans les institutions compétentes de la non-présentation actuelle d'eux, malgré l'insistance répétée de la Commission sur leur accès, constitue des violations délibérées et une entrave aux travaux d'enquête. Par exemple, le gestionnaire du contrat avec Mme Alston & Bird, Mme Vlora Citaku, et le gestionnaire du contrat avec Mme Patton Boggs. Héroïne Telaku, au cours de leur entrevue, ont témoigné que les rapports contractuels existaient et devaient exister aujourd'hui dans les archives du MPJ. L'existence de rapports a également été confirmée par le témoignage de l'ancien ministre des Affaires étrangères, M. Enver Hoxhaj”, qui souligne le rapport de la Commission parlementaire d'enquête.

Entre-temps, pour le contrat entre la présidence et “Ballard et Partners”, le gestionnaire de ce contrat, l'Arifaj arabe, selon la Commission, “a fourni des preuves contradictoires”.

Dans le premier entretien, il en a été de même pour la preuve que les contrats en question ne peuvent pas être rendus publics pour la commission parce qu'ils sont considérés comme secrets. De même, il a fallu du temps de consultation supplémentaire avec le service juridique pour fournir les documents en question ou non. Dans l'insistance de la Commission parlementaire d'enquête sur l'obtention de témoignages sur la classification des documents ou non, il n'en a jamais été ainsi. Dans la deuxième entrevue, il en est de même pour le témoignage, prouvant que les rapports d'emploi sont devenus une forme orale et que le bureau du président a partagé avec la commission tout le matériel qu'il possède pour le contrat avec Ballard Partners”, dit la Commission, Koha.net.

Entre-temps, ajoute qu'en cas de rapports sur le contrat susmentionné, leur défaut de se rendre à la Commission parlementaire d'enquête, “nous traitons d'une violation grave des procédures d'enquête”, alors que “dans le cas de rapports de non-existence en question, nous traitons de violations graves de la loi sur les marchés publics”.

À la fin, “La Commission parlementaire d'enquête estime qu'il y a de sérieux motifs de douter des deux actions et invite les organes compétents de l'État à lancer les enquêtes pertinentes dans deux directions : a) en ce qui concerne la mise en oeuvre des travaux de la Commission parlementaire d'enquête; et b) en ce qui concerne la documentation relative aux contrats en question, y compris tous les rapports de travail des lobbies”.

La Commission affirme qu'il y a eu construction dans ses travaux, non seulement par la présentation de documents emballés et la dissimulation de documents pertinents, mais aussi par des témoins non-répondants aux séances d'entrevue. Il dit avoir envoyé trois invitations successives à l'ancien ministre des Affaires étrangères Hashim Thaci, simultanément, mais n'a pas réussi à l'interviewer. Il dit même que la Commission n'a reçu aucune réponse de la présidence pour confirmation ou non de la participation.

Le refus d'interview a montré que l'actuel ministre des Affaires étrangères Behgjet Pacolli, qui, selon le rapport de la Commission, a accepté 5 invitations continues que “ont toujours été ignorées”.

La Commission considère également le retard déraisonnable dans la déposition du conseiller du président, M. Ardian Arifaj. Les invitations soumises aux 22.10.2018, 29.10,2018 et 02.11.2018 n'ont pas reçu de réponses positives, entraînant de sérieux retards dans les travaux de la Commission parlementaire d'enquête”, a noté le rapport de la Commission.

Demain, Koha.net publie d'autres parties du rapport de la Commission parlementaire d'enquête sur les dépenses de lobbie pour la présidence et le gouvernement de la République du Kosovo.