Lauka: Tirana est unie sur la question de la frontière du Kosovo

L'ancien ambassadeur albanais au Kosovo, Islam Lauka, déclare que le débat sur la restructuration des frontières entre le Kosovo et la Serbie ouvre le débat sur le statut du Kosovo.

Dans une interview pour News24, Lauka a également critiqué la position de Tirana officielle, qui, selon elle, n'a pas d'unité.

L'ouverture de ce débat est critique. Ce débat ne devrait pas être ouvert, même si quelqu'un a essayé de l'ouvrir, au Kosovo, les institutions officielles, le président en premier lieu qui est l'initiateur principal de cette question d'ouverture des frontières devrait essayer de l'éviter avec toutes ses options. Et nous, l'Albanie, avons dû l'aider à l'éviter. Pourquoi ? Parce que, à mon avis, les questions territoriales sont très épineuses, très importantes, et il est difficile de traiter avec des États consolidés, et non avec le Kosovo, qui est avec des institutions fragiles et instables. Mais le principal, à mon avis, c'est que le Kosovo n'est plus prêt à faire face à un tel agravite. L'ouverture de la question de la frontière pour moi ouvre la question du statut du Kosovo. Nous avons pensé qu'avec l'intervention de l'OTAN et la déclaration d'indépendance, la question était close, mais il y en a d'autres, d'autres capitales comme Belgrade et Moscou qui ont toujours considéré cette question ouverte, et nous apportons en fait de l'eau à leur moulin. Et nous disons non, ce n'est pas fermé. La principale question des frontières est ouverte. Nous sommes prêts à discuter. Pour moi, par là, la situation au Kosovo est déstabilisée”, a déclaré Lauka.

N24: En tant qu'ancien ambassadeur de l'Albanie au Kosovo, comment voyez-vous la position de Tirana officielle concernant la question de la frontière?

Lauka: Tirana officielle n'est pas unique dans la position officielle. Parce que si nous faisons référence au président Meta, il a une attitude ferme et claire contre les changements territoriaux. Selon lui, la question du Kosovo est close. Mais Poutine, et plus particulièrement Edi Rama, met de la viande de chèvre dans la langue populaire. Il n'est pas venu pour défendre cette tante, mais dans ses discours il félicite souvent les auteurs et les partisans de sa tante. Et enfin, vous savez, le 26 novembre, il a dit qui critique Thaci est un traître. Ce ne sera pas un commentaire. Sans parler de la grossièreté de l'expression, que critiquer Thaci n'est ni un traître ni un âne, à un moment auquel le premier ministre du Kosovo est confronté, qui est le premier opposant à l'idée de changements territoriaux. Parce que Ramush Haradinaj dit que si cette thèse est introduite, les frontières sont mises en guerre et sont changées en guerre. Je soutiens la position de principe du président et je suis bien sûr contre la position d'Eddie Rama. Le moins officiel que Tirana doive faire est d'inviter les partis politiques du Kosovo à dire un mot qui devrait protéger les frontières existantes et internationalement reconnues du Kosovo.

N24: Mais l'attitude de Vuciki à propos de sa visite aux États-Unis qui ne mentionnait pas cette partie. . . .

Lauka : La Serbie considère que le Kosovo a été perdu en 99 avec la déclaration d'indépendance encore plus, et la Serbie a perdu la face. Maintenant, la Serbie, Belgrade dit que j'ai une condition, pour la reconnaître comme un État indépendant, je veux être récompensé par quelque chose, pour être face à face dans le monde, et elle l'a concrétisé. Il a mis le nom du Nord sur la rivière Iber, me le donne, et je te reconnaîtrai. En outre, l'UE a fixé une autre condition, à savoir que la Serbie n'adhérera pas à l'UE sans normaliser ses relations avec le Kosovo. Et Vucciki dit encore une fois que je les normalise, mais donne-moi quelque chose, que je n'ai pas de visage pour sortir avec les gens avec la perte. C'est logique. Je suppose que la vérité est ailleurs. Vucinqi et Belgrade sont concernés par les biens fonciers et souterrains du Nord. La section sur le fleuve Iber est l'une des colonnes les plus puissantes économiquement, est Weiman, le Copaonic qui traverse la Serbie, Kosovo reste découvert.

N24: Comment ce débat est-il vécu parmi les citoyens?

Lauka: Je vis au Kosovo, pour autant que je sache l'avis ici, cette question a ouvert de nombreux problèmes. Et c'est une des grandes mauvaises choses que Thaci a apportées. L'avis ici condamne et est contre cette tante. Tout le monde pense que cette terre est lavée de sang et qu'elle est mise en marché pour les intérêts de Thaci, ce qui peut être apprécié positivement. Mais elle a également créé des divisions entre le peuple du Kosovo et la vallée de Presevo. Il a créé un état d'attente en eux, ils sont haut placés, quand nous nous réunissons... il est facile de dire"intervention de territoires,"mais cet échange implique le destin des gens. Le Kosovo n'a aucune raison d'endurer des problèmes supplémentaires, car il y a encore beaucoup de problèmes. La tâche du Kosovo est de défendre ce que nous avons, avec l'entrée dans la guerre territoriale aujourd'hui est risquée et le Kosovo ne sort pas et ne gagne pas. J'ai gagné Belgrade parce qu'aujourd'hui, c'est à l'avantage du Kosovo qu'il nous revient.