KMDLNJ: Pour l'échec des visas, les politiciens ne souffrent pas, mais les citoyens

Compte tenu de la déclaration faite hier à Pristina par le commissaire européen chargé de l'élargissement, Johannes Hahn, selon laquelle la libéralisation des visas pour les Kosovars pourrait être reportée d'ici à 2020, ainsi que de sa demande de suppression d'une taxe de 100 % sur les produits de la Serbie et de la Bosnie-Herzégovine, ce Conseil a déclaré que le Kosovo devrait mettre en œuvre la réciprocité avec l'État serbe.

La KMDLNJ a également appelé à la coopération entre le pouvoir et les partis d'opposition. “Dans ce contexte, le KMDLNj exige une coordination de la position et de l'opposition jusqu'à l'adoption de la situation ou la création de circonstances plus favorables pour le Kosovo, qui, par conséquent, peut être convenu d'une position et d'une opposition sur la fixation d'une date pour de nouvelles élections, à la suite de la réforme de la loi électorale et qui est la condition nécessaire pour des changements de qualité, tant au niveau de la représentation politique que dans le cadre du plan de prise de décisions <x>, il est dit en réponse.

Réponse de KMDLNY :

Pour l'impossible Izave qui n'a pas de politique, de position et d'opotivité!

Après l'élargissement de l'UE, le commissaire Johannes Han, sans remords, a claqué devant les autorités kosovares que, peut-être, d'ici 2020, il n'y aura pas de libéralisation des visas pour les citoyens kosovars, ce qui a provoqué une opposition exigeant les chefs du premier ministre Haradinaj, du ministre Navor Hoxha et du gouvernement kosovars pour, comme le prétend l'opposition, l'échec de la libéralisation des visas. Ce type de commissaire Han, bien que jusqu'à présent était une mise en œuvre de deux poids deux mesures, lors de la conférence de presse a déclaré que : “Le Kosovo s'est acquitté de cette tâche pendant que nous devons faire notre travail. “qui, en un mot, implique que le Kosovo a satisfait aux conditions (Centiaire) techniques pour la libéralisation des visas donc, Kosovo ne peut pas être coupable selon KMDLNj pour non-libéralisation des visas, mais c'est la responsabilité exclusive de l'UE. Même les rapporteurs de l'UE qui se sont rendus au Kosovo ont toujours déclaré que le Kosovo avait rempli les conditions de la libéralisation des visas, espérant que cette libéralisation se produira d'ici la fin de 2018 ou, au plus tard, jusqu'au premier trimestre de 2019. En réalité, les responsables politiques en place ont déclaré qu'à la fin de l'année, les citoyens kosovars se déplaceraient sans visa pour avoir rempli les conditions requises, même une condition qu'aucun pays ou État de la région n'avait demandée, à savoir la démarcation de la frontière avec le Monténégro. Même la composition préliminaire de la coalition au pouvoir, qui faisait partie de la LDK, qui avait le poste de Premier ministre, a également déclaré que le Kosovo avait rempli toutes les conditions pour la libéralisation des visas et s'est opposé à la démarcation (entièrement) comme condition pour la libéralisation des visas. L'effort de libéralisation des visas était une chaîne où tous les sujets politiques étaient impliqués, expulsés ici de LV qui ne faisait jamais partie du pouvoir. À la suite du rejet de la libéralisation des visas et du fait que la responsabilité devrait être exclusivement confiée à l'UE, on a l'impression qu'une partie de l'opposition a bénéficié de cet échec et qu'il est très injuste que la responsabilité elle-même ait fait partie des efforts de libéralisation des visas et qu'elle veut maintenant profiter politiquement de cet échec, bien que les politiciens de l'opposition ou de l'opposition n'aient aucun problème à obtenir des visas pour eux et les membres de leur famille alors qu'ils sont confrontés à des citoyens pendant des mois en attente d'une période de visa devant les ambassades des États européens, où de nombreux visas sont rejetés. Tant que vous allez à une ambassade étrangère et que vous voyez la misère et la situation dramatique des citoyens du Kosovo face injustement, non pas pour obtenir un visa (ne pas avoir de garanties pour cela) mais pour fixer un terme quelques mois plus tôt pour une simple demande. Les citoyens kosovars ont besoin de beaucoup de documents, d'une taxe gratuite non forte sur nos conditions et, en fin de compte, vous êtes pour la plupart refusés. L'opposition, dans le plan de responsabilité, ne peut être justifiée par le fait qu'elle a elle-même été une position, a bénéficié matériellement en se promenant dans le monde au nom du lobby et maintenant il est injuste de se débarrasser de toute responsabilité il y a si longtemps que la libéralisation des visas n'est pas seulement un intérêt politique ou partisan, mais c'est l'intérêt des citoyens du Kosovo qui se voient refuser, injustement, l'un des droits fondamentaux de l'homme, le droit à la liberté de circulation. L'opposition a dû coordonner les actions avec la position et la société civile en opposition au refus injuste de l'UE de libéraliser les visas, élaborer un plan d'action et s'opposer à cette action qui est l'intérêt général du Kosovo et de ses citoyens, par contre, de poursuivre la lutte politique pour prendre le pouvoir, que ce soit en provoquant des élections anticipées ou en modifiant le conflit au pouvoir. Dans tous les pays du monde, l'opposition vise à prendre le pouvoir qui est tout à fait légal, mais il y a des développements et des situations où l'opposition doit être responsable, laissant les intérêts de l'opposition face à un danger pour le pays. Nous devons admettre que le Kosovo fait face à un danger, tant pour ce qui est de mettre en péril l'intégrité territoriale que pour ce qui est de l'incapacité à étendre sa souveraineté. Le Kosovo dispose d'un mécanisme de blocage, de la catégorie constitutionnelle et c'est la Liste des Serbes, qui ne peut être gérée qu'avec la coopération des parties albanaises et d'autres communautés minoritaires qui collaborent et acceptent l'État du Kosovo, mais qui, au moins, bénéficie, ou est plus susceptible d'être dit, sont la plupart du temps endommagées au détriment des avantages de la Liste des Serbes et des Serbes qui s'opposent de quelque manière que ce soit au Kosovo et à son ordre constitutionnel. Le Kosovo s'est engagé dans des pourparlers imposés avec la Serbie, sans planification, sans stratégie d'action, sans fixer de date limite et sans garantir aucun bénéfice de ces pourparlers, même en étant induit en erreur comme s'il s'agissait de promesses et de fraudes en matière de libéralisation des visas. Une partie de ces discussions, à des niveaux plus élevés, était le LDK lui-même. Au Kosovo, une erreur a été commise, à savoir qu'une seule personne s'est rendue aux pourparlers et s'est entretenue avec la Serbie même en dehors du cadre de négociation, le Président Hashim Thaci, accompagné de certains avantages permanents d'horraires, sans être responsable du travail non-travaillé ou préjudiciable qu'ils ont fait aux dépens du Kosovo et de ses citoyens. KMDLNj a évalué et estimé que les pourparlers autour de “corrections frontalières “, sans le mandat de l'Assemblée du Kosovo, sont des actions inconstitutionnelles et néfastes, de sorte qu'elle propose la formation d'un groupe de négociateurs où l'opposition aurait un rôle égal à celui de l'opposition et seulement dans ces circonstances, après l'évaluation de la situation, peut poursuivre les pourparlers avec la Serbie. Le Kosovo devrait avoir une offre claire et à long terme de la part de la communauté internationale sur les avantages qu'il tire de ces pourparlers, ne pas être manipulé avec des promesses “pour une perspective européenne “, qui est une perspective globale et dépourvue de contenu. Une partie de l'équipe de négociateurs devrait également être membre de la société civile ayant des compétences et des capacités de négociation. Mais cela ne peut se faire qu'une fois atteint un consensus entre position et opposition. Dans les circonstances actuelles, le Kosovo n'a pas besoin de ces pourparlers et seule la Serbie peut en bénéficier. Une nette réduction des compétences constitutionnelles doit être faite pour garantir la représentation du président dans les réunions de haut niveau avec d'autres États, mais le rôle et les obligations de l'Assemblée doivent être clairement déterminés dans ce processus et, jusqu'à présent, privatisés par un cercle restreint de bénéficiaires qui n'ont ni eu ni mandat pour négocier ce qu'ils négocient, sans assurer même une transparence minimale et sans aucune responsabilité ! Le Kosovo ne devrait parler à la Serbie qu'en tant qu'égal et non en tant que parti soumis. La Serbie ne reconnaît pas le Kosovo et nous ne connaissons pas non plus la Serbie, nous devons donc mettre en œuvre la réciprocité à 100% avec la Serbie, condition nécessaire et nécessaire pour un traitement digne même par le médiateur. La taxe de 100 % sur les marchandises en provenance de Serbie et de Bosnie est imposée en raison de l'activité hostile de ces deux États vers le Kosovo, et elle ne devrait pas être levée. KMDLNj soutient cette taxe et toute action qui assure l'application de la loi et de la Constitution du Kosovo, sans discrimination sur les plans ethnique, politique, social, d'âge, etc. Le gouvernement du Kosovo devrait être soutenu pour mettre en œuvre cette décision, alors que le gouvernement exige qu'il prenne toutes les mesures contre les bénéficiaires malhonnêtes. Dans ce contexte, le KMDLNj exige une coordination de la position et de l'opposition jusqu'à l'issue de la situation ou la création de conditions plus favorables pour le Kosovo, ce qui permet de convenir d'une position et d'une opposition quant à la fixation d'une date pour de nouvelles élections, à la suite de la réforme de la loi électorale et qui est la condition nécessaire pour des changements de qualité, tant au niveau de la représentation politique que dans le plan de prise de décisions.