KEDS refuse de remettre 80 fugitifs au travail malgré les décisions de justice

La société d'alimentation et de distribution KEDS risque d'être punie jusqu'à 100 000 euros par le tribunal. Une telle condamnation est attendue car cette entreprise continue de contester le système judiciaire, qui lui a donné le droit de retourner 80 anciens travailleurs, rapporte KTV. Cette entreprise n'a pas pour [...]
La société d'alimentation et de distribution KEDS risque d'être punie jusqu'à 100 000 euros par le tribunal.
Une telle condamnation est attendue car cette entreprise continue de contester le système judiciaire, qui lui a donné le droit de retourner 80 anciens travailleurs, rapporte KTV.
Cette société n'a pas pris sur la base de l'ordonnance de la Cour constitutionnelle rendue le 20 novembre, qui, dans les trois jours, a renvoyé les travailleurs licenciés.
Cette ordonnance a été rendue quelques jours après que la Cour d'appel a rejeté la plainte déposée par KEDS dans la décision du tribunal de première instance, au bénéfice des travailleurs le 8 juin.
L'ordonnance du tribunal précise que si le verdict n'est pas respecté, les dispositions des articles 15 et 16 de la loi sur la procédure finale s'appliquent.
Ces deux articles prévoient des amendes pour les personnes physiques, de 100 à 1 000 euros, et pour les personnes morales, de 1 000 à 10 000 euros.
L'avocat de l'ex-ouvrier a indiqué qu'en raison de son défaut de rendre le verdict, il s'est de nouveau adressé au tribunal.
À cet égard, la direction du KEDS a refusé de prendre la parole, affirmant que l'affaire est en procédure judiciaire.
L'administrateur général du syndicat des travailleurs a indiqué que la direction de KEDS leur a dit que leur décision sera annoncée le 11 décembre.
L'inspecteur en chef du travail, Basri Ibrahimi, a déclaré que même au moment de l'affaire, les inspecteurs avaient été condamnés à une amende. KEDS et avait rendu une décision sur leur retour au travail.
La suppression des contrats de KEDS a commencé depuis 2015, même si certains travailleurs avaient des contrats permanents.
À cette fin, ils avaient parfois protesté devant les bureaux de l'entreprise ainsi que devant le gouvernement, mais personne n'était venu à leur aide.











