Le consensus sur le dialogue n'est pas comme le pense PAN, en prenant avec lui l'Alternative PSD

De la participation du DSP et de l'Alternative, Hoti ne voit pas cela comme la bonne démarche.

“ne devient pas sous la forme de la façon dont la coalition essaie de faire du PAN, prenant avec lui le PSD de l'Alternative”, dit-il.

Dans l'interview hebdomadaire “dans Koha.net, Hoti a dit que le gouvernement Haradinaj doit se rendre compte qu'il n'a pas tenu les promesses faites et que le mécontentement civique est extrême. Selon lui, le Kosovo est en crise institutionnelle.

“Selon ce qu'il a fait et ce qu'il n'a pas fait, le gouvernement Haradinaj ne mérite pas un jour de plus de gouvernement avec notre pays”, a dit Hoti.

Dit la violence de l'opposition en 2016, dont Vetevendosje, AAK et Initiative, a perdu le pas du Kosovo vers la libéralisation des visas.

En parlant du projet de budget 2019, Hoti a déclaré que “Malheureusement, la discrimination et l'approche localiste du gouvernement actuel sont fondées sur la figure”.

C'est également la preuve que la gouvernance actuelle fonctionne sans stratégie, mais avec des actions de hockey publicitaire et la logique électorale et pour demain”, a déclaré Hoti.

Hoti a déclaré que le LDK travaille à l'élaboration d'une stratégie fonctionnelle, “pour faire tomber ce gouvernement, sans endommager les processus vitaux”.

Time.net : M. Hottie, nous aimerions commencer cette conversation avec l'évolution récente de la politique. Deux partis d'opposition (le PSD et Alternatives ont rejoint l'équipe de négociation lors de pourparlers avec la Serbie. Comment avez-vous commenté comme vous êtes dans l'opposition, et quand on sait que ces deux partis ont initialement refusé de se joindre à la position?

Avdullah Hoti: Le dialogue est le processus le plus important que traverse le Kosovo en déclarant son indépendance. Dans ce processus, un large consensus est nécessaire. Ce n'est pas comme ça que la coalition essaie de le faire. PAN, avec PSD et Alternative.

Time.net : D'autre part, les efforts déployés par l'opposition pour renverser le gouvernement par une résolution ont échoué sur les échecs de la coalition au pouvoir en matière de libéralisation des visas. Pourquoi ?

- Oui. Coalition PAN doit admettre qu'elle n'a pas tenu les promesses faites aux citoyens, qu'elle a reflétées dans le programme directeur. Ceux-ci doivent être conscients que les citoyens évaluent toutes leurs actions, et aujourd'hui le mécontentement civique est extrême.

Time.net : Parlons un peu plus en détail de l'échec à libéraliser. De nombreuses personnes blâment l'UE. Est-ce vraiment la trahison de l'UE ou du Kosovo qui a travaillé dur dans cette direction?

- Oui. Le Kosovo a perdu son pas dans la libéralisation des visas en 2016 en raison de la violence de l'opposition de l'époque, qui n'a pas pu remplir les obligations du Kosovo à cet égard. Le premier ministre actuel, qui faisait alors partie de l'opposition, doit en assumer la responsabilité. Aujourd'hui, la situation a changé dans l'UE parce que les élections au Parlement européen sont très proches.

Time.net : Vous avez récemment invité la table politique à surmonter la situation du pays. Vous attendez-vous à un accord entre les partis politiques, car on sait qu'un consensus peut être trouvé?

- Oui. Le Kosovo est en crise institutionnelle. Plus cette situation dure, plus elle est grave pour les citoyens. Tous les partis politiques doivent être conscients de la nécessité d'un accord pour surmonter la crise. Le gouvernement n'a pas de voix pour gouverner normalement, légitimement et démocratiquement. Nous devons donc nous mettre d'accord sur l'ordre du jour des changements qui doivent avoir lieu pour sortir le pays de la crise. Nous avons proposé la table des partis politiques qui permettrait un accord sur un programme d'action qui devrait avoir lieu pour que le Kosovo ait des gouvernements légitimes, mais en même temps pour ne pas nuire aux processus d'importance nationale.

Time.net : L'opposition critique de nombreuses façons la gouvernance actuelle. Comment fonctionne l'opposition, avez-vous une coopération avec tous les partis? À quel niveau pensez-vous travailler avec LVV et à quel niveau avec PSD?

Avdullah Hoti: Nous sommes en contact permanent avec les partis d'opposition. L'élaboration d'une stratégie d'opposition fonctionnelle pour faire tomber ce gouvernement, sans nuire aux processus vitaux, est notre approche sans arrêt. Nous essayons d'être pragmatiques et de travailler dans l'intérêt de l'État du Kosovo, comme nous l'avons toujours fait. Nous sommes responsables de beaucoup de processus d'opposition de VV. Avec une coopération accrue de l'opposition, je suis convaincu que nous réussirons à arrêter la dégradation institutionnelle qui s'est produite cette année.

Time.net: Et l'alternative ? Comment sont-ils sortis de votre groupe parlementaire ? Il y a de la place pour le ressentiment ?

- Oui. Nous devons surmonter tout ressentiment dans ces circonstances. Pour que le Kosovo ne reste pas là où ce gouvernement a fait tout, y compris l'Alternative, pour coopérer pour une cause qui est beaucoup plus importante que nos propres intérêts, que je veux croire que nous allons surmonter.

Time.net : Parlons du gouvernement. Vous avez vivement critiqué le budget 2019. Dire que les municipalités dirigées par le LDK sont victimes de discrimination. Est-ce ainsi que le gouvernement votera pour les élections parlementaires anticipées?

- Oui. Malheureusement, cette approche discriminante et localiste du gouvernement actuel est fondée sur des chiffres. Par exemple, à partir de 62 millions d'euros que le Ministère de l'infrastructure investit dans les municipalités, 32 % vont aux municipalités dirigées par l'AAK, où seulement 18 % de la population du Kosovo vit. Les municipalités dirigées par le LDK représentent 28 % de la population, mais ne reçoivent que 19 % du budget que le ministère de l'Infrastructure investit dans les municipalités. Dans les municipalités dirigées par le PDK, la répartition est égale, il y a 13 % de la population et elles reçoivent 13 % du budget. Entre-temps, dans les municipalités dirigées par la VV, seulement 3% du budget. En ce qui concerne les municipalités dirigées par la DSP, où vivent 13 % de la population, elles reçoivent 22 % du budget. Je me souviens qu'il s'agit de la capitale, mais la différence est encore trop grande, presque double. Le budget est donc discriminatoire à l'égard des municipalités dirigées par la LDK et la VV et favorise les municipalités des partis au pouvoir. Toutes ces données sont analysées par GAP. C'est également la preuve que la gouvernance actuelle fonctionne sans stratégie, mais avec des actions publicitaires de hockey et la logique électorale et pour demain.

Time.net: En général, que pensez-vous du gouvernement Haradinaj ? Vous avez fait un effort entre quatre forces politiques avec l'acronyme V LAN il y a des années pour faire que le Premier ministre Haradinaj ait répondu aux attentes que vous aviez pour lui aujourd'hui ?

- Oui. Je ne peux pas préjuger de ce que Haradinaj serait à l'époque d'un accord qui n'a pas été expérimenté et de ce que seraient les circonstances de la décision il y a quelques années. Aujourd'hui, cependant, le gouvernement est tellement déçu qu'il fait croire que votre question est l'accusation de quiconque l'a aimé ou veut coopérer avec cet esprit dirigeant auquel nous sommes confrontés aujourd'hui. Compte tenu de ce qu'il a fait et de ce qu'il n'a pas fait, le gouvernement Haradinaj ne mérite pas un jour de plus de gouvernement avec notre pays.

Time.net: En bref, où vous voyez qu'il a travaillé pour le gouvernement Haradinaj, et où a-t-il échoué ?

- Oui. Pour que quelqu'un vienne au pouvoir demain, réparer les échecs et les erreurs maintenant nécessitera beaucoup d'efforts, d'énergie et de connaissance. Tous les échecs de ce gouvernement ne semblent pas durer longtemps. Mais cette façon est la fraude optique, parce qu'ils sont juste éclipsés par les prochains échecs, et ce mental directeur continue. Il en va de même des scandales. Nous avons des ministres avec des accusations plutôt qu'ils ne partent, nous avons des pertes d'emploi au lieu de les ouvrir, nous avons des reconnaissances plutôt que de les augmenter, déception pour les alliés prouvés au lieu d'ajouter, enlèvement de citoyens étrangers au lieu d'offrir un abri, laissant le dialogue au lieu de confronter la Serbie, augmentant les salaires pour le gouvernement plutôt que de croître pour les citoyens. Ça va s'arrêter.

Time.net : Comment avez-vous vu la taxe de 100 % pour les marchandises en provenance de Serbie et de Bosnie-Herzégovine? Est-ce juste, et croyez-vous que le Kosovo a le pouvoir de le maintenir jusqu'à ce que ses objectifs politiques soient atteints?

- Oui. Un gouvernement efficace dans l'économie et le principe de la démocratie pourrait imposer ces sanctions, endommager la Serbie et la faire réfléchir à deux fois sur ce qu'ils ont fait en ce qui concerne le Kosovo. Mais la situation peut évoluer différemment. Fondamentalement, même si cette décision nuit à la Serbie, nous aimons que le LDK ne s'y oppose pas, sous l'impulsion de l'approche institutionnelle que nous avons. Mais nous surveillerons constamment la situation, pour voir si tout cela nous revient en tant que boomerang, en particulier par rapport à l'UE et par rapport à la qualité de vie de nos citoyens.

Time.net : Regardons les développements dans le nord. Quatre maires serbes de municipalités y ont démissionné. Comment le LDK considère-t-il ces développements, pensez-vous que cela pourrait susciter des troubles au Kosovo?

Avdullah Hoti: La liste serbe n'a pas changé d'approche. C'était comme ça. Mais elle n'a jamais pu agir comme ce gouvernement. Cette occasion a été donnée à la Liste serbe depuis que ce gouvernement a été consacré. Les démissions de quatre responsables serbes sont des contre-traditions auxquelles il faut s'attendre à la suite des événements. Donc le gouvernement a dû réfléchir à la façon dont il va gérer cette réaction.

Time.net : Croyez-vous en l'union de Mitrovica, comme le maire de Mitrovica l'a proposé ? L'initiative devrait être envoyée au Gouvernement puis à l'Assemblée. Sera-t-il soutenu par les députés?

- Oui. Nous devons être sérieux et prudents dans nos actions. La constitution du Kosovo et le plan Ahtisaari nous ont permis de nous associer à des amis internationaux et de déclarer notre État indépendant. Nous ne devons pas saper cette grande réalisation historique pour les citoyens du Kosovo et le peuple albanais.

Time.net : De nombreuses déceptions sont exprimées auprès du gouvernement central actuel. Vous cherchez sérieusement des élections, mais combien pensez-vous que l'opposition est prête pour de nouvelles élections?

- Oui. Le LDK est prêt pour les élections et nous travaillons sans relâche pour les garder, le plus tôt sera le mieux. Nous sommes conscients de l'opposition que nous avons, autant que nous le savons, qu'en voulant faire tomber ce gouvernement, nous ne voulons pas nuire à une partie quelconque de l'État. Cela nous distingue des autres. Mais nous ne laisserons pas notre exactitude prolonger la vie de ce gouvernement. Elle ne mérite pas une telle considération parce qu'elle n'a tout simplement aucune considération pour l'État ou pour le citoyen. Nous n'arrêterons donc pas avant d'arrêter ce gouvernement.

Time.net : Nous avons vu une approche de l'opposition avec le Mouvement Vetevendosje. En cas de nouvelles élections, quelle serait la coopération avec ce sujet? Pouvez-vous aller avec une liste et un candidat pour le premier ministre, et si oui, êtes-vous prêt à appuyer le candidat VV dans ce cas, ou demandez leur soutien pour le candidat LDK?

- Oui. Il est vrai que nous avons pu faire du VV tant que nous avons l'intention d'arrêter un mal croissant et que ce but est vaste, sérieux et de plus en plus coordonné. Sinon, vous vous demandez à quel point le gouvernement est en avance. De nombreux processus se dérouleront également, de nombreuses circonstances changeront, de nombreux rapports seront re-administrés, et ce n'est qu'à ce moment-là que nous pourrons prendre des décisions fondées sur le mérite, toujours en accord avec les intérêts de l'État du Kosovo, et en maintenant l'esprit et les principes directeurs qui promeuvent le LDK en tant que parti de centre-droit et membre du parti populaire européen de Paris. Nous sommes le plus grand parti du Kosovo. Nous nous efforcerons de construire des coalitions aussi larges que possible pour apporter les changements nécessaires au Kosovo. Mais nous allons diriger les processus importants que traverse notre pays.

Time.net : Comment fonctionne actuellement la Ligue démocratique du Kosovo? Plusieurs enquêtes indépendantes prennent la première partie. Tu crois ?

- Oui. Il est évident que nous sommes le plus grand parti du Kosovo. Nous sommes des fêtes avec la plus longue expérience, mais cela ne nous rend pas excités. Cela ajoute plutôt à notre opposition, en particulier à notre responsabilité envers les citoyens et leur avenir. Nous sommes conscients que nous avons le fardeau principal de sortir le pays de la crise, pas seulement institutionnel, où nous sommes tombés. Le LDK n'est pas hâtive, mais nous garantissons que nous ne serons pas en retard pour amener le citoyen aux urnes afin que le citoyen puisse décider qui fera le changement urgent et nécessaire au Kosovo. C'est la sainte opportunité démocratique à partir de laquelle les dirigeants d'aujourd'hui ont exclu les citoyens, n'ayant pas la majorité nécessaire, de façon à gouverner le pays minoritaire sans légitimité démocratique.

Time.net : Les élections internes à la présidence des partis devraient avoir lieu en mai de l ' année prochaine. Comment pensez-vous que ce processus ira? Allez-vous rivaliser personnellement, et vous attendez-vous à une course dure?

- Oui. Actuellement, au sein du parti, nous avons une situation de réobservation croissante, nous avons une unité sur les objectifs que nous avons devant nous, mais aussi la réconciliation sur la façon d'agir conformément aux attentes des citoyens en tant que plus grand parti. De plus, tout cela est également enveloppé d'enthousiasme croissant, qui est déminé par le désir d'affronter et d'arrêter le mal. Cette sensation peerial au sein du parti est également mélangée avec la vision politique claire que nous seuls sommes ceux qui peuvent faire avancer cette mission. Je pense que toutes ces circonstances sont favorables et constituent une bonne base sur laquelle nous bâtirons un véritable processus démocratique d'élection des partis. Traditionnellement, pour le premier LDK, il y avait des normes élevées d'expérience professionnelle, académique et politique. En ce qui me concerne, je continuerai d'être là où les structures LDK vont regarder et où ma présence est la plus nécessaire.

Time.net : Plusieurs personnalités ont ouvertement exprimé leur ambition de prendre la tête du parti. Franchement, le LDK risque-t-il une autre fissure, après ce qu'on appelle “Le cadre de pays”?

- Oui. Étant le plus grand parti du pays, nous ne sommes pas surpris par les allusions, les préjugés, l'engagement et la désinformation que nous aurons au cours du processus électoral. Il semble que plus nous nous rapprochons de ce processus, cette approche malveillante s'aggravera. L'année prochaine, notre responsabilité pour l'unité du parti sera déminée de trois circonstances. Le premier, en raison de l'obligation que nous avons avant l'adhésion et notre passé en tant que partie qui, dans des conditions de croisière, avec des idées et une vision, nous pousse le Kosovo, plus que toute autre partie, vers le développement, la consolidation de la citoyenneté et un nouveau démocratisation. Deuxièmement, sur la base de la responsabilité institutionnelle que nous avons en tant que partie pour protéger le Kosovo de la dérive du géopolitique euro-atlantique que nous avons conçu, à la tête du président Rugova. Troisièmement, pour sortir le Kosovo de la crise institutionnelle, avec une alternative institutionnelle qui, en tant que pensée politique et démocratique, ne peut offrir mieux que nous. Nous devons l'unité au citoyen du Kosovo, mais même aux militants du LDK qui, ensemble dans les idéaux, ont été sacrifiés sans même sauver la vie pour le bien de ce pays.

Time.net : Enfin, parlons un peu de la municipalité de Pristina. Lors des dernières élections locales, votre candidat, M. Arba Abrash, a pris le président actuel, M. Shpend Ahmeti, au second tour. Il y a eu une légère marge en faveur d'Ahmeti, tandis qu'Abrashi s'est plaint à la Cour constitutionnelle d'avoir abusé des voix lors du second tour des élections, le second tour. La Cour constitutionnelle a-t-elle quelque chose de nouveau dans cette affaire?

- Oui. Je n'ai aucune information. La Cour constitutionnelle n'a pas encore statué.

Time.net : Comment Pristina est-il dirigé par Shpend Ahmeti, surtout dans son deuxième mandat ?

- Oui. Le chef de la municipalité de Pristina s'est également engagé à être à la tête du parti, qui prend de plus en plus d'énergie, surtout ces derniers mois, pour diriger Pristina. C'est la nouvelle circonstance pour lui et son parti, à laquelle il ressemble dans ce format dupliqué, n'a aucune expérience de gestion. Le parti auquel il appartenait ne le soutient plus dans la municipalité, au contraire. Cela, à son tour, dévalorise l'engagement et l'efficacité de son travail. Si nous n'avions pas ces turbulences et ces échecs au pouvoir central, l'absence de bon travail dans la municipalité de Pristina semblerait plus publique et mieux comprise par tous les citoyens de Pristina.