Le budget de la municipalité de Pristina a été détruit par le lait des étudiants

Les élèves de l'école primaire de Pristina, ainsi que les livres dans le cadre du shush quotidien, ont été partagés par un lait de 0,025 litres. Mais, selon l'organisation “Democrecy Plus”, l'appel d'offres pour cette fourniture de lait en 2017 a endommagé le budget de la municipalité pour au moins 36 mille, 684 euros et 90 cents. Cette organisation, [...]
Les élèves de l'école primaire de Pristina, ainsi que les livres dans le cadre du shush quotidien, ont été partagés par un lait de 0,025 litres.
Mais, selon l'organisation “Democrecy Plus”, l'appel d'offres pour cette fourniture de lait en 2017 a endommagé le budget de la municipalité pour au moins 36 mille, 684 euros et 90 cents.
Cette organisation, qui a suivi les activités d'approvisionnement dans la municipalité de Pristina, a publié un rapport sur cet appel d'offres, dans lequel elle serait venue en conséquence de la non-version du taux de TVA donnée par la société gagnante, “Abrazen” (anciennement Devolli).
Selon ce rapport, la société a offert un prix de 20 cents en TVA. Cependant, le prix gratuit de la TVA a offert 18 cents. “Démocratie plus” estime qu'il s'agit d'une erreur dans le calcul de la TVA, puisque la TVA sur le lait est de 8% et non de 11%, comment calculée.
Selon l'organisation, au taux réel de TVA pour le lait, le prix a dû être de 19,4 cents, alors qu'après l'arrondissement est déterminé 19 cents, mais dans ce cas, il est de 20 cents.
Nous avons averti que dans certaines municipalités, il crée de l'espace pour que les entreprises trichent même avec des catalogues et des offres financières. Nous avons vu dans de nombreuses autres municipalités que c'est fait avec Excel, les zones sont protégées et les entreprises ne peuvent pas changer le taux de TVA. Dans la municipalité de Pristina, ce n'est pas une telle pratique, ils ont pu intervenir dans une partie quelconque de leur offre financière et ainsi tromper la municipalité et augmenter le taux de TVA”.
Selon Zeynep, cette situation résulte de la limitation de la concurrence en fixant des critères d'appel d'offres stricts de la part de la municipalité.
Il y a deux ans, le prix d'un paquet de lait était de 10 cents, et maintenant il est doublé à 20 cents. Selon le rapport, si les contrats devaient être liés à 10 cents, le budget de la municipalité serait économisé pour 366 849 euros.
En ce qui concerne la question du doublement du prix, la municipalité refuse également d'admettre qu'il est faux. Il n'y a pas de raison depuis deux ans où il n'y avait pas de prix du lait sur le marché, ou même si celui-ci était de 1 ou 2 %, la municipalité de Pristina a doublé ce prix. Nous pensons que le résultat a été que les critères ont été très stricts et potentiellement adaptés à l'entreprise en question. La société a fait cela dans son offre, la municipalité l'a seulement acceptée comme telle, sans faire le calcul réel de l'offre de”.
Dans le Mouvement Vetevendosje, la situation avec cette offre est inquiétante.
Ce qui est encore plus inquiétant, c'est que le prix de cette année a été doublé par rapport à la période où le Mouvement Vetevendosje a gouverné. L'appel d'offres venait d'être lancé pour l'année prochaine et il existait les mêmes prévisions et conditions spécifiques qui favoriseraient encore le même lait que celui appliqué l'année dernière. Je crois qu'ils voulaient cacher la valeur de l'appel d'offres, parce qu'ils l'ont laissé à 350 000 $, mais le montant est tombé à 50 %, laissant environ 1 million et 800 000 $. C'est ainsi qu'il a essayé de manipuler publiquement, alors qu'en fait le prix est le même, 20 cents, les prédictions sont que le même prix est encore”.
Alors que le président Shpend Ahmeti a dit qu'ils ne peuvent montrer à aucune entreprise quel prix il devrait concurrencer. Ahmeti a dit que le prix qu'ils reçoivent du lait est moins cher que le prix du marché.
La société dit la croissance de la télévision Les États-Unis sont le résultat d'une erreur technique. Selon elle, au moment où cette erreur a été observée, environ 30 000 euros ont été retournés à la municipalité.
Le “Il ne s'agit que d'erreurs techniques dans l'estimation, qui vient d'être comptée, en tant que telle, améliorée et la municipalité a immédiatement été renvoyée à environ 30 000 euros à la suite de cette estimation. Ainsi, le taux de TVA pour ce produit n'a pas augmenté et la municipalité à la fin n'a pas payé le produit plus cher. Il s'agissait simplement d'une question technique, puisque les règles d'appel d'offres n'autorisent que 2 chiffres après l'attente de décembre, et dans l'incapacité d'écrire les chiffres exacts après l'attente de décembre, le prix est enregistré comme arrondi”.
La société a également fait valoir le doublement du prix, disant qu'il y a trois ans, elle a lancé du lait au prix promotionnel, alors que maintenant, selon elle, elle est revenue aux taux réels du marché.
En 2015, le prix a été de 10 cents l'unité, parce que nous, cette année, nous avons lancé ce produit et c'est la pratique de notre entreprise que lorsque nous lançons un produit, nous visons à avoir des prix promotionnels dans le but de partager les consommateurs, alors que dans ce cas, ayant en particulier considéré que les consommateurs étaient principalement des enfants. Maintenant, le prix est devenu le taux réel du marché de 20 cents par unité (250ml)”.











