Le tribunal donne 55 ans de prison pour Shullaz et quatre membres de son gang

La décision du tribunal a été rendue quelques heures seulement après la fin de la lecture des conclusions. Au total, cinq personnes qui ont jugé l'affaire, sous la conduite du juge Fran Prendi, de Luan Hasmeziri, de Ljiljana Bakou, d'Irena Gjona et de Bib Ndreca, ont remis 55 ans de prison à tous les membres du groupe.

Les cinq ont été reconnus coupables d'avoir créé le groupe criminel structuré. Shullazi a été reconnu coupable d'extorsion de biens et de la menace des hommes d'affaires Ylvi Beqja et Jani Zaka, la création du groupe criminel structuré, et a été condamné au total à 14 ans de prison, trois de moins que l'accusation n'avait exigé.

Gillmando Dan, accusé d'être son bras droit, a été condamné à 12 ans de prison pour avoir créé le groupe criminel structuré et menacé Ylvi Beqjas. Pendant ce temps, pour Andrew Qyqjen et Andrew Zela, 10 ans ont été remis pour les mêmes accusations. Blerim Shullazi a été condamné à 9 ans de prison pour avoir créé un groupe criminel structuré et menacé l'homme d'affaires Jani Zarka et des armes illégales.

Le tribunal a déclaré qu'ils n'avaient pas été reconnus coupables de deux cas de placement du tritol sur les sujets qui avaient été menacés, y compris le tritel dans le garage de l'homme d'affaires Zarka. Ils n'ont pas non plus été reconnus coupables de la menace du recteur de l'université de Tirana, Mynyr Koni, du Trior Kule de l'ancien secteur.

L'avocat de Shullaz, Vladimir Mece, a déclaré après l'audience que la décision était injuste et qu'ils demanderaient son appel. Au cours de la première partie de la session, il y a eu des affrontements entre procureurs et avocats. Lors de sa lecture de la défense, l'avocat Denion Bogdani a décrit l'accusation comme “fake news”, tout en accusant les procureurs de “thheme mehanje”.

La position de l'avocat a été contestée par le procureur Anton Martini, qui a déclaré que le langage utilisé n'était pas éthique, tandis que le tribunal a appelé l'attention de l'avocat pour se concentrer sur les arguments juridiques. Des situations similaires se sont produites plus tôt dans le procès contre Shullaz et quatre des accusés.

Processus

Emiliano Shullasi, ainsi que Gillmando Dan, Blerim Shullaz, Andrew Qyqjen et Andrew Zelen, ont été inculpés par le Procureur des criminels pour amendes, destruction de biens explosifs, armes illégales et la création d'un groupe criminel structuré.

Le procès contre eux a commencé au printemps 2017, après leur arrestation après que la menace contre le recteur et candidat au poste de recteur a été rendue publique à l'Université de Tirana, mais il a traîné principalement pour des absences d'avocats et en partie après des changements au procureur de Randa.

La question comportait une série de témoins “VIP”, dont l'ancien ministre de l'Intérieur Saimir Tahiri et la ministre de l'Éducation Lindita Nikolla. Tahiri et Nikola ont confirmé devant le tribunal que le candidat au réacteur de l'Université de Tirana était menacé. Ils ont dit que lors d'une rencontre entre eux et le candidat du secteur, ils avaient entendu les noms de l'accusé.

Également appelé Recteur de l'Université Tirana Munich Koni, qui aurait été menacé par Sulazi et l'ancien Recteur Dori Kule. Tous deux ont accepté la menace, mais au tribunal ils n'ont pas identifié Shullaz comme menaçant.

L'ancien directeur de la police d'État Hali Chako et l'ancien directeur de la police de Tirana ont été convoqués au procès. Tous deux ont confirmé qu'ils avaient entendu le nom de Shulaz comme une menace pour le secteur et le candidat du réacteur.

Des preuves ont également été reçues par l'ancien président de Durres Hippotheca, maintenant député du SP Jurgen Chirby. L'exercice, qui a été demandé d'enregistrer l'ancien “Volga”, a dit qu'il n'y avait pas eu de menaces de la part de Shullazi, qui était intéressé à enregistrer des biens à son nom et Ylvi Beqjas, considéré comme un témoin clé sur la question. La conversation entre Chirbyya et d'autres accusés Gilmando Dan, où il faisait allusion à l'enquête de l'accusation, a également été publiée dans les médias.

Les deux hommes d'affaires menacés ont été la pièce la plus importante du Procureur pénal de la Republika Srpska. Le témoignage de l'un d'eux, Jani Zaka, a été lu par l'accusation, alors qu'il aurait quitté l'Albanie à la suite de la menace des sulazis liée à la possession d'un garage dans son immeuble. Quelques jours après le départ de Zaka, une réserve de tritoli a été placée.

Le témoignage suivant a été reçu par l'homme d'affaires Ylvi Beqja. Beqa a le statut de témoin protégé et affirme qu'elle a été menacée par Shullazi et d'autres personnes de livrer de grandes sommes d'argent. Son témoignage a également été confirmé par Besnik, beau-frère et chauffeur de Beqja, qui a également affirmé qu'il avait été menacé et placé en protection policière deux jours avant son procès.

Entre-temps, plusieurs autres témoins convoqués par l'accusation ont modifié les allégations en excusant l'accusé. L'accusation a ouvert une enquête sur plusieurs autres personnes impliquées dans une campagne contre le témoin Beqja pendant cette période. L'accusation affirme qu'un certain nombre d'hommes d'affaires ont fait du chantage pour faire des déclarations contre le témoin protégé.

Plusieurs fois, l'ancien Premier ministre Sali Berisha a été mentionné dans le processus, alors qu'on lui a dit que son témoignage de la défense était également nécessaire, mais qu'ils se sont retirés de la demande. Entre-temps, les représentants de l'ambassade des États-Unis à Tirana et en Allemagne ont constamment surveillé le processus.

Pression

Lorsque la question a atteint le point de lecture de la préservation en juin de cette année, les audiences ont d'abord été bloquées en raison du manque d'avocats de la défense, qui s'était produit même pendant le procès, et ensuite par l'absence de procureurs qui enquêtaient.

Le 1er août, le Procureur Elizabeth Imeraj a été ordonné de diriger le Procureur de Tirana, laissant les dossiers enquêtés dans le cadre des crimes de Randa, tandis que l'autre Procureur, Ened Nakuci, a déposé un rapport médical de six mois.

Initialement pour débloquer la situation, le chef du procureur des crimes du Nord, Donika Prela, a autorisé son prédécesseur, Besim Hajdarmataj, mais l'effort pour élire d'autres procureurs s'est transformé en une crise institutionnelle.

Dix procureurs ont fait l'objet d'une procédure disciplinaire, et trois d'entre eux ont été transférés dans des cercles périphériques, à la suite d'un débat avec le directeur de Presla sur les procédures de sélection de l'accusation dans le procès. Les procureurs pénalisés ont annoncé des mises en accusation de mesures prises contre eux, qu'ils considèrent illégales.

L'accusation a résolu la situation en précisant qu'elle devait être représentée par les directeurs de l'institution. À la suite d'un autre délai de séance pour défaut d'avocat, la demande a été lue le 2 octobre. L'accusation a exigé 64 ans de prison pour cinq accusés.

Le procureur Gentian Osmani a lu les mesures des peines requises pour les cinq accusés. Nommé l'accusé Emiliano Shullazi comme le créateur du groupe criminel structuré et l'initiateur des actes criminels en cours de jugement, et exigeant, sa peine avec 17 ans de liberté. Gillmando Dan a été nommé par l'accusation comme le partisan d'Emiliano Shullasi, tandis que les trois autres -- Andrew Qyqja, Andrew Zela et Blerim Shullasi -- comme participants à l'organisation et comme travailleurs sur le terrain.

Selon l'accusation, dans plusieurs épisodes, on soupçonne que l'accusé Emiliano Shullazi a agi seul. “Les personnes qui ont accompagné Emiliano Shullaz ont créé l'anxiété et l'incertitude chez les victimes”, les conclusions finales de l'accusation.

Pendant ce temps, l'accusation a exigé la condamnation de Gilmando Dan avec 15 ans de liberté levée, pour Andrew Zela's Dream de 11 ans de prison pour tous, et pour Blerim Shulaz 10 ans de liberté. Les procureurs ont souligné qu'en raison des circonstances particulières de cette question, le tribunal doit attacher de l'importance aux déclarations faites au cours de l'enquête préliminaire, prétendant que les témoins avaient changé de position en raison de pressions.

Citant les actes criminels dont les prévenus sont accusés à haut risque et parce que les prévenus ont déjà été condamnés, l ' accusation a exigé que la peine soit exécutée dans une prison à sécurité maximale.

Protection

Après avoir poussé pendant près d'un mois, les conclusions de la défense ont commencé à les lire le 30 octobre. L'avocat d'Emiliano Shullasi, Vladimir Meche, a demandé l'innocence de l'accusé Emiliano Shullazi. L'avocat a également recherché l'innocence d'Andrew Qyqjen, accusé dans le cadre du groupe, également protégé par lui.

L'un des principaux arguments de l'avocat, Vladimir Meche, lors de l'audience de lecture de la défense, était sa violation de la présomption d'innocence. Mece a déclaré que “prédicer l'innocence est un principe fondamental pour avoir un processus équitable”, en attirant l'attention sur divers exemples de tribunaux internationaux.

Il a souligné que la question en charge d'Emiliano Shullaz et d'autres accusés a attiré l'attention du public, donnant l'idée qu'un groupe criminel est puni, tandis que les procureurs de l'affaire “émergent comme chevaliers de cette bataille”. “Dans l'affaire Shulluz, le public l'a rendu coupable en renvoyant le tribunal il y a des années, comme les jugements devant le peuple, ” a réclamé la Mece.

Il a évoqué les déclarations de l'ancien Premier ministre Sali Berisha et celles de l'ancien ambassadeur américain Donald Lu. Il s'est également arrêté dans la déposition du témoin Ylvi Beqja, qu'il a appelé le classique <x0-> fraude classique”, disant que le témoin avait indiqué qu'il avait personnellement demandé de l'aide à Emiliano Shulluz.

Mece a également déclaré que le principal témoin de l'accusation avait collaboré avec l'accusation pour régler ses problèmes avec la loi, comme il l'était à l'époque pour blanchiment d'argent. L'avocat a déclaré que l'accusation avait été sélective dans la sélection des témoins. Il a affirmé que la preuve de l'accusation n'avait pas confirmé les accusations déposées et a demandé l'annonce de ses clients innocents.

L'avocat de Gilmando Dan, Denion Bogdan, qui a lu les conclusions ce mardi après avoir demandé plus de temps, a également indiqué qu'il n'y avait aucune preuve de son client et a exigé l'innocence. Il a dit au tribunal que “est difficile à contrer l'absurdité, tout en nommant le préfixe “un compte de science-fiction avec un script comique”.

L'avocat d'Andrew Zela, Elton Domi, a également réclamé l'innocence, affirmant qu'il n'y avait aucune preuve contre son client, il a même prétendu que le témoin Ylvi Beqja avait fait pression sur son client. Le prétendant a également affirmé que l'avocat de Blerim Shullasi, Aldo Tabaku, disait que la description de l'un des témoins était en contradiction avec l'apparence de la protection qu'il avait faite.

Qui est Emiliano Shullasi ?

Le nom d'Emiliano Shullasi circule dans la chronique noire depuis les affrontements sanglants entre gangs de Tirana en 1998-1999. En 2006, il a été arrêté et condamné à 7 ans et 4 mois de prison pour trafic de drogue dans le cadre de l'opération Identic”.

Après avoir été libéré de prison, le nom de Sulazi a été convoité comme l'auteur possible d'une série de crimes commis à Tirana, mais les autorités judiciaires n'ont pu prouver qu'un seul chef d'accusation d'armes illégales en 2012, après quoi il a subi une courte période de peine.

Il a déjà été mentionné pour sa participation aux campagnes électorales. En 2011, il a été accusé d'avoir détruit un bar qui servait de bureau électoral du Parti socialiste, alors qu'il était également détenu avec des armes le jour des élections, mais les autres détenus ont pris la responsabilité de ces armes.

Sulazi a par la suite été mentionné par l'ancien Premier Ministre Sali Berisha, qui a accusé l'ancien Ministre de l'intérieur Saimir Tahiri d'avoir des liens avec lui et d'être protégé. Tahiri a maintes fois nié les accusations, alors que lors du procès pour la menace du secteur UT, il a suggéré que Berisha soit appelé à témoigner.

Sulazi est également mentionné en relation avec d'autres personnes sous responsabilité. Son nom est sorti après l'assassinat d'Edison Harizaj, avec qui ils ont été arrêtés à Lezha en 2012 pour possession d'armes illégales. Dans le processus engagé contre lui, le nom d'Ervis Martinaj, récemment arrêté après un meurtre dans une localité de l'ancien blocus, a été mentionné.

Il était sur la liste des noms mentionnés à plusieurs reprises comme l'illustration des problèmes de justice dans le pays par l'ancien ambassadeur américain à Tirana Donal Lu. “sont quelques noms célèbres de criminels albanais, tels que les trafiquants de drogue condamnés Emiljano Shullazi, pour lesquels les médias affirment qu'il continue à commettre des trafics de drogue et d'armes à partir de la cellule de détention”, Lu a dit lors d'une réunion à l'école du magistrat à l'automne de l'année dernière. (reporteur. Al)