Shpend Ahmeti sans armes a besoin de nouveaux partenaires pour Pristina

“Give Pristina aux côtés de” était la devise de la campagne du Mouvement Vetevendosje dans le cadre de laquelle Shpend Ahmeti avait remporté l'élection présidentielle de Pristina. Et ça pour la deuxième fois. Avec cette devise, il s'est concentré sur la plupart des conseillers de l'assemblée municipale puisque le mandat préliminaire VV n'avait pas beaucoup à l'assemblée. [...]
Avec cette devise, il s'est concentré sur la plupart des conseillers de l'assemblée municipale puisque le mandat préliminaire VV n'avait pas beaucoup à l'assemblée.
Avec l'enthousiasme de la plupart des nombres, Ahmeti a commencé son second mandat de président, mais après la scission VV et Shpend Ahmeti est resté sans majorité à l'Assemblée municipale, comme la moitié des actifs restent à Vetevendosje, tandis que le reste dans le PSD actuellement dirigé par Ahmeti.
Ahmeti fait ressortir le manque de nombre à l'Assemblée est resté même sans directeurs car deux d'entre eux ont été licenciés parce qu'ils appartiennent au VV, tandis que le troisième Yll Rugova a déclaré ouvertement qu'il ne sera plus directeur dans la municipalité de Pristina, diffuse Cosovapress.
Conscients des circonstances des développements municipaux, mais même les observateurs des assemblées municipales voient la coopération au niveau central inévitable.
C'est ce que pense Rasim Alija de Democracy for Development, selon lequel Ahmeti n'a que cette possibilité de relier n'importe quelle coalition à l'un des partis.
Actuellement, le PSD est en coalition avec l'AAK et l'AKR.
La seule option est de relier les coalitions, ce que ces coalitions seront, est laissé sans intérêts politiques, toute future coalition entre le parti du président actuel à l'Assemblée de Pristina, et d'autres partis peut être un signal et pour une éventuelle coalition au niveau central”, dit Alija.
Selon lui, la première année du second mandat du président Ahmeti est contre-productive. Il estime que la controverse et les attaques entre anciens partenaires l'ont peut-être affecté.
Cette division est observée dans des projets concrets qui se sont produits ou se sont produits dans la municipalité de Pristina. En tant que résidents de la capitale, nous voyons peu de projets, ou du moins c'est abaisser le niveau d'investissements qui ont fait des municipalités dans l'infrastructure et d'autres sections”, a ajouté Alija.
Que le départ du co-gouvernement de Vetevendosje est inévitable pour de nouvelles coalitions pense également Besian Beha asamblist du PSD.
Il a dit qu'ils étaient ouverts aussi. PDK et LDK.
Cette situation n'est une solution pour personne. Nous sommes ouverts même pour PDK et LDK... En fin de compte, les citoyens de Pristina ne s'intéressent pas aux cadres avec lesquels vous avez coopéré, mais à la réalisation du programme”, a dit Beha Kosovas. Selon lui, les directeurs de VV ont été licenciés parce qu'il y a eu un manque de coopération.
Mais la DSP semble avoir du mal à trouver des partenaires pour gouverner dans la municipalité.
Du moins, on peut dire du LDK que son assistant Fiknet Bayta nie absolument qu'ils pourraient être en cogouvernance avec Shpend Ahmeti. Selon elle, il y a la démocratie au sein de leur groupe parlementaire et certaines décisions sont prises en tant qu'individus.
“Le LDK est le plus grand parti de la municipalité de Pristina, avec le nombre d'asmblists et par vote. Nous sommes un groupe parlementaire unique, mais nous avons une démocratie de groupe, certaines décisions sont prises que, en tant qu'individus, nous pourrions penser être quelque chose pour le citoyen. Mais dans le développement interne du groupe, nous sommes uniques en politique, nous présentons les politiques du groupe parlementaire LDK”, dit Bata Kosova Prees.
Kosova Prees a également interviewé le Vetevendosje Asamblist à l'Assemblée municipale de Pristina Eman Kmmani.
Il a des plaintes contre le président Ahmeti, disant qu'il n'a pas laissé de place pour travailler pour les directeurs de VV qui ont été licenciés.
“signifie cinq mois de rénovation et de construction des centres de médecine familiale, c'est fait délibérément, mais même quand cela vient, ils sont soumissionnés tout le temps et la signature du contrat qui a un accès légal à deux ou trois jours, cela va sur 30 jours, ce qui signifie que c'est le plus grand, légalement plus équitable, il coupe le 30e jour avec l'intention de retarder la volonté, donc le blocus a”, a dit Canman.
Le président de Pristina a déclaré qu'il avait licencié les directeurs de Vetevendosje car, comme il l'a dit, la situation créée dans la municipalité devrait être débloquée.









