Le procureur rejette l'accusation de vol lourd de Ramiz Kelmendi, le remplace par une autre

Le procureur Igrista a réquisitionné le travail du vol lourd au vol des services municipaux.

“Sur la base de la proposition de l'accusation d'appel du 22.2.1018, qui a proposé et suggéré que le tribunal nomme cet acte criminel pour ce que même la cour d'appel a transformé en nouveau procès où nous sommes ici aujourd'hui, l'accusation considère que, sur la base de la description réelle sur la diapositive de l'acte d'accusation dans l'affaire concrète, nous traitons du vol des services municipaux et du même acte de revendication, et au lieu du vol grave, il devrait s'agir du vol des services municipaux par le 320e Code pénal de la République du Kosovo <1x> Le procureur a dit.

Le juge de l'affaire, Rrustem Begolli, après requalification de l'acte criminel, a interrompu la session pour la poursuivre plus tard.

Le député Kelmendi est accusé d'appropriation illicite d'objets étrangers pour s'apporter une propriété illégale à partir de dates non confirmées jusqu'au 30 juin 2011, la société “Elkos”, à Fushe-Kosovo, qui est sa propriété, a causé des dommages de la valeur de KEK 22.801.19 euros.

Selon l'accusation, lors d'un raid sur la compagnie Elkos” par des travailleurs de KEK, Kelmendi, dans l'intention de voler, a pu exploiter l'électricité.

L'acte d'accusation explique en outre que jusqu'à cette conclusion des travailleurs de la KEK est venu après que deux transformateurs du courant ont été trouvés qui ont été hors de mesure, tandis qu'un élément a été coupé du lien.

En conséquence, l'accusation affirme que les deux tiers (2/3) de l'électricité n'avaient pas été enregistrés, les affaires accusant même Kelmendi de vol criminel.

En janvier de cette année, Ramiz Kelmendi avait rejeté les accusations portées par l'accusation, affirmant qu'à l'époque, il n'était apparemment pas responsable de l'entreprise. /Cashho. com