Prince saoudien pour le meurtre de Khashogg : la CIA n'est pas fiable.

Un grand prince saoudien, Turki Al Faisal, a remis en question les conclusions rapportées par la CIA selon lesquelles le prince héritier saoudien Mohammed bin Salman avait ordonné le meurtre du journaliste Jamal Khashogi à Istanbul le mois dernier, affirmant que l'agence ne pouvait être considérée comme fiable. “L'ICA n'est pas nécessairement la norme la plus élevée de [...]
“La CIA n'est pas nécessairement la norme la plus élevée d'authenticité ou d'exactitude dans l'évaluation des situations. Des exemples de cette abondance,” a déclaré aux journalistes à Abu Dhabi le samedi du prince Turki al-Faisal, un membre aîné de la famille royale.
Le prince, qui a également servi comme ambassadeur aux États-Unis, a déclaré que la conclusion de l'agence que l'Irak possédait des armes chimiques avant l'invasion américaine en 2003 est la preuve que la CIA ne pouvait pas être fiable.
“C'était l'évaluation la plus incorrecte et la plus erronée qui a mené à une guerre complète de milliers de morts, a-t-il dit, parlant lors d'un événement à Beyrouth.
Je ne comprends pas pourquoi la CIA n'est pas en procès aux États-Unis. Ceci est ma réponse à leur évaluation de qui est coupable et qui ne l'est pas et qui l'a fait au consulat d'Istanbul”.
La CIA est arrivée à la conclusion que le prince Mohammed a ordonné l'opération pour tuer Khashoggin, comme rapporté pour la première fois dans le Washington Post journal, puis a informé d'autres parties du gouvernement américain sur ses conclusions.












