Le président Thaci ne s'arrête pas avec la résolution, ils n'ont pas un caractère obligatoire

La résolution et finalement une plate-forme de dialogue entre le Kosovo et la Serbie ne peuvent être contraignantes pour aucune institution, disent les connaisseurs de l'évolution politique au Kosovo. Ils rappellent que dans les pays démocratiques, il y a des lois et des constitutions qui doivent être respectées. Des résolutions et des plates-formes pour la prochaine phase des pourparlers avec la Serbie ont été proposées et oui [...]
Des résolutions et des programmes pour la prochaine phase des pourparlers avec la Serbie ont été proposés et proposés par tous les partis parlementaires, au pouvoir comme dans l'opposition. Mais, jusqu'à présent, aucune des propositions n'a été approuvée par le Parlement en raison du manque de consensus et d'unité politique.
L'analyste des affaires politiques Agon Maliqi a déclaré à Radio Free Europe, que la résolution est une forme simple de composé, sans poids ni pouvoir juridique, alors que la plateforme est similaire, mais au moins claire et plus inclusive.
Il dit que la résolution, dans un cas, pourrait empêcher les discussions aux frontières, alors que la plate-forme pourrait inclure plus de choses.
“Dans cette dernière phase de dialogue, le Kosovo devrait avoir un consensus sur toutes les questions, et pas seulement sur la question des frontières. Mais, après tout, les plates-formes et les résolutions n'ont pas beaucoup de poids car, après tout, tout accord conclu en concertation avec la Serbie devrait être ramené sur le site pour approbation. Par conséquent, les résolutions et celles-ci sont peut-être aussi des questions plus symboliques, voire des questions de respect des positions politiques, plutôt que de peser politiquement sur le gouvernement”, a déclaré Maliqi.
Maliqi pense que la plate-forme par rapport à la résolution a un poids légèrement plus important en tant que mandat politique, qui établit une sorte de cadre, mais, comme il l'a dit, n'a pas nécessairement un très grand pouvoir.
Le “est un peu comme le travail lorsque le Parlement approuve le programme gouvernemental, alors que le gouvernement peut travailler et ne pas exécuter pleinement son programme. En fin de compte, une équipe devrait se voir confier un mandat et il serait préférable que cette équipe soit plus complète, qu'elle négocie”, a déclaré Maliqi.
Le politologue Ramush Tahiri, parlant de Radio Free Europe, ne pense pas que l'Assemblée puisse produire une plate-forme de dialogue, ni une résolution qui pourrait empêcher le président de représenter le Kosovo à l'intérieur ou à l'extérieur du pays, et l'empêcher de parler de frontières en dialogue avec la Serbie, dans un accord global.
Je ne vois pas le débat à l'Assemblée comme raisonnable, lorsque le Kosovo est un État indépendant, il y a la Constitution et les lois, et il n'y a pas besoin de résolution ou d'abdomination (instance) de ceux de la Constitution, et ils ne peuvent pas non plus être renforcés dans la Constitution. Je ne pense pas non plus que nous puissions préjuger de qui que ce soit, tant qu'il y a quelqu'un qui a des hautes fonctions de président ou de premier ministre”.
“Les solutions et les plateformes, l'une ou l'autre, dans des états normaux ne sont pas obligatoires... elles sont pré-élection ou résolution réagit à un cas donné. Dans les États démocratiques sont les lois et la Constitution du pays, et il n'y a pas de préjugés ou de lignes rouges avant le début des pourparlers”, a déclaré Tahiri.
Diverses variantes de résolutions pour le dialogue avec la Serbie, que les députés des partis au pouvoir et d'opposition ont des opinions différentes, ont été proposées à l'Assemblée du Kosovo.
Les représentants des partis politiques au pouvoir disent que le Kosovo devrait être unique pendant le dialogue Kosovo-Serbie afin de préserver la souveraineté et l'intégrité.
L'idée de changer la frontière entre le Kosovo et la Serbie, que le président du Kosovo a appelée “correction de la frontière”, entre-temps, le président de la Serbie, Aleksandar Vuciq, comme la définition “entre Serbes et Albanais, reste inconnue, évaluant les connaisseurs de l'évolution politique.
Le dialogue entre le Kosovo et la Serbie se développe à deux niveaux - le niveau politique, où les délégations sont représentées par les présidents des États ou des premiers ministres - et le niveau technique, développé par des équipes d ' experts, de ministres et de représentants d ' institutions des deux États. Initialement, les discussions ont commencé avec des réunions au niveau technique en mars 2011.
Cependant, comme Bruxelles l'a facilité, des réunions aux plus hauts niveaux politiques ont été engagées.
Actuellement, les parties travailleraient à la conclusion d'un accord final entre le Kosovo et la Serbie, mais la question a été compliquée depuis que les présidents des deux pays ont parlé de la possibilité de changer les frontières.











