Mon père dit au juge comment il a tué son petit ami de 14 ans, essaie de raisonner

Celui qui était devant le tribunal a avoué ce qui s'était passé dans la nuit du 23 mai 2018. Il a montré qu'il a dit au garçon “que tu avais laissé ces 1500 euros ?

Et puis il y a 5000 euros dans le dex de sable, et quand je l'ai vu, c'était 1500, et c'était 3 500 dollars. J'ai dit au garçon pourquoi tu as pris l'argent ? Et il m'a dit que je l'avais eu. Et maintenant j'ai commencé à battre avec un intestin hydroplastique de 1m. Je lui ai frappé les jambes, et je l'ai frappé avec une boîte, mais je ne me souviens pas combien de fois je l'ai frappé. Le fils canary a accepté une fois (argent), mais Skealxoy où il a laissé cet argent”, a accusé Ghan d'abord.

L'accusé a ensuite montré comment il avait battu son fils à mort.

J'ai un coup de feu de moins de 1 m, et j'ai battu l'animal avec cette boule de chaleur, et je l'ai perdu, mais je ne sais pas où il est tombé, et je suis perdu à”, a accusé Brnjashi a dit.

Dans la question de son avocat, Begzad Hajrullahu: Après que tu l'aies battu, tu as déjà pensé que tu pourrais le battre à mort ?

Et je ne pensais pas que vous seriez venu à sa mort-mort, après le jour où il est sorti, je n'avais pas battu que depuis le fils de mon parent”, il a dit.

Il a en outre avoué que jusqu'à ce qu'il batte son fils, sa femme et sa fille étaient autrefois venues dans sa chambre. Celui-ci leur a dit de ne pas te regarder ici, et de leur dire que quatre fois le gars a pris l'argent, tu le battais un peu plus que tu ne pourrais jamais me faire.

La raison pour laquelle il a frappé son fils Ganiu a répondu que c'était la crainte que son fils soit impliqué dans la drogue avec cet argent.

“La raison pour laquelle j'ai battu mon fils est la peur de prendre de la drogue, parce qu'il fréquentait quatre personnes, des élèves qui sont venus en moto et ont emmené le garçon pour aller”, a-t-il dit.

Ganiu a également raconté comment il ne savait pas qu'il avait été battu à la mort de son fils de 14 ans.

Je ne sais pas. Je n'ai pas un jour de congé, jusqu'à ce que j'aille à Camenica où j'ai un médecin, je ne sais pas s'il a un fils vivant. Le médecin nous a dit que mon fils est mort et que j'ai eu des ennuis, puis le médecin a mesuré ma pression artérielle et m'a fait une injection”, le père chargé de tuer le garçon.

Il a raconté que le garçon avait été traité par le médecin de Kamenica après l'avoir battu, ainsi que sa fille et frère Muharrem Brnjeshi.

J'ai appelé le docteur pour voir si ça va ou non. Après avoir appelé le Muharrem pour l'emmener à l'hôpital. Je ne regarde pas ma femme la nuit et on appelle notre frère, et on est contents que ce fils de pute. La raison pour laquelle c'est si étrange qu'on l'a dit à Muharrem et le docteur m'a dit que mon fils est décédé. J'ai des ennuis et ils m'ont fait une injection. J'ai pris l'injection du médecin parce que dans ces moments, je me sentais désolé pour le gars qui était mort et j'avais le” durement pressé, dit-il.

Ganiu a ensuite avoué ses problèmes de santé avant cette affaire en disant qu'il allait chez le médecin toutes les deux semaines, déclarant qu'il avait un problème de pression artérielle : “... et boit la tête de je vais bien, c'est pourquoi j'ai la documentation que j'ai donnée à mon protecteur. J'ai déjà été à l'hôpital à cause des nerfs du Dr Qajli, a dit l'accusé Ganny.

Dans les questions du procureur Shaban Spahiu pour des raisons qu'il appelle pour battre le garçon, l'accusé Brnjashi a indiqué que c'était l'argent dont il manquait après être revenu de la salle de bains.

Je suis dans la salle de bain de Klocott, et quand je suis rentré, ma femme m'a dit que mon fils était en moto à trois heures. Et quand il rentre, il a six ans et demi. Avant d'avoir une conversation, je lui ai dit où tu avais laissé ton argent ? Et va chercher l'argent. Et c'est là que nous avons nos chiffres ensemble et ils ont manqué 1500 euros. Et j'ai dit à mon père de ne plus toucher qu'il était trois ou quatre fois qu'il me touchait à l'avant, et il nous fait un qeder”, a dit l'accusé.

Plus loin sur la question du procureur de savoir si vous avez battu le garçon avant que j'aie la fille N. B. Et combien de fois l'avez-vous battu cette fois ?

Le défendeur a répondu en déclarant que : “Oui, j'ai le couvercle pour savoir jusqu'où je l'ai battu, mais j'ai déjà voulu être à toi et pas à mon”

Plus tard, l'accusé nous a dit que quand la fille est arrivée, il lui a parlé, disant qu'il était un père qui nous a mis dans le pétrin et nous a mis dans le pétrin.

Puis il t'a montré comment la fille N. Il est tombé trois fois dans l'eau.

Dans la question du procureur pourquoi avez-vous battu votre fils une fois avec un tube en plastique et puis avec un coup de feu ?

Le défendeur a répondu en disant que “Oui, j'ai eu l'hôtel parce que je pensais qu'il m'avait peut-être dit où il avait laissé l'argent.

Le procureur a en outre fait face à la déclaration faite au procureur, où l'accusé avait dit: “Non, ce n'était pas le cas des membres de la famille qui recevaient de l'argent”.

L'accusé a répondu en disant que “est vrai que mon fils m'a reçu trois fois”.

Aussi accusé Gani Brnjashi a fait face à une déclaration donnée au Procureur disant que: “avant que vous commencez le garçon à Camenica, je l'ai trouvé saigné dans la tête, il ne parlait pas, mais la fille m'a dit qu'il avait son propre cou chaud”.

Il a répondu en disant que le vrai “est ce que j'ai dit maintenant”. La réponse est venue après qu'il eut la question que “vu le garçon qui avait du sang, après vous l'avez battu, dans lequel il a répondu “Je ne sais pas”.

Ghanou a en outre déclaré comment il a vu le garçon après les coups.

J'ai vu le garçon et la fille sortir sur leurs pieds, vomir et retourner dans la chambre. Je l'ai vu de ma coloc. Je ne pensais pas qu'il avait raison et je ne pensais pas qu'il était mauvais, a dit l'accusé.

Il a avoué qu'au moment où il avait été battu, il avait crié.

Il y a eu une réaction et un cri, mais il n'y a jamais eu de chance de s'échapper, ni de revenir à moi”, l'accusé a ajouté à sa réponse.

Dans la question du procureur, quelle est la raison pour laquelle vous l'avez attaché à ses bras ?

L'accusé a répondu en niant cela et a dit : "Personne que j'ai vraiment attaché, ou attaché, à un ongle ou un tissu rouge, et ce n'est pas vrai ce que ma femme a dit”.

Brnjaci a plus tard nié les allégations du procureur, quand on lui a demandé que des foulards et un ton sanglant ont été trouvés dans la cour.

Peut-être que les filles ont joué avec eux, parce que je n'ai même pas à jouer avec eux, ou je n'attache même pas mon fils à ma tête.

Enfin dans la question du procureur, est-il vrai que frère Muharrem et la police lui ont dit que le garçon avait eu un accident de moto ?

J'ai dit ça et j'ai bu la peur de moi-même, et j'ai dit à la police que le garçon est tombé du moteur et a trouvé l'endroit où il est tombé”, a dit l'accusé Gani.

L'accusé a été demandé par l'avocat de la partie endommagée, dans ce cas sa femme et ses enfants, que quand vous avez battu le garçon, était-il debout ou couché?

L'accusé a répondu en disant que le garçon était couché au lit : “Parce que quand je lui ai dit qu'il allait devoir le refaire.

Burns a également montré comment quand il battait son fils, personne n'est entré dans sa chambre.

Il n'y avait personne dans la pièce où j'étais avec le garçon, parce que quand je vous ai dit quelque chose je n'ai jamais dit à personne d'interférer avec”, l'accusé a dit.

Plus loin dans la question du juge Naser Maliqi, savez-vous combien de temps le garçon a passé à tabac ?

Je ne sais pas. Je ne sais pas quand je suis venu de la salle de bain de Klocott à 6 et 30 minutes. Je ne sais pas. Quand je suis venu chez moi, ma femme a pris mon café, j'ai bu mon déjeuner et appelé mon fils et je l'ai eu pour de l'argent, et après que j'ai commencé à battre”, l'accusé a répondu.

“kap Je pensais que je n'avais pas l'intention pour mon”, l'accusé a dit plus loin.

Dans la question du juge Naser Maliqi, qu'avez-vous fait, et où avez-vous obtenu cet argent de Gani, 8 mille 5 000 $ ?

Le défendeur a répondu en déclarant que : “Je suis venu supplier pour la famille que j'ai travaillé pour mon éducation, et je ne suis pas dehors voler ou vendre de la drogue. Mieux ou mieux avec la mendicité, et ne prenez pas de drogue, et je suis dehors pour demander de l'argent par mois, qu'après avoir une famille avec un manager, j'ai gagné 10 euros et 15 euros par jour, mais pas avec une capitale de”, a dit l'accusé.

L'autre juge, Veli Kryeziu, a demandé comment vous aviez votre argent, 100 ou 200, ou tout le fer?

Il y en avait 100 avec un seul endroit, je sais que 5 000 000 étaient, et je sais que trois pièces d'entre eux ont 500 euros avec un seul endroit, et j'ai écrit ces mots sur papier quand je leur ai donné l'argent à la famille”, a dit l'accusé.

Le juge en chef Aziz Shaqiri a demandé à l'accusé que vous ayez déjà été condamné pour infraction pénale ?

Le défendeur a répondu en déclarant que : “Oui, j'ai été condamné au tribunal de Pristina en 1986, où j'ai été arrêté par la police et condamné pour infraction pénale pendant 12 ans où j'ai souffert 9 ans et 7 mois de prison”.

Le juge Shaqiri lui a demandé si vous aviez été au courant de ses coups sur votre fils, où selon l'expertise médicale, il s'avère que 30% de son corps a été impliqué dans les coups, avez-vous eu le jour où vous pouvez tuer votre fils avec ces actions?

L'accusé a déclaré que : “Je n'ai pas de jour qui puisse être cassé à la suite de battre mon fils”.

Enfin, l'accusé a été interrogé sur la possession de trois dossiers bancaires, l'un de TEB Bank, Pro Credit Bank et BB's, ainsi que sur la question de savoir si vous aviez déposé de l'argent dans ces dossiers?

“Po”, l'accusé a déclaré février.

Après cela, la séance a été interrompue au moment où le défenseur de l'accusé Gani, Brnjashi, avocat Begzad Hajrullahu a exigé la parole et souligné qu'il reste proche de la proposition que sa défense soit envoyée à l'examen psychiatrique, à l'Institut de psychiatrie fornzique de Pristina, car au moment du travail criminel, il n'a pas la capacité psychique de résonner que par suite de ses chocs pourrait venir à la mort de son fils.

À cet égard, il y a eu des objections de la part du procureur et du procureur de la partie lésée.

Toutefois, le tribunal a estimé qu'après avoir évalué la proposition et les objections de la défense de l'accusé présentées par le procureur de l'État et le représentant de la partie lésée, il a approuvé la proposition de l'avocat de la défense d'envoyer Gani Brnjashi à la surveillance psychiatrique pour évaluer sa capacité, ou l'insuffisance psychiatrique au moment où les actes criminels ont été commis.

La session d'aujourd'hui est prolongée à une date indéterminée, de sorte qu'après avoir pris l'avis et composé du Groupe intergouvernemental à Pristina, les parties seront annoncées pour la prochaine session./Cashho. com