La mère de Gjakova donne naissance à sa fille unique d'alcool

Dans le procès contre Saciri Sylmaj, accusé de ne pas avoir commis le défunt Arjeta Sylaj, aujourd'hui devant le tribunal de Gjakova, la mère du défunt et expert médico-légal a témoigné. Shacir Sylmetaj est accusée d'avoir dîné et consommé des boissons alcoolisées avec la victime, et elle était devenue malade [...]
Dans le procès contre Saciri Sylmaj, accusé de ne pas avoir commis le défunt Arjeta Sylaj, aujourd'hui devant le tribunal de Gjakova, la mère du défunt et expert médico-légal a témoigné.
Shacir Sylmetaj est accusée d'avoir dîné et consommé des boissons alcoolisées avec la victime, et elle a eu sa santé détériorée, et au lieu de l'emmener à l'hôpital, elle avait emmené sa mère.
La loi compilée par le procureur Agim Kurmeha indique que ces actes ont été consommés en 2012, tandis que le procureur Ali Uka a représenté l'acte d'accusation aujourd'hui.
A la séance d'aujourd'hui, devant le président du tribunal Sacir Zika, Ajmone Sylaj, la mère de feu Arjeta, a déclaré qu'elle était au courant du lien de sa fille avec l'accusé Shacir Sylmetaj pendant trois ans consécutifs et qu'il en était de même entre eux.
Incrédule par la mort de sa fille, elle ajoute que sa fille ne consomme pas d'alcool, mais qu'un tel cas est censé se produire.
Et le jour critique où je savais qu'ils étaient tous les deux sortis ensemble et quelques heures plus tard, elle m'a appelé Shaqiri et elle m'a dit que ma fille avait perdu connaissance, et je lui ai dit de me ramener à la maison”, a dit le témoin Eymone Sylvaj.
Et puis on l'a emmenée à l'hôpital, mais les médecins m'ont dit qu'elle était morte, elle a avoué.
Dans la question du juge Zika de savoir s'il veut que l'accusé soit puni, Ajmone Sylaj a déclaré qu'il n'exige pas que Shaqir Sylmetaj soit puni ou ne nécessite pas beaucoup d'argent.
Il a demandé à prendre soin de moi, parce que je n'ai personne d'autre”, a dit le témoin.
Le procès d'aujourd'hui Seana était dirigé par Schikir Zika, assisté des juges Myfera Hoxha et Manduhije Syla.
Après Eymone Sylvajt a également été témoin de l'experte médico-légale Musa Gashi, qui a déclaré que la quantité d'alcool trouvée dans le corps du défunt a entraîné sa mort contre nature.
La forte tempête d'alcool a envoyé le défunt dans un état de sommeil, de coma et de mort”, a déclaré l'expert Musa Gashi.
Si la personne décédée avait consommé de l'alcool de façon chronique, lors de l'examen nous aurions trouvé des organes endommagés, mais ses organes étaient en ordre, de sorte que le résultat de la mort est l'abus d'alcool aigu”, a déclaré l'expert Gashi.
Le procès se poursuit avec l'interrogatoire de l'accusé Sylvetaj.
Shaqiri Sylmetaj, en présence de son avocat, Ndek Dodaj, a déclaré que lui et le défunt avaient consommé quatre bouteilles de vin rouge et un verre de cognac. Il a souligné que le défunt avait été en bon état et qu'il avait averti Ariita de ne pas boire trop.
Le Procureur Ali Uka a demandé à l'accusé s'ils avaient eu des relations sexuelles avec le défunt ce jour-là.
Dans sa réponse, il a dit que le sexe était en chemin - avant que je sentis qu'il perdrait conscience.
Au moment où j'ai réalisé qu'Arjeta avait perdu connaissance, j'ai immédiatement appelé sa mère et je l'ai renvoyée chez elle, mais je ne pensais pas qu'elle mourrait dans cet état de”, a dit l'accusé Shacir Sylmetaj.
Après ses aveux à l'occasion, Shacir Sylmetaj, demandant à la Cour de le libérer de l'accusation, a lamentablement exprimé ses condoléances et son pardon à la famille de la victime.
Alors que le défenseur de l'accusé, l'avocat Ndek Dodaj, a offert au juge de libérer l'accusé de son acte d'accusation, faisant valoir que ses actions ne contiennent pas des éléments de l'acte criminel, mais simplement que l'affaire a eu lieu.
Entre-temps, le procureur Ali Uka fait observer devant le tribunal qu'il annule effectivement l'acte criminel, puisque le Code a déjà été mis en vigueur en 2013 et que la loi la plus favorable doit être appliquée à l'accusé, demandant ainsi à la Cour de condamner le même acte et de l'imposer au paiement des frais de procédure.
Dans ce cas, le plaidoyer aura lieu vendredi.











