Isufi : Il peut y avoir des échanges de territoires lorsque la Serbie garde toujours le Kosovo dans sa constitution.

Bien que le leader de l'AAK, Ramush Haradinaj, continue d'appeler le thème de l'échange de territoires une idée dangereuse qui réduit les aspirations du Kosovo à l'adhésion à l'OTAN et à l'Union européenne, les députés de ce parti ont déclaré que la Serbie devrait reconnaître l'état du Kosovo et discuter de sujets entre les deux États.

Le chef du groupe parlementaire et le député de l'Alliance pour l'avenir du Kosovo Ahmet Isufi ont laissé ouverte la possibilité de dialoguer avec la Serbie sur les échanges de territoires et d'autres sujets, mais seulement après avoir reconnu l'état du Kosovo de la Serbie.

“Le Kosovo devrait être vitalisé en tant qu'État dans toutes les institutions devrait être intégré dans les mécanismes internationaux et cela crée alors la possibilité pour d'autres sujets, et surtout lorsque nous envisageons le dialogue entre le Kosovo et la Serbie, une fois qu'il devrait s'agir d'une reconnaissance mutuelle entre les deux États, de nombreux sujets peuvent être discutés. L'échange territorial ne peut pas avoir ce moment où la Serbie tient toujours le Kosovo dans sa constitution, entrave encore l'intégration du Kosovo, même en dépit de l'accord qui a été conclu pour ne pas empêcher les États bilatéraux de s'affaisser. La Serbie continue de faire pression pour le retour des États reconnus en faveur de la non-adhésion aux mécanismes internationaux et de la manipulation de la minorité serbe qui existe au Kosovo. Cette approche de la Serbie montre que vous ne pouvez pas entrer dans un dialogue fructueux car nous avons affaire à un ennemi qui n'a pas encore dégagé et qui a pourtant offert une démocratie interne et n'a pas eu un bon rapport avec le Kosovo”, a-t-il déclaré à l'économie en ligne.

Pendant ce temps, les rumeurs d'effondrement du gouvernement et de coalition n'ont pas qualifié le Kosovo de grave et inutile, car selon lui, le Kosovo a des thèmes plus importants devant lui.

Le “Coalation fonctionne contre certains efforts de la Liste serbe qui sont faits par Belgrade et font parfois des réactions, mais ne considèrent pas le moment des élections en raison des processus importants du Kosovo. Quels que soient les positions qui s'opposent, nous devons travailler dans cette direction pour gagner le Kosovo dans ces processus, et lorsque le Kosovo gagne normalement, c'est bon pour tous. Par conséquent, sur ces sujets, il n'est pas bon de rechercher des élections lorsque nous considérons la position des partis d'opposition qui ne sont même pas disposés à aller aux élections mais ont un vocabulaire quotidien pour leur électorat et nous comprenons”, a dit Isufi.

Isufi a exprimé son optimisme quant à l'adhésion du Kosovo à INTERPOL, alors que le scepticisme des États contre la libéralisation des visas l'a qualifié d'injuste.

L'armée est entre nos mains et nous le faisons parce que c'est dans la phase d'amendement des trois lois du KSF, sur les commissions et c'est sur le point d'être fait. I NTERPOL pense que ce sera une décision positive, car la plupart des États prétendent juste qu'ils sont en faveur de la libéralisation des visas, comme vous l'avez vu, c'est un processus que le Kosovo doit, il l'a rencontré plus tôt, c'est une injustice qui a causé les citoyens du Kosovo et vous avez vu les réactions des eurodéputés ces derniers temps, c'est aussi la réaction du ministre hongrois des Affaires étrangères, qui a souligné qu'il n'est pas bon pour l'Europe de le faire avec le Kosovo, parce que c'est le seul pays isolé, et ce tableau qui diminue également le niveau de démocratie du Kosovo, et ce que l'on appelle le pays européen<1x>, a-t-il déclaré.