Gouvernement allemand: la KSF doit créer des structures durables

Thomas Silberhorn (CSU), secrétaire d'État parlementaire près du ministre allemand de la Défense, dans une interview exclusive pour DW assure la poursuite de l'aide allemande pour la construction de l'armée du Kosovo.

Deutsche Welle : M. Silberhorn, le Parlement du Kosovo, établit la base juridique des Forces armées du Kosovo. Comment voyez-vous cette étape ?

Thomas Silberhorn : Le terme “forces armées” nous rappelle la souveraineté et l'indépendance du Kosovo. Le Kosovo n'est pas reconnu par tous, il y a donc des désaccords. C'est pourquoi, pour moi, il est important de constater que le terme “force armée” n'apparaît pas dans les initiatives législatives au Parlement. Je considère cela comme le début d'un processus de transformation au cours des dix prochaines années. Pendant cette période, tous les désaccords ont dû être résolus, et nous pouvons alors être plus clairs sur la notion de forces armées.

DW: La Serbie considère le processus de transformation comme une menace. Avec quoi les Serbes se calmeraient-ils ?

Il y a des membres de la minorité serbe dans la Force de sécurité du Kosovo. Il est conçu pour assurer la sécurité sur tout le territoire. Dans ce cas, un processus de transition devrait être mis en place qui tienne compte des intérêts de la minorité serbe, mais aussi du fait que les partenaires de l'OTAN ne sont pas d'accord. Nous devons choisir une voie qui implique le toucher et mène à une solution satisfaisante.

DW: Pensez-vous que c'est le bon moment pour former les forces armées, maintenant que le rapport de confiance avec la minorité serbe n'est pas si bon, parce que même le dialogue Serbe-Kosovo ne progresse pas?

Du point de vue du gouvernement allemand, nous voyons cela réservé. Mais nous comprenons aussi qu'il faut reconnaître les progrès accomplis dans les questions ouvertes et, par conséquent, espérons-le, et nous travaillons sur ce processus de transition. La Force de sécurité du Kosovo a été formée professionnellement et elle doit maintenir ce niveau et se développer en créant des structures qui fonctionnent sans appui. Cela sert également l'engagement de la communauté internationale envers le Kosovo. Nous conseillerons et appuierons la création de structures autorésistantes au Kosovo.

Nous sommes présents depuis près de 20 ans au Kosovo avec des soldats de la Bundeswehr. Il y a quelque temps, le 50e contingent allemand a quitté Prizren, mais nous resterons à Pristina, avec environ 70 personnes. Nous sommes également impliqués dans l'équipe de l'OTAN (NALT) qui conseille à la KSF de s'acquitter de ses tâches sans soutien extérieur. Nous appuyons également le renforcement des capacités, par exemple, dans le domaine des services logistiques et sanitaires. Quant au matériel, quand nous avons quitté le camp de Prizren, nous y avons laissé plusieurs véhicules. Mais surtout, ce camp devient maintenant un parc technologique et éducatif. C'est un message très important pour nous: sur le terrain de la stabilité, réalisé avec le soutien de la Bundeswehr, nous pouvons organiser la reconstruction civile et ainsi investir dans les générations futures, dans l'éducation et l'innovation. L'engagement militaire suit un partenariat civil étroit.

DW : Quel rôle jouera-t-il à l'OTAN lorsque l'armée du Kosovo sera créée ?

L'OTAN suit la politique des portes ouvertes. Les États sont indépendants et doivent décider eux-mêmes des alliances et des contributions en matière de sécurité. Le Monténégro en tant que nouveau membre de l'OTAN peut être pris comme exemple d'orientation. Mais cette initiative devrait provenir de pays partenaires. En ce qui concerne le Kosovo, la question de la souveraineté et des relations avec la Serbie est ouverte. Il s'agit là d'une condition préalable à la mise en route d'une telle voie fondamentale.

DW: Actuellement, il n'y a qu'une seule proposition concrète pour résoudre ces questions: La soi-disant correction de la frontière proposée par le président du Kosovo et son homologue de Serbie. Comment voyez-vous ça ?

Il appartient vraiment aux deux pays de trouver une solution consensuelle. Quant à l'échange éventuel de territoires, nous sommes très réservés. Avec de telles solutions, nous n'avons pas eu une bonne expérience en Europe. Nous devons éviter les frontières ethniques. Ils ne sont pas durables. La guerre en Yougoslavie a montré qu'il existe de fortes interdépendances entre les différents groupes ethniques. Notre objectif est la coexistence pacifique entre les membres de différents groupes ethniques. Elle ne peut pas être divisée par des limites et ne doit donc pas avoir d'échanges de population, mais nous devons travailler pour faire en sorte que les gens aient un avenir dans le pays qu'ils se sentent comme le leur.