Le conseiller de Shpend Ahmeti ne réussit pas le test du conducteur Aquazon pour corruption

Kastrat sur une note Facebook a dit qu'il était habitué à entendre que le test de conduite ne peut pas être passé sans donner un peu d'argent, mais il a partagé cette expérience avec tout le monde après qu'il en ait fait partie.

Il raconte toute son expérience, affirmant qu'il est tombé juste parce qu'il n'a pas soudoyé.

L'écriture complète de Kastrati:

Je partage avec vous une expérience très triste et décevante que j'ai eue aujourd'hui sur le test de permis de conduire pratique.

Après assez de succès dans le test théorique, aujourd'hui j'ai eu le test réel. Au cours des derniers jours, en préparation de ce test, dans les discussions avec différentes personnes, j'ai réalisé qu'il y a une culture générale de comprendre comment vous pouvez faire <x0kry” ce test. Presque toutes les personnes qui ont été contestées dans ce processus, ils m'ont déjà dit la même chose: <x2Kryjee avant, parce que la plupart des gens vont particulièrement vous démolir la première fois même si vous ne faites pas d'erreurs à”

Honnêtement, je n'ai pas pris ça en compte.

Malheureusement, c'est ce que j'ai prouvé aujourd'hui, depuis que j'ai essayé.

Je commence à expliquer l'histoire en montrant que mon terme pour les tests était à 09 heures. Trois autres personnes qu'on était ensemble l'ont eu à 9h30, à 10h. Avant de commencer les tests pour nous quatre, par une personne (relativement proche) j'ai été informé de ce que sera mon évaluation (examinateur) et que “si nous le voulions, nous pouvons le passer en toute sécurité si nous lui donnons de l'argent, nous le corrompons”. Il m'a dit sans se sauver, sans défilement. Normalement, ma réponse était : “n'a aucune chance”. Je ne vais pas mentionner le nom de la personne en question, croyant qu'il n'est pas du tout impliqué, mais il sait exactement comment fonctionne l'organisation.

À 12h09, test d'entraînement, j'ai rejoint le rapport de l'Eczaminer, même s'il parlait d'aller déjeuner à l'époque et était sûr d'être de retour dans une heure ou deux. Cependant, “sacrifié” heure du déjeuner pour ce que je suis si dépassée “Offset” Malgré cela, en attendant, les trois personnes qui étaient avec moi sont allées devant moi pour tester, même si chacune d'entre elles était plus tard que moi à temps. Heureusement, ou malheureusement tous les trois ont réussi ce test pratique. Bien que je ne les connaissais pas du tout personnellement, avec deux d'entre eux, je ne voulais pas discuter, et je ne veux pas juger s'ils avaient “fait avant”, j'espère pas. Mais avec le troisième, puisque nous avons laissé les deux derniers pour tester, et nous avons eu plus de temps pour les discussions, je savais pour sûr qu'il avait soudoyé, il avait commis le “Fugitif”.

Donc j'ai eu de la chance, il était finalement 12h09, et j'ai commencé l'entraînement d'essai.

Je sais que dans notre culture, la justification de soi ou le blâme pour tout défi que nous ne pouvons surmonter. Je sais également que pendant tout mon exercice avec mon instructeur d'école, j'ai commis de nombreuses erreurs par négligence, et c'était ma principale préoccupation.

Mais moi et l'instructeur de l'école étions également convaincus que j'étais très prudent au test avec très peu d'erreurs, certainement aussi tolérantes qu'elles le sont.

Avant le début du procès, je me suis rendu compte qu'il y avait au plus sept petites erreurs à tolérer. Aucune erreur grave n'est tolérée ou répétée trois fois pendant le test de la même erreur. Cependant, j'ai été beaucoup plus prudent que de faire 7 des erreurs de lumière, beaucoup moins de répétition pour trois fois la même erreur ou une erreur grave.

Malgré ma motivation, bien sûr, pourquoi je n'ai pas soudoyé, Eczaminer, l'Union islamique, m'a écrit 8 erreurs de lumière, au minimum de ne pas passer ce test (une seule erreur de plus que de ne pas passer). Je sais que j'ai fait deux erreurs en conduisant et que j'ai pu admettre deux autres suspects. Bien que ce ne soit certainement pas ma faute pour eux, je serais toujours dans l'ordre d'une telle évaluation.

Les erreurs que M. l'Union islamique a commises sont les suivantes :

1. Erreur d ' allumage

2. 1 erreur

3. 1 erreur en courant, arrêt, stationnement.

4. 2 Erreurs

5. 2 erreurs, tourner à gauche, à droite

6. 1 erreur

Une erreur de traitement préliminaire, une erreur de fond, un regard de dos et de côté, un angle mort, 2 erreurs d'observation, soins (à d'autres participants) et 2 erreurs de façon, tourner à gauche, être inventé à droite même si le “construed” et de prouver cela fera Anke au ministère de l'Infrastructure où le service de permis de conduire est. Heureusement, tout en testant les Eczaminers sont obligés de mettre sur les caméras tout au long du procès. Même si je ne m'attends pas à ce que le candidat (Ministère de l'Infrastructure) fasse des considérations correctes pour l'évaluation d'essai (Examineur) continuera à suivre ce processus jusqu'à la fin.

Le récit de mon expérience n'a rien à voir avec le raisonnement ni avec la preuve d'une personne injuste que je suis convaincue que cela m'a été fait. Au contraire, j'ai expliqué mon compte pour montrer qu'il s'agit d'une grande partie de personnes qui sont obligées de payer pour avoir un permis de conduire, qu'elles en savent assez pour conduire ou non.

En fin de compte, la chose la plus importante dans tous ces phénomènes serait d'étudier ce département (et beaucoup d'autres). Non seulement pour éliminer les personnes corrompues des institutions, mais, plus important, pour ne pas devenir le taux de valeur dans la société et la seule occasion de faire du travail.

Étant donné que les attentes vis-à-vis des institutions de justice sont très faibles en tant que société, pour cette sphère et tous les autres domaines, nous avons le devoir de rendre compte à tout parent, et pourtant ici une grande contribution peut jouer divers médias d'investigation.