60 millions d'euros seront consacrés à des catégories de guerre à partir du budget 2019

Le budget de 2019, par expert économique, n'est pas considéré comme un développement, mais comme une continuation des budgets des premières années, sans changements structurels majeurs dans les dépenses. Même en termes de revenus, cela ne sera guère possible. Berat Thaci, analyste politique à l'Institut GAP, parle de KosovaPress [...]
Berat Thaci, analyste des politiques à l'Institut GAP, dit au Kosovo que le projet de budget demeure en principe un budget asphalté, car le Ministère de l'infrastructure domine la structure d'investissement pour les routes avec environ 48 % du budget total.
Il dit qu'il y a une légère augmentation du budget pour le secteur de la santé et de la justice, mais selon lui, ils ne sont pas suffisants, séparément dans le domaine de la santé quand on sait que ce secteur est en très mauvais état.
“La moitié des projets d'immobilisations est gérée par le ministère de l'Infrastructure. Par conséquent, les résultats ne sont pas attendus en ce qui concerne les rayonnements économiques. La croissance économique avec ce budget restera insuffisante pour répondre aux besoins du marché du travail ou pour répondre aux besoins du développement global au Kosovo. Une autre chose frappante est qu'il y a une légère augmentation dans certains secteurs comme la santé et l'état de droit. Ceci est positif, mais pas suffisant pour apporter des améliorations significatives, surtout dans le secteur de la santé”, dit Thaci.
Le projet de budget 2019, qui devrait s'élever à 2,3 milliards d'euros, est également axé sur les régimes sociaux, ce qui, selon Thaci, nuit à la perspective du pays.
En fait, Thaci a dit que seulement pour les catégories de guerre avec le budget de l'année prochaine, il est censé être d'environ 60 millions d'euros.
En général, les régimes sociaux ont nettement augmenté. Nous avons un budget qui se concentre désormais davantage sur les régimes sociaux au détriment des investissements en capital qui sont plus susceptibles de favoriser le développement économique... Nous sacrifions l'avenir et le développement économique en raison de la concentration dans la consommation”, dit Thaci.
Même le professeur à la Faculté d'économie, Nagip Skkurrier, dit que ce type de répartition budgétaire montre qu'il y a peu de résultats en termes de partage budgétaire dans le contexte du développement économique, mais plutôt le budget est axé sur le maintien social, en termes de santé, d'éducation et de FSC.
“Le budget n'est pas un développement, mais un budget de consommation. D'autre part, le fait est que cette année est également la fondation de l'armée, respectivement, une partie du budget va vers les forces de sécurité du Kosovo... Le budget de 2019 n'a pas grand-chose à voir avec les projections relatives au développement économique du Kosovo et à l'ouverture de nouveaux emplois, mais il y a plus à préserver la protection sociale”, dit Skari.
Si, l'expert financier Iron Murati souligne pour Kosova Prees que dans le passé, il y a généralement eu sous-emprisonnement dans la catégorie des revenus uniques, comme dans le cas des revenus provenant des ventes de télécommunications, des différentes licences, ou même des divisions.
Il dit qu'une somme considérable de ces recettes est également prévue cette fois principalement par les fonds de l'AKP, qui ne seront guère réalisés selon le plan, car cela dépend davantage du tribunal.
Lorsqu'il s'agit de la part des dépenses, la seule catégorie courante n'est pas réalisée selon la budgétisation, c'est celle des dépenses en capital. C'est parce que les ministères d'exécution ne font pas la planification adéquate des projets et ne sont pas en mesure de les mettre en oeuvre. Ainsi, en 2019, mon avis suivra la même tendance”, déclare Murati.
Pour les régimes sociaux, Murati dit qu'ils ont déjà atteint presque le taux de rémunération, et le problème est qu'il devrait encore augmenter.
Selon lui, il s'agit d'un fardeau insupportable pour le pays à moyen et à long terme, et il donne un mauvais pronostic en termes de développement économique et de viabilité financière. C'est parce que les régimes sociaux gèrent les dépenses, et une fois qu'ils grandissent une fois, il est presque impossible de réduire.
Murati met même en garde contre la nécessité d'augmenter les impôts, ce qui est également difficile à considérer comme de faibles taux d'emploi.












