Le récit médiatique de Gisiel Maloch : Tout ce que vous devez savoir

Lundi soir, Gisiela Maloku a donné deux interviews, une interview préliminaire pour Eni Vasili à Top Channel, et une interview directe dans l'avis de Blindi Fevziu. Dans les entretiens, Maloku a prétendu avoir été témoin de faux témoignages à Tirana N° 3 Commissaire le Juillet 21, 2017, quand il a crié à Rexhep Rhea pour viol, viol, [...]
Lundi soir, Gisiela Maloku a donné deux interviews, une interview préliminaire pour Eni Vasili à Top Channel, et une interview directe dans l'avis de Blindi Fevziu.
Dans les interviews, Maloku a affirmé avoir été témoin de faux témoignages lors du commissariat no 3 de Tirana le 21 juillet 2017, lorsqu'il a crié à Rexhepi Rhaja pour viol, viol, fusillade, torture, brûlures de cigarettes et persécution. Elle a expliqué que toutes ces accusations, et toutes ses tentatives pour amener Rexhepi, entre la fin de 2017 et juillet 2018, ont été faites par jalousie après que Rexhepi avait mis fin à sa relation avec elle et était partie en vacances avec une autre fille.
Les conclusions de l'expertise médico-légale de juillet 2018, qui a conclu que le corps de Maloku avait été exercé la violence, y compris les brûlures de cigarette, elle les a rejetés avec l'allégation que les signes de violence étaient le résultat d'un accident, tandis que les brûlures de cigarette les avaient fait sur son corps à cause de la jalousie.
Avec ces affirmations, Maloku a rejeté toutes ses prétentions antérieures, données au fil des mois, devant une série d'institutions étatiques, dont deux commissaires de police, le service de contrôle intérieur et le service d'expertise médico-légale. Légalement, Maloku a risqué de prendre l'accusé pour faux témoignage.
Les affirmations de Maloku ont été accueillies avec scepticisme dans l'opinion publique, dont une partie est convaincue que ses déclarations sont sous pression et menacées pour sa vie de famille.
Un examen de certains faits et différences dans son témoignage renforce cette perception. Ci-dessous, nous analysons certaines de ces différences.
Libéré par la police et Dilemming avec un taxi
Officiellement Maloku est sous protection policière, mais elle est allée à Durres hier pour fournir un entretien pour Eni Vasili dans une société inconnue et non policière. Pendant ce temps, elle a menti publiquement en disant qu'elle avait voyagé en taxi, tandis que Vasili et la journaliste Anila Hoxha l'ont vue sortir d'une voiture noire avec du verre noir.
Hier soir, lors de l'Open Show, après avoir diffusé l'interview, s'adressant à Vassili, Hoxha a dit: “On attendait tous les deux Gisilla. Quand nous lui avons demandé ce que vous êtes passé, il nous a dit en taxi, mais nous étions là et nous l'avons vu ne pas venir dans un taxi mais une autre voiture, avec d'autres personnes. Nous étions là, nous étions témoins, et nous l'avons vue partir avec cette voiture. ”
Confrontée à ce fait par le journaliste Mentor Kikia au studio Opinion, Gisiela a insisté sur le fait qu'il avait voyagé en taxi, mais après avoir insisté sur les journalistes en Opinion, elle a admis qu'elle avait menti parce qu'elle ne voulait pas “pour faire connaître la vie de toutes les personnes autour d'elle”.
Persistance à l'égard de l'entretien non transmis avec Vasili
Après avoir enregistré l'entrevue avec Annie Vasili, Maloch a insisté pour qu'elle ne soit pas diffusée. Mais Vassili a décidé de diffuser l'interview. Bien que Maloku n'ait pas pu voir la diffusion elle-même, puisqu'au moment de la diffusion elle était à la télévision de Klan se préparant à une entrevue directe, elle a indiqué que l'entrevue diffusée par Vasili a été montée.
Manque de raisons convaincantes pour justifier l'accusation de Chitoz
Alors que l'acte d'accusation contre Rexhep Rreja, Gisiel l'a justifiée par un sentiment de jalousie, elle n'a pas donné de raison pour laquelle elle a inculpé l'officier de police judiciaire Gentian Citozi au ministère de l'Intérieur. Officiellement, elle a inculpé Chitoz pour avoir fait pression pour retirer l'acte d'accusation de la fosse.
Eni Vasili a interrogé la jeune fille sur le comportement de l'officier de police judiciaire de Fushe-Kruja, Makoku avait pris racine à l'officier Gentian Citozi le 20 juillet, mais un jour plus tard, le 21 juillet, elle s'est rendue au ministère de l'Intérieur à Durres et a signalé Chetos pour abus de pouvoir, puisqu'il avait permis à d'autres personnes (Reep Rreja et ses deux cousins) d'entrer dans son bureau et de menacer Maloku avec le bureau. Ce type d'aveu est également soutenu par le rapport de l'officier Emiliano Noah.
Mais la question de Vasili sur cette dénonciation, Maloku a été confuse:
Je n'aimais pas son comportement. Je ne sais pas, mais je n'ai pas aimé, c'est tout. C'est ce que je pensais. Il a exprimé ses pensées, il se débrouille bien, se retire, mais je n'ai pas été influencé par son opinion. Bien que je sois allé avec mon désir [de retirer l'appel à Rexhepi], un policier n'a pas à favoriser aucune partie. Je ne me souviens pas. ”
Le commentaire de Vasili selon lequel la désillusion de Cizot envers Chitoz n'a de sens que si la fille ne voulait pas attirer la rumeur contre Rexhepi, mais Chitoz l'a exhortée à la retirer, Maloch ne savait pas comment répondre et a clos la discussion exprimant “Je ne veux pas parler de Chitos, c'est tout !
Réviolence Lapsus
À la fin de son entretien avec Vasili, ayant nié avoir été menacé après avoir prétendu avoir fait de faux aveux sur la violence, le viol et la torture, il a affirmé être conscient des cigarettes à un moment donné, Gisiel a déclaré:
Personne ne s'inquiète pour moi, tous ces types qui demandent protection, je ne sais pas, vous pouvez me mettre en défense... pour me soutenir psychologiquement. Même si nous supposons que tout cela est vrai [ses accusations de violence et de viol par Rexhepi], ils me reforment à nouveau. ”
Cette déclaration devrait être appelée à l'aide, et l'utilisation du mot “ridim” peut en fait être une déclaration qui les a manqués involontairement mais vraiment.
Abandonner l'opinion pour éviter les questions des journalistes
À Opnion, Maloch répétait mécaniquement les mêmes affirmations qu'à l'Open. Mais il a immédiatement confronté des journalistes qui ont noté les différences ou les lacunes dans ses affirmations dans l'interview avec Vasili. Elle a aussi fait face à une vérité: si elle avait fait de fausses félicitations, elle aurait été pénalement responsable.
Comme il ne pouvait donner aucune réponse ou raison convaincante, Malyko a décidé de quitter l'entrevue et de quitter le studio, disant que ses réponses donneraient “là où elle avait besoin” et qu'elle ne fournirait plus d'entrevues avec les médias.Exit. AL/












