Les partis politiques aiment l'idée de la réforme électorale

La réforme électorale au Kosovo restera l'otage de la volonté politique, ainsi que de nombreux autres processus qui ont commencé, mais qui n'ont pas été achevés en raison du manque d'harmonisation entre les sujets politiques. Au sein de la Commission électorale centrale, ainsi que des représentants de la société civile, ils disent qu'il n'y a toujours pas de volonté politique [...]
À la Commission électorale centrale, ainsi qu'aux représentants de la société civile, ils disent que la volonté politique nécessaire n'est toujours pas là pour procéder à une réforme électorale.
Valdete Daka, président de la Commission électorale centrale, a déclaré à Radio Free Europe que la question était soulevée depuis 2011. Selon elle, aucun des gouvernements et aucun des gouvernements actuels n'ont manifesté d'intérêt visible pour la réforme nécessaire au système électoral.
“Ils sont les gardiens de la réforme électorale parce que le parlement des partis politiques qui sont au pouvoir dépend toujours de la réforme électorale ou non. Tant que rien ne bouge, je ne vois aucune volonté politique de quelqu'un de commencer des réformes”, a déclaré Daka.
La présidence du Kosovo avait formé un groupe de travail sur cette question, et selon le bureau de la présidence pour les médias, le groupe a accompli les tâches dont il était chargé sur cette question.
Le groupe coopératif formé par le président de la réforme électorale, composé d'experts locaux et internationaux et de représentants de la société civile, a fait son travail. Leurs propositions de changements électoraux ont été finalisées, et maintenant seul le consensus des sujets politiques est nécessaire pour mener à bien ce processus” en réponse écrite du Bureau d'information de la présidence.
Mazbul Baraliu, spécialiste des affaires juridiques constitutionnelles, professeur à l ' Université de Pristina, dit à Radio Free Europe que les partis politiques, à savoir les dirigeants de partis, ne veulent pas avoir un système électoral réformé, car il ne veut pas perdre les privilèges et les positions dont ils disposent.
Il a déclaré que le système actuel répond aux élites politiques et qu'elles ne veulent même pas d'une transformation démocratique interne.
Avec des années et des décennies de même peuple au sommet des mêmes partis et ainsi de suite ou à peu près le même, à l'exception de certains sujets politiques qui ont eu lieu ... alors c'est le manque conservateur de volonté politique et institutionnelle qui a tout simplement des doutes, qu'il y a des réformes du système, et qu'il y a des amendements pour des raisons que les processus électoraux et cette situation législative apportent de nombreux problèmes dans la mise en œuvre et la clôture des processus électoraux, donc si nous ne le voyons pas dans le tableau voulant perdre les privilèges et les positions qui ont apporté cette législation électorale, leadership politique, les principaux sujets politiques, ainsi Baruxu> a dit.
L'Institut démocratique du Kosovo estime nécessaire et nécessaire d'achever la réforme électorale avant les prochaines élections.
Blerta Aliu, coordonnatrice des relations publiques à KDI, a déclaré à Radio Free Europe que des organisations avec ses projets ont récemment travaillé avec la société civile, mais aussi avec des partis politiques pour prendre position sur les éléments spécifiques de la réforme électorale.
Toutefois, les parties soutiennent la réforme, mais il note qu'il n'y a pas de position unique au sein des parties quant au moment où elle devrait être maintenue. L'opposition exige des élections tant que la position exige des réformes avant les élections. D'un autre côté, nous avons également le président qui a lancé la question de la réforme, mais qui n'est pas toujours en train de traiter cette question. On dirait que son initiative” est bloquée, a dit Aliu.
Aliu souligne également que les partis politiques sont déclarés pour des changements électoraux et des réformes, mais qu'ils n'ont aucune priorité en ce qui concerne la mise en œuvre d'une telle chose.
Les agendas des partis politiques sont différents. Les partis d'opposition exigent des élections et n'ont normalement aucune priorité dans la réforme électorale. Ils disent qu'à la suite des prochaines élections, ils peuvent lancer la question comme une question pour rassembler et réglementer les éléments spécifiques du système électoral, tandis que les partis au pouvoir veulent que ce processus soit lancé à l'avance afin qu'il ne puisse pas aller aux élections rapides”, a déclaré Aliu.
La reconnaissance du système électoral a dit que, étant donné que des problèmes ont été observés dans chaque processus électoral, et que, selon eux, en l'absence de modification de la loi, la réforme électorale devrait être la priorité des institutions de l'État.
Le KDI a élaboré un questionnaire sur des sujets politiques clés dans le pays grâce auquel les préférences pour des éléments spécifiques doivent inclure des réformes électorales.












