L'idée de correction de la frontière vient du grand projet de Serbie, Vuciq est Serbo grand

M. Sali Berisha, ancien président, ancien Premier ministre de la République d'Albanie, actuellement député du Parti démocratique (PD) au Parlement albanais, dans une interview exclusive de l'agence de presse Zhurnal, a parlé de l'actualité politique en Macédoine, des changements constitutionnels, de l'Accord de Prespa et du rôle des partis albanais dans l'ensemble du processus. Mais pas seul. Dr Berisha dans son entretien [...]
M. Sali Berisha, ancien président, ancien Premier ministre de la République d'Albanie, actuellement député du Parti démocratique (PD) au Parlement albanais, dans une interview exclusive de l'agence de presse Zhurnal, a parlé de l'actualité politique en Macédoine, des changements constitutionnels, de l'Accord de Prespa et du rôle des partis albanais dans l'ensemble du processus. Mais pas seul. Dans son entretien avec Zhurnal, M. Berisha parle également de l'idée de corriger les frontières dans les Balkans, le gouvernement Rama et le projet albanais “pour chaque Albanais”.
Jrunal: M. Berisha, le Parlement de Macédoine a entamé le processus de changements constitutionnels pour permettre le changement de nom et l'approbation de l'Accord Prespa. L'accord Prespa est-il un acte qui aurait dû se produire plus tôt ?
S. Berisha : Je voudrais tout d'abord saluer le vote par les députés du Parlement du nord de la Macédoine sur l'accord de Prespa en tant qu'acte d'importance historique pour leur pays, la paix et la stabilité régionale. L'accord de Prespa est l'accord historique qui aurait pu et aurait dû être conclu il y a longtemps. Son accomplissement a entravé les attitudes nationalistes malades des deux parties, et il a un prix non mérité pour les citoyens actuels du nord de la Macédoine.
Cet accord et son vote permettent l'adhésion de la Macédoine du Nord à l'OTAN et l'ouverture de négociations avec l'Union européenne. C'est aussi la réponse la plus bien méritée aux injections russes pour garder le nord de la Macédoine comme zone d'influence, ce que le Kremlin a prouvé hier en déclarant qu'il bloquerait le changement de nom de l'ONU, l'accord Prespa. J'espère que les amendements et les lois nécessaires à la vie de l'Accord de Prespa seront achevés dès que possible et qu'ils refléteront les réalités multiethniques de la société en Macédoine, même dans des documents qui seront ratifiés et déposés auprès de l'ONU.
Jrunal: Comment évaluez-vous l'engagement du facteur politique albanais de Macédoine dans le processus de conclusion de l'accord de Prespa, pendant le référendum et plus tard?
S. Berisha : Je pense que le facteur politique albanais a joué un rôle essentiel dans le respect de la minorité occidentale de la nation albanaise et de l'intérêt supérieur de son pays pour tous les événements antérieurs et majeurs. Ce facteur, avec sa position, a rendu possible tous ces développements historiques pour le nord de la Macédoine, l'accord de Prespa, avec le pourcentage très élevé de votes albanais pour le référendum final et le vote historique au Parlement pour l'accord de Prespa.
Jrunal: Au moment où tous cherchent la voie de l'intégration à l'OTAN et à l'UE, les idées réelles d'échange de territoires sont également. C'est une idée dangereuse ?
S. Berisha : Ce n'est rien de plus que l'idée de la Grande Serbie, promue par Belgrade du début des années 90 à la visite du Vucic serbe-serbe de Serbie à Gazivoda, Leposaviq, au nord de Mitrovica, servi récemment par des travailleurs albanais, l'albanofob de Belgrade à Pristina. Il s'agit d'une idée extrêmement dangereuse visant à détruire l'État indépendant du Kosovo et à menacer la paix et la stabilité de la région de manière violente. Cette idée a heureusement été rejetée par les forces politiques albanaises au Kosovo, en Albanie et en Macédoine. Il n'a été soutenu que par ce que les médias appellent maintenant George Zography le second, Ervin Christaq Rama. Mais c'est une idée sans avenir.
Jrunal: M. Berisha a été à un moment donné le nombre réel d'idées “Albanais pour chaque Albanais”, où cette idée a-t-elle eu?"
S. Berisha : En 1992, en tant que président de la République, j'ai signé le décret, avec lequel tous les Albanais, où qu'ils vivent, pouvaient obtenir la nationalité albanaise. En 1997, après avoir passé le Parti démocratique de l'opposition, les socialistes au pouvoir, sans rejeter mon décret, ont adopté une loi par laquelle ils ont bloqué la prise de la nationalité albanaise en dehors de l'Albanie. Après le retour au pouvoir en tant que Premier ministre, le gouvernement a adopté une décision selon laquelle tous les Albanais vivant en dehors de l'Albanie étaient connus pour leur droit à la citoyenneté albanaise. En vertu de cette décision, pour les Albanais vivant au Kosovo, ce droit devrait être réglementé par un accord entre les gouvernements des deux pays, des accords qui devraient garantir aux Albanais des deux États le droit d'élire les États qu'ils voulaient ou de conserver la double nationalité. Sur la base de cette décision, des milliers et des milliers d'Albanais vivant en dehors de l'Albanie ont appliqué et repris la citoyenneté albanaise. Après l'arrivée au pouvoir des socialistes en 2013, la décision n'a pas été annulée, mais avec un ordre oral elle a été bloquée et le problème de la citoyenneté pour les Albanais en dehors de l'Albanie. Le gouvernement actuel de Tirana est le gouvernement albanais, il craint les terribles craintes électorales des Albanais en dehors de l'Albanie. Rappelons-nous que l'Albanie est aujourd'hui le seul pays de la région qui n'accorde pas la citoyenneté à ses membres où qu'ils vivent.
Jrunal : Monsieur Berisha, l'Albanie est confrontée à de nombreux défis, alors que vous dites que la criminalité prospère et que l'économie est bloquée, le premier ministre Rama dit que c'est tout “Ok” et que l'économie est “sit moins”. Votre avis ?
S. Berisha : Cette question nécessite une analyse et une réponse plus larges, mais je m'arrête pour son évaluation uniquement sur un indicateur qui est le principal - l'ouverture des négociations avec l'Union européenne. Ce processus pour l'Albanie a été bloqué pour la première fois depuis quatre ans sur trois murs, dont l'archicrate et constructeur est Edi Rama. Ces murs sont en fait:
•La lutte contre le crime organisé, non pas un mais plusieurs ministres et Rama eux-mêmes entretiennent des liens étroits avec les grands gangs criminels, je me souviens ici des proches de Tahiri, Xhafes, à savoir l'ancien ministre et actuel ministre de l'Intérieur, leurs liens avec la drogue.
•Le pouvoir de la corruption. Ce mur a culminé avec le champ de la loi que le Parlement a voté pour pardonner la terre publique et donné sans concurrence la construction du Théâtre pour ce que la Commission européenne elle-même est intervenue.
•Le camp de réfugiés. En raison de l'incertitude et de la situation économique, les trois dernières années ont fui en tant que réfugiés vers l'Union européenne 320 000 citoyens albanais. Je pense que deux fois l'ouverture des négociations ainsi en 2016 et 2018 sont l'indicateur le plus clair de la situation en Albanie.











