La Cour constitutionnelle est tenue de rétablir les objets du remboursement des dommages de guerre

L'organisation non gouvernementale “Zerit” a déposé aujourd'hui 10 dossiers devant la Cour constitutionnelle du Kosovo concernant le refus d'inculper des dommages-intérêts de guerre. Les représentants de cette ONG, avec la devise “Justice pour les victimes dans l'Agence de justice 2020, ont exigé que l'introduction de la restriction du pouvoir judiciaire local pour examiner les actes d'accusation soit introduite en priorité. [...]
L'organisation non gouvernementale “Zerit” a déposé aujourd'hui 10 dossiers devant la Cour constitutionnelle du Kosovo concernant le refus d'inculper des dommages-intérêts de guerre.
Représentants de cette ONG, avec la devise “Justice pour les victimes dans l'Agence Justice 2020, ont demandé que la priorité débloquée de limiter le pouvoir judiciaire local à revoir les actes d'accusation pour dommages-intérêts déjà imposés depuis 10 ans.
Jahir Bata, président de l'ONG “L'élévation de Voice”, a déclaré que les tribunaux locaux ont injustement rejeté les mises en accusation pour réparation du préjudice moral et matériel, et pour cette raison en tant que sujet ne cessera pas convaincu qu'ils sont du bon côté.
La prochaine “demande à la Cour constitutionnelle est d'approuver des actes d'accusation pour évaluer la constitutionnalité et les décisions de la Cour suprême, d'annuler toutes les décisions des cours d'appel et des cours constitutionnelles, et les sujets à reprocéder aux tribunaux pour examiner et évaluer les dispositions juridiques et internationales. Donc dans ce cas, nous avons un précédent. Nous demandons à l'Agence de justice 2020 de faire du MD, avec le leader sur le trône, des affaires prioritaires pour débloquer les tribunaux locaux en concluant un accord qui constitue un obstacle, afin de conserver la compétence ici. Les victimes ont attendu longtemps, pendant 20 ans”, a dit Bata.
Et selon lui, la compagnie de décisions mentionnées ci-dessus représente une obligation constitutionnelle en vertu des articles 21.2, 22.53 et 54.
Alors que l'avocat Kadri Osey a indiqué qu'au cours de l'histoire, il y a des cas où, dans divers États, les actes d'accusation sont des États étrangers et ont abouti à des décisions de toute puissance. Tout en se félicitant que ce qui se passe dans les tribunaux du Kosovo soit absurde.
“Cela se passe dans nos tribunaux est l'absurdité, le mépris de la justice, placer la politique dans l'établissement des affaires judiciaires”, a déclaré Osaj.
La création de Voice” par l'Association en juillet de cette année a soumis des dossiers similaires, mais selon le président de cette association n'a reçu aucune réponse jusqu'à présent.











