Bektash accuse Gashi et Shllaku pour “plagiat rapport à UP”

Le professeur de droit Medi Bektashi a intenté une action contre le Shkelzen Gashi de “Admovere-s” et le KFOS Slate Lion. L'acte d'accusation proposé aujourd'hui à la Cour constitutionnelle de Pristina concerne le rapport récemment publié par l'ONG “Admore”, avec l'appui de la Fondation Kosovar pour la société ouverte (KFOS), intitulé “Le personnel académique de l'UP [...]
Il a tous deux demandé 125 mille euros, tandis que ce montant de 250 mille euros, selon Bektash, ira au budget de l'Université de Pristina éhasan Pristina, comme un don avec une destination particulière pour le partage des bourses parmi les étudiants les plus distingués et les étudiants en grave état économique.
Portal Time.net a parlé à Shkelzen Gashi de “Admoverre-s”, qui a dit qu'il ne se retire pas de la section qu'il a écrit que le “book de Bektash est plagia”. Le portail a également essayé d'établir un contact avec le Lion de l'école KFOS, mais le lundi après-midi c'est impossible.
Cependant, Bektash dit que le rapport susmentionné, “autre que cela, a un contenu diffamatoire par rapport à ma personne, soulevant des revendications sans fondement pour la non-récitation par le texte universitaire {Ekonomia] de l'auteur Paul Samuelson et William Nordeus”
“En utilisant mes droits en vertu de la loi en vigueur, plus précisément le droit civil contre la calomnie et l'opposition no 02/L-65, aujourd'hui, le 1er octobre 2018, j'ai déposé un verdict sur Shtips, avec une proposition de libération de la mesure provisoire de sécurité, à l'ONG Adhousere et M. Luan Shllaku, Directeur exécutif de la Fondation Kosovar pour la société ouverte (KFOS), qui est un bailleur de fonds et coauteur de ce rapport”, a déclaré Bektas dans un courriel envoyé aux médias.
Bektash a écrit que c'est le “forcé de souligner que les mêmes allégations ont été soulevées en février 2007, par le biais d'un article publié dans le journal express”.
À la suite de cet article, le Sénat universitaire de l'époque a établi une commission indépendante et crédible de professeurs d'université qui, après une analyse de plusieurs jours, ont constaté que le livre Ekonomia] ne contient pas de plagiat. Suite à cette conclusion, la décision no 1/191 de la date 1005-2007 du Recteur de l'Université de Pristina, selon laquelle le livre n'est pas plagia”, Bektas a ajouté dans sa lettre aux médias.
Dans l'acte d'accusation, qui a été envoyé en tant qu'annexe aux médias, Bektash exige des mesures temporaires de sécurité, ainsi qu'une indemnisation pour les dommages causés par le dommage non conjugal d'une valeur de 250 000 (deux cent cinquante mille) euros, divisés de manière exécutive pour chacun des deux accusés.
“Sic J'ai souligné même dans l'acte d'accusation, “intention... dans ce cas ne sera pas le détournement de la demande de compensation non matérielle, puisque maintenant je promets que tous les moyens seront portés au budget de l'Université de Pristina éhasan Pristina, comme un don avec une destination spéciale pour le partage de bourses pour les étudiants les plus distingués et les étudiants en grave état économique, a déclaré Bektashi.
Avec une copie de l'acte d'accusation, Bektas a également lié une copie de la décision no. 1/191, qui, selon lui, “témoigne de façon candide et protégée du droit d'auteur de la calomnie du rapport de l'ONG"Admoverre @x1>. Télécharger le document
Gashi a reconnu que son rapport manque d'évaluation de cette Commission. Mais malgré cela, il a dit que les travaux de la Commission et lui-même devraient être examinés.
Gashi a déclaré que le rapport de son organisation n'a mis en évidence que des reportages médiatiques. Il y a eu 16 affaires impliquant toutes les parties.
Quant à l'acte d'accusation du professeur Madi Bektashi, Gashi a déclaré que “ai n'est pas attiré par le rapport disant que le livre de Bektash est plagia”, mais a dit que depuis dans ce rapport “, la décision de la Commission du Sénat d'analyser que l'Ekonomia) n'est pas la plagia parce que nous n'avons pas eu la décision en tant qu'organisation. Gashi a ajouté qu'ils publieront la décision dans la version en ligne du rapport.
Gashi, cependant, a également remis en question les travaux de la commission, qui a souligné qu'ils devraient analyser leurs travaux.
Il a de nouveau souligné que le <x0libéral est plagiat et qu'il n'y a pas de dilemme pour ce”. Il a ajouté que quiconque sait lire et écrire se rend compte qu'il vole la traduction serbe-croate.
“Admovere” a annoncé qu'il produira une réaction générale mardi.