Ambassadeur d'Allemagne : Très bientôt, Kosovo- Serbie

Le Kosovo et la Serbie peuvent être juridiquement contraignants très bientôt. La position et l'opposition doivent s'unir pour une plate-forme commune dans le dialogue avec la Serbie, car elle ne présente pas une alternative commune mettant le Kosovo dans une impasse.

Cela a donc été dit à la table organisée par la Fondation Kosovo pour la société ouverte, tenue aujourd'hui dans la séquence du cycle du Forum 2015, intitulée “Les négociations kosovo-serbe : une approche rationnelle ?

L'ambassadeur allemand au Kosovo Christian Heldt estime toutefois que le dialogue entre le Kosovo et la Serbie est discrétisé, ce qui met rapidement en garde contre un accord final.

Il a opté pour un accès positif aux deux parties afin de résoudre les obstacles qui existent actuellement.

Bien qu'il comprenne qu'il ne peut pas aller de l'avant lorsqu'on sait qu'il a quelque chose à clarifier, Heldt souligne que le moment est venu de faire quelque chose pour les citoyens des deux pays, car, selon lui, ils veulent voir leurs vies progresser.

“Nous ne connaissons pas le contenu des conversations. Beaucoup de choses ont déjà été discutées sur le fond de grands chapitres, comme l'économie et beaucoup de pays, ou les choses mentionnées par Veton Surroi. Je ne sais pas, c'est un processus qui a été traité très discrètement jusqu'à présent. Je ne peux simplement pas dire si la substance ou le contenu est suffisamment discutée, ce qui est juridiquement contraignant. Mais rappelez-vous que l'accord global juridiquement contraignant peut être conclu très rapidement, mais cela dépend en grande partie de ce qui a été discuté jusqu'à présent”, a-t-il dit.

D'autre part, l'ambassadeur allemand a invité l'attention et la prudence pour étendre les exigences des parties kosovare et serbe, comme il l'a dit, c'est leur responsabilité, car dans ce processus les internationaux ont davantage le rôle de modérateur.

Nous devrions avoir une certaine propriété des communautés vivant dans ce pays, qui appartiennent à ce pays, et avoir une certaine sécurité pour entrer dans les discussions bilatérales sur le miroir global. En ce qui me concerne, je pense que cela ne peut être fait que lorsque vous savez exactement quels sont vos intérêts stratégiques et que vous pouvez discuter où vous pouvez les mettre... Il s'agit d'un processus où il peut y avoir un modérateur, mais la responsabilité incombe aux deux parties concernées en premier lieu parce qu'il y a des limites jusqu'à ce que la partie internationale puisse être impliquée dans ce processus”, a déclaré Heldt.

Le publiciste Veton Surroi a déclaré que l'absence d'une plate-forme commune entre le bureau et l'opposition au dialogue avec la Serbie a conduit le Kosovo depuis le début jusqu'à l'impasse.

Il a invité à l'unité politique, affirmant que la position et l'opposition doivent construire une position commune.

La non-représentation d'une plate-forme claire, même si elle n'a pas besoin d'être publique, est intégrée dans un processus de confiance par la position et l'opposition. Cela signifie que le moment de marcher sans carte met le Kosovo du début à la fin car vous ne savez pas où il va. Tu as les tripes de ce que tu mijotes. Les options pour construire une plateforme ne sont pas impossibles. La question de l'unité politique étant construite dans la position, dans l'opposition, pour aller de l'avant”, Surroi a déclaré.

Surroi a ajouté que l'issue du conflit avec la Serbie est ce dont le Kosovo a le plus besoin aujourd'hui. Et pour cela, il a dit que la nature des relations entre le Kosovo et la Serbie devrait être modifiée, avec les biens et les mauvaises qu'ils ont.

Selon lui, le motif fondamental qui devrait pousser le Kosovo vers un nouvel accord avec la Serbie est le résultat du conflit avec lui et non l'adhésion à l'OTAN, à l'UE et à l'ONU, bien qu'il n'ait pas négligé l'importance de l'intégration.

Le Kosovo est “La délégation est entrée à Bruxelles sans législation, sans autorisation de l'Assemblée du Kosovo, a entamé un processus qui n'a pas eu de principes, de limites définies, structuré le processus de négociation. Donc, nous sommes entrés dans un processus dans lequel le médiateur a déterminé quel sera l'ordre du jour, il y a eu une sorte de négociation ouverte pour que tout le monde détermine l'ordre du jour. Le résultat que nous avons aujourd'hui est le résultat d'un manque de préparation, de définition, de restructuration, mais surtout l'absence de la demande du Kosovo d'organiser ce processus en fonction des besoins du Kosovo”, a-t-il déclaré.

Life Krasniqi de KDI a déclaré qu'il y a une position unique de la partie du Kosovo et qu'il y a une vaste polarisation entre eux et les dirigeants qui dirigent les institutions.

Il est vrai qu'il n'y a pas de position unique sur ce que le Kosovo recherche dans ces pourparlers... En clôturant la discussion sur un sujet spécifique comme le thème de l'Association ou la correction des frontières, nous décrivons également l'échec de l'accord”, a souligné Krasniqi.

Dans ce cas, le publiciste Veton Surroi a également présenté sa publication “Kanti, la vache de Makiatos et un nouveau paradigme dans les négociations Kosovo-Serbie”.