il y a 4 minutes2,5 euros par mois pour RTK dans les factures KED, décision considérée comme le pillage des citoyens
Periskopi(il y a 8 ans)
(il y a 8 ans)Valon Ramadani, membre de la Commission parlementaire des médias, a clarifié ce qui s'est passé aujourd'hui lors de la réunion de la Commission lorsqu'elle a adopté le projet de loi RTK sur la première lecture. Il a dit qu'avec la tentative de financer RTK, par l'intermédiaire de KEDS, c'est un vol que le pouvoir fait aux citoyens. “L'État essaie de décider [...]
Il a dit qu'avec la tentative de financer RTK, par l'intermédiaire de KEDS, c'est un vol que le pouvoir fait aux citoyens.
“L'État de Pu tente aujourd'hui de placer la taxe sur le pillage des citoyens (entre les mains de KED), la Commission parlementaire des médias, a suivi le projet de loi. La RTK pour approbation à l'Assemblée du Kosovo” a écrit Ramadani.
Il a ajouté que cette loi est entièrement aux dépens des citoyens du pays, et en tant que telle, Vetevendosje s'y est opposé.
“Comme député du Mouvement V, j'ai rejeté ce projet de loi dans son intégralité parce que :
1. Ce projet de loi impose injustement 2,5 euros par mois aux citoyens du Kosovo. Cette décision a été prise sans consultation publique. Une telle taxe perçue par le biais du projet de loi sur l'électricité a été largement contestée il y a des années, jusqu'à ce qu'elle soit déclarée inconstitutionnelle.
2. Le financement et l'indépendance du radiodiffuseur public n'ont jamais été sérieusement traités par le fondateur de cette institution, respectivement, bien qu'il y ait eu un sérieux dilemme sur l'indépendance de la RTK.
3. Ils essaient sérieusement de donner un mécanisme supplémentaire à la société privée, KEDS/KESCO pour piller le citoyen par la facture d'électricité, où le consortium Limak-Calic bénéficie d'environ 3 millions d'euros par an.
4. Le budget de la RTK a traditionnellement été décidé arbitrairement sans analyse indépendante des besoins de la RTK, ce qui indiquerait le caractère raisonnable de ce budget. À cet égard, la taxe de 2,5 euros sur toute notation d'électricité est déraisonnable sur le plan financier et ne garantit pas son indépendance éditoriale.
5. Le projet de loi laisse des occasions extraordinaires de manipulations par KEDS/CASCO parce qu'ils ne définissaient même pas la disposition. Le consortium Limak-Calik a donc les mains libres pour conduire le citoyen du Kosovo avec une taxe selon le libre arbitre de cette entreprise.
Le député Ramadani a cité la façon dont la RTK devrait être financée et, en tant que telle, comme il l'a dit, être perçu par les partis politiques et l'influence des responsables politiques du Kosovo.
“Nous estimons que le radiodiffuseur public doit être appuyé par les partis au pouvoir. La Commission doit établir une loi prévoyant une véritable indépendance du radiodiffuseur public, ce qui ne s'est jamais produit depuis la création de RTK. Ce radiodiffuseur est extrêmement absorbé par les intérêts énergétiques, principalement par sa gestion. Il existe certainement une solution durable et à long terme au financement. Nous avons même soulevé ce sujet des dizaines de fois. Mais cela devrait précéder un processus profond d'audit de la situation financière, des contrats et de l'organisation structurelle de cette institution d'une importance particulière. La structure de gouvernance actuelle de la RTK est conçue pour servir la structure de leur pouvoir et de leurs clients.
C'est certainement en contraste frappant avec le travail de dizaines de professionnels qui sont dépensés de plus en plus chaque jour pour ouvrir un siège à la clientèle de puissance que skpo n'a pas de chaise pour s'installer dans RTK”, la réaction de Valon Ramadani conclut.
