Voulez - vous la paix dans les Balkans? Puis ressusciter la Yougoslavie

Le journaliste, écrivain et blogueur Neil Clark a analysé la situation actuelle dans les Balkans. Il a dit que la seule solution pour calmer les problèmes ethniques dans les Balkans est le retour de la Yougoslavie. L'influence américaine et le Conseil des relations extérieures (CFR) ont placé les Balkans sur la liste [...]
L'influence américaine et le Conseil pour les relations extérieures (CFR) ont inscrit les Balkans sur la liste de prévention des conflits de l'enquête récemment publiée d'ici 2018.
Cependant, l'idée, promue par le CFR, que les États-Unis sont le pays qui peut contribuer à préserver “la paix et la stabilité”, devrait être remise en question, tout comme les États-Unis eux-mêmes et leurs alliés les plus proches de l'OTAN, qui sont actuellement responsables de bon nombre des problèmes qui frappent actuellement la région.
Ces problèmes découlent tous de la dissolution violente de la Yougoslavie multiethnique dans les années 90, processus soutenu par le pouvoir occidental et activement encouragé.
Mais cela n'est pas mentionné dans le document de base du CFR) Le déblocage des accords de paix des Balkans.
Au lieu de cela, il y a des Russes qui sont soudainement vus comme le russe “modification du Monténégro ou de la Macédoine” listé comme l'un des scénarios possibles en 2018, rapports “RT” Périscope de transmission.
La vérité, cependant, est que tous les points possibles identifiés par la FCRA, qui pourraient conduire à des conflits, pourraient être liés non pas à Moscou directement, mais aux conséquences d'interventions américaines antérieures ou de campagnes menées sous la conduite de l'Occident et déstabilisatrices.
Commençons par la situation en Bosnie-Herzégovine. Ici, la préoccupation du CFR est un référendum d'indépendance en cours en Republika Srpska.
Mais les Américains, qui ont soutenu le concept d'autodétermination des Albanais du Kosovo dans le cadre de leur stratégie pour le prix du Kosovo depuis la Yougoslavie puis la Serbie, ne peuvent guère s'opposer aux Serbes de Bosnie qui votent pour décider de leur avenir.
Au Kosovo, les tensions demeurent vives entre la population albanaise et la population serbe.
<x0humanisation” L'OTAN en 1999 a dû choisir tout cela, mais c'était vraiment l'ouest, qui a largement favorisé les choses avec le soutien de l'Armée de libération du Kosovo et la marginalisation des voix modérées du Kosovo qui favorisaient le dialogue avec Belgrade.
La Macédoine est un autre point possible. ) Le CFR met en garde contre le fait que des parties mécontentes de la grande minorité albanaise pourraient former une union entre le Kosovo et l'Albanie. Au Monténégro, les Serbes de souche du nord rejettent toujours le gouvernement indépendant de Podgorica et acceptent le gouvernement de Belgrade. )
La politique ethnique “dans les Balkans est interconnectée”, dit le CFR.
“Si la Republika Srpska tente de quitter la Bosnie-Herzégovine, certains Serbes du nord du Kosovo tenteront de quitter le Kosovo, et certains Albanais du sud de la Serbie tenteront de quitter la Serbie. Certains musulmans en Serbie voudront peut-être rejoindre ce qui reste de la Bosnie-Herzégovine. Si la Macédoine est divisée, ses Albanais pourraient vouloir une union avec le Kosovo et éventuellement avec l'Albanie et avec la majorité des municipalités albanaises du sud de la Serbie, ce qui causerait les divisions ethniques de la Bosnie-Herzégovine, du Kosovo et de la Serbie “, dit-il dans leur rapport.
Si cela semble très compliqué, alors vous pouvez peut-être comprendre pourquoi tant de gens dans la région sont nostalgiques pour la Yougoslavie.
L ' Allemagne a activement appuyé et encouragé la division de la Slovénie et de la Croatie par la Fédération yougoslave.
L'établissement d'une Bosnie indépendante “” était plutôt un projet américain.
Les États-Unis ont soutenu la séparatiste Alija Izetbegovic et saboté une solution pacifique à la question bosniaque lorsque l'ambassadeur Siren Zimmerman a convaincu Izetbegovici de refuser de signer l'accord de Lisbonne parrainé par l'UE en 1992.
Au lieu d'un État yougoslave fort, il existe maintenant un certain nombre de petits États économiquement faibles dans les Balkans. Cela correspond aux États-Unis, avec sa stratégie impériale de “Disvide et Imperia”. La seule façon de résoudre les problèmes des Balkans est de revenir dans le temps.
La reconstruction progressive d'une Fédération yougoslave multiethnique avec tous ses droits et garanties pour tous ses citoyens et un accord d'amitié avec l'Albanie est la solution logique aux divisions actuelles.
La Yougoslavie avait une signification au XXe siècle et elle a tout autant de sens aujourd'hui./Periscopi/












