Beaucoup de vétérans s'opposent à la langue de Haradinaj envers l'ambassadeur américain

Le président du Conseil pour la protection des anciens combattants de l'UCK, Geevdet Qerici, a déclaré que les affirmations que Nasim Haradinaj, chef adjoint de l'organisation des anciens combattants de l'UCK, a données à l'ambassadeur américain Greg Delawi, sont inacceptables et de faible niveau.

Dans Info Magazine du Kosovo, il a déclaré que les amis qui nous ont aidés dans notre journée la plus difficile devraient être honorés, soulignant le fait qu'il est lui-même contre le fonctionnement du Tribunal spécial, mais qu'il faut le faire avec le langage des arguments et non avec les insultes.

Cette déclaration est faible, étant donné la contribution des États-Unis à l'échange du Kosovo. Pour de nombreux anciens combattants avec lesquels j'ai communiqué, le langage de Nasim Haradinaj en direction de l'ambassadeur Greg Delaway a été inacceptable”.

Nous sommes opposés à la formation du Tribunal spécial depuis le début, car on sait qui a commis des crimes au Kosovo. Mais ce qui s'est passé n'a pas encore été prouvé au monde. La faute incombe aux partis politiques, qui cherchent maintenant à abolir la loi sur les tribunaux spéciaux, qui est l'injustice commise à l'égard du pays”.

“Nous devons maintenir notre amitié avec les États-Unis et l'UE, parce qu'ils ont fait beaucoup pour nous garder indépendants. Pour tout cela, ce sont les institutions de notre pays. Aucun de leurs représentants n'a eu l'initiative sérieuse de créer un tribunal qui jugerait les crimes commis au Kosovo”.

L'ambassadeur américain veut du bien pour le Kosovo et je ne crois pas qu'il travaille contre l'avenir de ce pays. Je fais pleinement confiance aux États-Unis. J'ai de nombreux amis, officiers américains, qui ont essayé de m'honorer pour tout ce qu'ils ont fait pour nous.

“Nous continuons de nous opposer à l'abolition de la loi sur les tribunaux spéciaux, mais le langage utilisé dans la direction de l'ambassadeur américain est inacceptable”.

Notre bataille a été lancée par l'Armée de libération du Kosovo, le peuple du pays, mais avec l'aide de nos amis, nous avons gagné la liberté. Sans eux, on aurait notre liberté, mais ce serait plus long. La contribution qu'ils ont apportée à notre liberté devrait donc être appréciée”.

“Nous sommes pour juger ceux qui ont commis des crimes, mais pas unilatéralement. Qui est condamné pour le massacre de Recak ? Ou d'autres massacres ? Ou l'expulsion de plus d'un million de citoyens ? Pourquoi personne ne gère ça ? Y a-t-il des accusations pour les Serbes qui ont commis des crimes? Les Serbes ont tué des femmes et des enfants, et les personnes âgées, mais aucun d'entre eux n'est jugé à”.

Le corps des anciens combattants semble être sous pression politique. Il devait y avoir des débats avec les citoyens, pour argumenter pourquoi cette cour est injuste, pas pour que les choses se développent si rapidement. Je pense que cette cour commencera à travailler, peu importe l'abolition éventuelle de l'Assemblée du Kosovo. Je dis ça par ce que je vois, pas par toute autre reconnaissance.

D'après ce que j'ai vu sur le terrain, je peux dire que la guerre de l'UCK est propre, et cette cour est politique, conçue pour équilibrer la culpabilité, afin de faire croire que les deux parties ont été blâmées”