Shkodran Hoti démissionne du Mouvement Vetevendosje, c'est sa lettre complète

Il mentionne d'abord des moments d'activisme dans ce parti jusqu'au moment où les désaccords ont commencé à se propager dans le Mouvement Vetevendosje, écrit Periscopi.

Voici sa lettre complète:

Au moins !

Chers amis,

Fin 2009, je suis engagé dans le Mouvement V. Alors j'avais seulement 16 ans. Je venais de commencer l'école au lycée et j'avais rencontré des militants qui finissaient l'année dernière avec qui j'ai commencé à m'associer. Je me souviens qu'au début de notre société, nous avons discuté des problèmes au lycée, et pour moi, c'était un bon sentiment que ce pays devenait un endroit où ils discutaient de la façon de traiter les problèmes, pas seulement un espace où nous nous asseyions juste pour entendre les discours des professeurs, l'un après l'autre.

À travers eux, je me suis plus tard familiarisé directement avec le Mouvement. Plus je me suis fait connaître, plus mon désir d'en faire partie a grandi, et après quelques mois, je suis devenu partie intégrante. Dans ma ville natale, Istog, au moment où le Mouvement n'avait pas son propre centre, mais jusqu'à dix d'entre nous étaient, nous avons tenu nos réunions où nous pouvions, et les activités requises ont été effectuées. La première activité à laquelle je participais en tant que nouveau militant était “Pétition pour la libération d'Albin Kurti”, où, pendant des jours, nous allions recueillir des signatures contre une injustice qui était commise non seulement à Albin Kurti et V, mais à tous les Albanais.

Puis, étape par étape, en s'engageant dans une volonté de feu puissant et idéal, nous avons réuni les premiers points afin que le Centre Istog puisse être établi. Pour moi, c'était une expérience extraordinaire. Après les cours, j'ai rencontré presque tous les jours différentes personnes, et j'ai appris à les connaître directement. Avant eux, bien que plus jeune que n'importe qui que j'ai rencontré, j'ai expliqué le cours qu'il avait apporté, et avec beaucoup d'enthousiasme je lui ai parlé de la possibilité que la situation dans laquelle ils étaient a été donné une autre direction, qui a été garantie seulement par le Mouvement V. Je suis désolé. Cela, en rassemblant les gens autour d'elle avec connaissance, volonté, et courage.

Pendant mes trois années d'études secondaires, j'avais aussi fréquenté l'école du Mouvement V LA Bible! J'ai eu l'impression pendant des années qu'il n'avait pas toutes les filles du lycée qui n'étaient pas fiancées côte à côte. V Je suis désolé.

Dès que je suis arrivé à Pristina pour commencer à étudier, plus d'un mois sans commencer mes études, j'ai été invité à faire partie du Secrétariat général et à participer au Secrétariat des finances au niveau central. Cela m'avait rendu très heureux parce que je savais que, avec mes études, je continuerais avec mon école V, j'étais tout simplement tellement passionnée par l'idée de me révolter contre l'injustice et d'avoir été façonnée dans les idéaux de la social-démocratie.

Même plus tôt, suivant l'esprit du cheminement conceptuel de notre Mouvement, je croyais fermement que s'engager dans la politique signifiait participer à une activité menée conformément à certains principes et visant à construire une nouvelle réalité, où les droits étaient déniés jusqu'à ce que nous ayons le droit d'être des États, des nations et des sociétés. À cette fin, j'avais appris qu'il n'était possible que par l'organisation collective, et par conséquent, l'organisation est toujours plus importante que nous tous. Et toute distorsion de ceci a été dit pour marquer le début de la déviation du concept de Mouvement, qui plus tard signifiait abandonner les intérêts généraux ou les remplacer par des intérêts personnels de n'importe qui.

Comme dans toute organisation visant la démocratie, notre mouvement a toujours caractérisé les discussions et les débats, qui ont souvent mis en évidence l'incompatibilité et la controverse entre les militants. Cela est toujours considéré comme normal, d'autant plus que des personnes ayant des opinions idéologiques différentes ont été énumérées dans le Mouvement, à ceux qui n'ont aucune idéologie. En conséquence, malgré nos différences, même les critiques que nous pourrions avoir les unes contre les autres, nous avons appris que nous ne devrions pas personnaliser les problèmes. Nous avons également appris qu'il n'y a pas de péché de ne pas être d'accord avec les gens qui symbolisaient la plus haute représentation du Mouvement, quel que soit leur nom ou leur prénom.

Le mouvement grandissait à chaque fois, de nouvelles personnes venaient, et son concept ne faisait que s'accomplir et s'élargir. C'est pourquoi nous avons dit que nous étions méritoires pour chacun d'entre nous, mais ensemble, personne en particulier. “Basca est possible”, était le slogan avec lequel nous avons participé aux premières élections, 2010, tandis que le mot “united” était le mot le plus mentionné dans V je suis désolé. Être ensemble nous a donné espoir, être ensemble est devenu plus compétent, et ensemble nous avons été plus courageux.

En octobre 2016, un problème s'est posé dans le mouvement entre deux personnes que nous considérions chacune comme les plus proches les unes des autres, MM. Albin Kurti et Dardan Moliqaj, qui ont abouti à une discussion sur l'organisation et son flux. Malgré l'augmentation du nombre de nos membres qui a plus que doublé par rapport à nos élections nationales et la croissance de nos travaux sur le terrain, nous avons parlé et mesuré l'opinion publique, dont nous avons été témoins plus tard lors des élections nationales de juin dernier, M. Kurt lors d'une rencontre avec M. Moliqaj avait exprimé ses frustrations, et il avait également dirigé une série de critiques personnelles contre ces dernières. Mais ce qui reste non reconnu, et est expliqué en détail, Kurt dans ce milieu, va si loin avec sa langue vers son associé le plus proche, où M. Molly.

Au début, très peu de gens connaissaient les affrontements entre eux. Mais, il semble que les personnes ayant certains intérêts s'attendaient depuis à un tel problème. Après un court laps de temps, ce qui a été dit lors de la réunion a commencé à entrer en conflit, même aux niveaux inférieurs de l'organisation. Puis il a commencé à être écrit indirectement sur les réseaux sociaux. Mais, de tout cela, il convient de noter que la cible de l'attaque n'était qu'une seule partie. Molly et tous ceux qui étaient considérés proches d'elle.

Personnellement, tout ce temps que ce problème a duré, bien que j'ai été conscient depuis le début de son existence, j'ai gardé le silence et quand je me suis demandé à ce sujet, en dehors du Mouvement, j'ai nié que très bientôt il sera inventé et que les choses se poursuivront pour toujours. Et au sein de l'organisation, j'ai suggéré que ce problème soit résolu là où il a commencé. De plus, ma famille a été avertie quand elle est venue aux médias. Donc après le “mage de l'Aida” et “communication à Headry”, dont je pense l'apparence publique a été orchestrée avec l'idée de dégrader Mme Aida Dergut. Sur les réseaux sociaux, comme vous le savez, je ne me suis jamais exprimé sur ce problème.

Cela m'a semblé la meilleure solution et la plus saine pour l'organisation, mais malgré cette attitude que j'ai maintenue, seulement parce que j'ai été engagé dans le Secrétaire général, depuis le début mon nom a été convoité comme l'un des “et les gens de Moliqaj”, et dans différents milieux je n'ai pas été épargné l'épitétique “ <x>bourbunist<3>, <xter> <6); <xter> Cette revendication de ceux qui ont été appelés “Les défenseurs d'Albin”, j'ai remarqué qu'il s'est manifesté dans le comportement de ce dernier, qui surtout pendant les élections nationales, et surtout locales, pour moi a été étrange et non correct.

Il y a des moments où M. Kurt, bien qu'appartenant au Secrétariat aux médias et à la communication, avait décidé que sur diverses questions il m'ignorerait et garderait sa communication uniquement avec les détails de notre bureau qui avaient prêté serment : j'ai un héros, un soldat ! C'est pourquoi je suis désolé parce que M. Kurt n'a jamais discuté de ce problème avec moi seul, bien que de nombreux militants aient ouvert le sujet du problème interne, les invitant à en discuter dans son appartement. M. Kurt n'a jamais su quelle était mon opinion sur ce problème, et il est très fréquent qu'il ait été bombardé pendant un an de divers mensonges, qui seraient facilement évités comme s'il était un peu plus prudent.

Je suis extrêmement déçue qu'il y ait eu plus d'un an une campagne de lynchage contre certaines personnes, et à aucun moment il n'y ait eu d'effort pour arrêter cette campagne. Cet effort a été absent même lorsque cette campagne s'est intensifiée, surtout après la libération publique de Viber” de députés, où des milliers d'activistes sont attaqués par des propos insultants, lynchés, menaçants, Mme Aida Dorgi, qui a été l'un des militants les plus aimés pour chacun de nous. Pour moi, il reste une des femmes les plus respectées que je connaisse. Il en était de même après les spectacles de M. Visar Ymer. Dardan Moliqaj, ainsi que d'après M. Ymer et les députés de divers membres de la direction. Il dirigea une anarchie patriarcale, et dans la nuit trois des militants les plus importants et les plus anciens du Mouvement furent vendus. Ils les ont appelés traîtres, gens de ShIKA, BIA, UDBU, et des accusations qui ne peuvent produire qu'une imagination terrible.

Pendant tout ce temps, le nouveau président du Mouvement, M. Kurt, a écrit une lettre de prison, puis un statut Facebook, et en aucun cas n'a-t-il trouvé des mots pour condamner le lynchage ou même essayer de l'arrêter. Même lorsque cela était nécessaire lors de la réunion de présidence, il avait dit là-bas comment Facebook est un réseau social incontrôlable, en parlant de la complexité que cela représente en citant les opérations qu'il permet, laissant le député sans texte. Fatmire Mulhaja Kolcaku et Président du Conseil, le tour hyseyini de M. Hyseyan. Dans tout cela, ce serait un vrai désastre si M. Kurt ne pèserait pas assez pour convaincre les activistes d'arrêter la langue quand on sait que la plupart d'entre eux et même les principaux promoteurs de la langue sont des activistes qui tournent maintenant autour.

Mais, M. Kurt a choisi que, par ces lettres publiques, tant de la prison que d'autres à la liberté, établissent de nouveaux liens, affirmant qu'il y avait un groupe qui travaillait contre lui et a apprécié son arrestation, tandis que d'autres, comme Mme. Ils trichent. Son comportement public a affronté ce problème dominé par le silence, qui ne rompt que ses deux lettres, à mon avis avec un contenu problématique, même le plus naïf est compris comme ne visant pas à résoudre le problème.

Je suis sûr qu'une prière de M. Kurti aux militants suffirait pour mettre fin au massacre virtuel “” qui a fait “son corps virtuel” sur Facebook. Mais au lieu de cela, M. Kurt a décidé de faire des déclarations comme “en me portant dessus, mais n'insultez pas l'Albanie”, style Leonora Jakupi, quand il a chanté “ne me touchez pas pour causer Drenica”.

Je ne sais pas si c'est conscient ou inconscient, mais tout ce temps, M. Kurt a fait “Amin” à tous ceux qui ont été renversés par le Mouvement, il a été placé sur l'organisation, tandis que tous ceux qui n'étaient pas d'accord avec elle ont déclaré traître, qui était l'initiative de chercher plus loin l'élimination politique des critiques. Le silence de Kurt était un feu vert pour tous ceux qui essayaient de construire la démocratie au sein de notre Mouvement, voulaient la remplacer par le leader sans prétention. Et l'histoire montre que ce type de dirigeant donne généralement lieu à un régime autoritaire, que nous avons vu avec lui dans de nombreux pays communistes. Ou, un chef puissant du parti peut produire quelque chose que nous avons aussi vu dans notre pays : une pensée féodale trouvée au <x2ramusisme” ou la pensée prophétique que nous faisons face au “Rugovisme”. Mais, bien sûr, l'idée de cultiver le leader ne mène pas à la réalisation des objectifs que nous visons, et c'est certain.

Depuis un an, de nombreuses accusations ont été portées par M. Kurti, la plupart d'entre elles étant contradictoires les unes avec les autres sans signification. Ils ont dit qu'Albin Kurti était l'homme le plus puissant du Kosovo, appelé “servil” si vous étiez d'accord avec lui. Vous avez été appelé le privilégié “ ” pour prendre un salaire dans le Mouvement si vous avez critiqué Kurt, même si la plupart de ceux qui sont payés dans le mouvement - encore plus grand - ont été énumérés à côté de lui. Ils vous ont appelé “opurtuniste”, bien qu'ils aient affirmé que le présent et le futur sont liés au nom d'Albin Kurti. Ils ont dit que M. Vicar Ymer ne les représentait pas et lui ont ensuite demandé de ne pas démissionner. Après les démissions, ils se sont moqués pour minimiser leur valeur tout en disant que les démissions sont orchestrées et visent à endommager le Mouvement V. Je suis désolé.

Tout cela, si vous le dites à des gens comme Mme Victory Pacolli ou M. Jelal Svechla serait troublant, mais pas étrange. Mais quand elle dit à M. Kurt, aussi sophistiqué soit-il, connaissant la profondeur de sa pensée et de son intelligence extraordinaires, elle croit à peine qu'il y croit. Et pourquoi il lui dit, ça reste compris.

Dans la lettre de la prison, nous lisons tous quelques lignes lorsque M. Kurti parle du privilège de l'organisation “”. Étant très général sur sa charge, je ne sais pas exactement à qui il se dirige. Mais s'il faisait référence à nous au sein du Secrétaire général, qui ont reçu des salaires pour notre engagement, M. Kurt sait que nous ne sommes pas autonomisés dans ces postes, et qu'on ne nous a jamais demandé d'abandonner. Je fais partie de la SPE depuis 5 ans, 2 d'entre eux sont de l'époque où M. Kurt était président, donc les deux premières années, et à aucun moment, M. Kurt n'a eu aucune déception avec mon travail et mon engagement. De plus, il ne peut être considéré comme un privilège lorsque, durant la plupart des jours, nous avons travaillé plus de 8 heures par jour, en particulier ceux qui ont travaillé au Secrétariat aux médias. Personnellement, cela coûtera probablement au Mouvement jusqu'à 16 heures pendant les campagnes électorales.

J'ai été engagé dans le SP dans un état de stature 2012 au Secrétariat des finances, ce que j'ai fait d'ici septembre 2016, afin que je puisse ensuite participer au Secrétariat à la communication avec les médias à ce jour. Mon salaire est depuis longtemps 250 euros par mois, puis 390. C'est mon seul revenu depuis cinq ans que je me nourris, je porte des chaussures, j'ai payé mon loyer et mes études. En même temps, M. Kurt avait à l'origine un salaire mensuel de 750 euros, puis de 1 200 euros. Donc triple ma taille. Et récemment, la calomnie est allée si loin qu'on m'a dit que j'avais un salaire mensuel de 1000 euros. Tragique, cependant.

Si nous mesurons en termes de richesse personnelle et familiale avec M. Kurt, la richesse de ce dernier est beaucoup plus grande que la mienne. Tant que vous êtes sur le compte bancaire de M. le Président. Kurti trouve 85 000 euros d'épargne, personnellement, et ni ma famille n'a un cent dans les banques à l'intérieur ou à l'étranger. Et, ici, ne me laissez pas mal comprendre parce que je ne me soucie pas de la raison pour laquelle Mme Augestad Knudsen a économisé de l'argent et je n'en ai aucun doute, mais je n'en parle que parce que M. Kurt ne semble pas assez connaître le statut économique et social des militants alors qu'ils se précipitent pour parler de “microborghosis” et pour mettre en place des épithètes activistes instables, bien que beaucoup d'entre nous qui sont étiquetés, sont plus pauvres comme lui. En outre, avec sa notion que les militants peuvent un jour refondér la classe”, comme si cela sonnait constamment comme le fétichisme de la pauvreté, et cela m'empêche de le faire.

Ces choses qui ne restent pas sont remplies de ses deux lettres publiques récemment, et il faudrait beaucoup de temps si nous en discutions. Mais j'espère que nous en parlerons plus en détail.

Aujourd'hui, je suis très contrarié que tout cela arrive au Mouvement à un moment où elle sort pour obtenir le soutien le plus populaire et quand elle a été vue comme la seule formation politique qui a la capacité de changer qui ne veut pas de pouvoir pour elle-même. Je m'incline donc devant chacun des électeurs à partir de plus de 200 000, les remerciant du soutien qu'ils nous ont apporté et exprimant leur regret de la déception qu'ils ont peut-être éprouvée à la suite de cet incident de nos jours. Elle a remercié tous ceux qui, de diverses manières, ont contribué au déménagement et à son activité, en particulier la mrgata, qui n'a pas empêché un instant la contribution au pays d'où ils sont partis pour une vie meilleure.

Ici, les plus sincères remerciements et regrets pour les familles Balaj et Xhedini, dont les fils sont tombés pour les idéaux du Mouvement, de l'État du Kosovo et de la nation albanaise. Je remercie en particulier la famille Dehari que le Mouvement a été donné par deux activistes exemplaires, Arbnor et mon ami Astrit. Je suis désolé de penser qu'aucun de ces martyrs ne voudrait voir le mouvement dans ce qu'il est aujourd'hui. La situation a été si grave que le nom Astrost a été utilisé injustement et avec honte pour faire une différence, ce qui m'a fait beaucoup de mal.

Le mouvement tel qu'il est devenu aujourd'hui n'est manifestement pas le mouvement auquel j'ai adhéré. Le mouvement actuel n'est pas le mouvement qui garantit l'arrivée de nos objectifs communs. Tout est dégradant avec une légère vitesse que le désastre ne peut être vu que si vous regardez les récentes présentations médiatiques: les gens sont affectés aux spectacles, pas la capacité et la capacité d'apparaître avec la performance la plus digne. C'est douloureux. C'est horrible.

Pour autant que je l'ai vu en un an maintenant, la déception avec cette situation qui règne dans l'organisation a été exprimée aux gens que j'ai considérés comme progressistes. Je regrette que leurs insatisfactions soient venues aux oreilles des sourds, même en réponse à l'opprobre et à la calomnie qui ont été orchestrés. Peut-être qu'un jour leurs remarques seront examinées et la clé de ce problème sera trouvée, mais je suis très déçue et brisée de croire encore en elle.

Je me suis longtemps convaincu que je n'ai pas un siège où les serviles, les naïfs et les dogmatiques s'assoient. Donc, avec cette lettre je démissionne du Bureau des Médias et de la Communication en Mouvement V EARLY, je termine également mon engagement envers cette organisation politique.

Je sais qu'après cela, je suis confronté à de nombreuses insultes, insultes et liens, mais je reste profondément convaincu que l'avenir donnera raison à mes actions aujourd'hui. Aujourd'hui, c'est le moment le plus difficile et le plus difficile de ma vie, et aucun reproche ou accusation n'ajoute à mon état émotionnel. De toute façon, je suis fier des huit années de mon engagement dans le mouvement qui tourne le 1/3 de ma vie, dont on se souviendra toujours comme des années extraordinaires de ma vie.

En fin de compte, je remercie tous mes co-activistes d'avoir pensé à l'engagement politique. Et je remercie tous les journalistes pour leur excellente coopération au cours des 16 prochains mois que j'ai fait partie du Secrétariat aux médias et à la communication.