Ramiz Kelmendi à la Cour pour vol de puissance “Elkos”: Je n'ai rien à ajouter

Le député LDK Ramiz Kelmendi, ancien propriétaire de l'entreprise “Elkos”, est accusé par le Procureur constitutionnel à Pristina, qu'en 2011, il a commis le travail criminel “sérieux retours”.

Il est actuellement accusé de vol d'électricité, où il possède “Elkos”, selon l'accusation, a endommagé la Kosovo Energy Corporation (KEK), d'un montant de 22 801,19 euros.

L'accusation affirme qu'après que les travailleurs de KEK se soient rendus dans son entreprise, ils ont noté que Kelmendi a exploité l'électricité sans autorisation, ne pas enregistrer les deux tiers de l'énergie.

À cet égard, l'ancien vice-premier ministre du Kosovo a comparu lundi à la Cour constitutionnelle de Pristina.

Kelmendi, qui n'a pas eu d'avocat de la défense, a rejeté l'acte d'accusation de l'accusation, affirmant qu'il est proche de la controverse écrite prononcée.

Je reste tout proche de l'opposition et n'ai rien d'autre à ajouter à”, a brièvement dit Kelmendi lors de la session de lundi.

Dans ses objections à l'acte d'accusation, Kelmendi a souligné que dans toutes les unités de travail de sa société opérant sur l'ensemble du territoire du Kosovo, chacune répond à son propre travail.

Il a également déclaré que son cabinet d'avocats, ayant été mécontent du rapport de KEK, a déposé des plaintes au premier et au deuxième degré, et après le rejet des prédécesseurs, selon lui, a rempli l'obligation.

Kelmendi a également souligné que tout cela est causé par les responsables de la KEK, du district de Pristina, afin de lui causer des dommages et ternir son nom.

Selon le raisonnement qu'elle a donné, Kelmendi dit que les travailleurs de KEK n'ont jamais vérifié le transformateur en présence de personnes responsables, mais ils ont informé les personnes responsables après le raid.

Selon Kelmendi, pendant la période pour laquelle l'accusation l'accuse de mal utiliser l'électricité, il a souligné qu'il y a eu de fréquentes pannes d'électricité, et après les serrures et les fissures du générateur, il a pu endommager toute livraison, mais que les dommages ne pouvaient pas couper l'énergie.

Les objections de Kelmendi, le procureur Menduhi Kastrati, les ont jugées instables et ont appelé le juge Rrustem Begolli à prendre une décision pour leur refus.

Le procureur fondateur de Pristina a accepté le parachute de l'accusé qui concerne l'opposition aux preuves et la demande de présentation de l'acte d'accusation. Nous avons analysé le parachute de l'accusé et, à l'audience d'aujourd'hui, nous sommes déclarés verbalement opposés au même parachute. Dans sa déclaration, l'accusé a joint des éléments de preuve qui ne figurent pas dans les sondages, par exemple une liste dont il est établi qu'il s'agit du député de la 4e législature, puis une copie du numéro d'entreprise, une information sur l'enregistrement des entreprises, les transactions de consommateurs libérées du côté endommagé, ainsi qu'un contrat de travail d'un travailleur travaillant dans le cadre de son entreprise”, a déclaré le procureur Kasttra.

Il a ajouté qu'à partir de ces éléments de preuve, il estime qu'il n'y a pas suffisamment de fondement pour que le tribunal statue sur l'approbation de la requête de l'accusé.

Le procureur a déclaré que l'acte d'accusation contenait suffisamment de preuves prouvant les soupçons justifiés, avec lesquels il a demandé au tribunal de décider de sa décision de rejeter la demande de contestation et d'abandon de l'acte d'accusation.

Le juge Rrustem Begolli a déclaré que le tribunal prendrait des mesures écrites concernant les objections des défendeurs et qu'elles seraient ensuite remises aux parties.

Autrement, lors de la première session, tenue le 21 décembre 2017, l'accusé Ramiz Kelmendi a été déclaré innocent.

Selon l'acte d'accusation du 12 décembre 2012, qui a fourni “Justice Vow”, Kelmendi est accusé d'activités criminelles graves “récupération grave”, en raison de la suspicion que de la date non prouvée jusqu'au 30 juin 2011, la société “Elkos”, à Fushe Kosova, la propriété de Kelmen a mal utilisé l'électricité.

L'accusation affirme que lorsque les travailleurs de KEK sont allés faire des recherches dans cette société, ils ont constaté que le défendeur visé exploitait de manière non autorisée l'électricité, car deux transformateurs du courant qui ont été hors de mesure ont été trouvés, tandis qu'un élément a été coupé du raccordement.

Sur la base de l'acte d'accusation, avec ces actions, les deux tiers de l'électricité n'avaient pas été enregistrés, avec ce que KEK a fait des dommages-intérêts d'une valeur de 22.801.19 euros.