Masque de l'UE sur le Kosovo

Étant donné que le Kosovo ne peut faire partie intégrante de l'UE, en raison de sa non-reconnaissance par cinq États membres, les citoyens et les classes politiques locales devraient commencer à examiner et à construire progressivement le modèle de la Suisse, de la Norvège et de l'Islande pour les partenariats économiques et politiques avec l'UE.

Cela fait des années que les institutions de l'UE et les représentants des États membres disent au Kosovo qu'il se joindra un jour à cette famille européenne, malgré le fait que l'adhésion est impossible sans être reconnue par tous les pays, en raison de la règle actuelle en vigueur pour (ne pas) accepter de nouveaux membres.

En novembre, j'ai écrit sur les outils d'information locaux que le Kosovo est sur une route sans fin vers l'entrée dans l'UE, précisément pour cette raison.

La position de l'Espagne dans la lettre envoyée à la Commission européenne (rapportée par le Koha Ditore) ne révèle que progressivement et publiquement la grande et amère vérité pour le Kosovo sur les promesses masquées mais aussi futiles de Bruxelles et de ses États membres pour sa perspective (impossible) vis-à-vis de l'UE.

Aujourd'hui, les masques de plusieurs années de vocabulaire stérile au sein de l'UE sont en baisse. Cela créera la confusion et un carrefour important pour le Kosovo et ses citoyens.

Les fonctionnaires des institutions et des États membres de l'UE seront maintenant peu à peu moins fiables lorsqu'ils diront à nouveau que le Kosovo a des perspectives d'entrée dans l'UE. Les citoyens du Kosovo perdront progressivement confiance en eux. Aux politiciens du Kosovo, pour le même vocabulaire.

Cette grande vérité, devra progressivement provoquer un autre de ses citoyens du Kosovo, ses politiciens, mais aussi ses États membres qui ont été les plus vocaux dans les promesses au Kosovo pour l'adhésion à l'UE.

Le Kosovo et le Kosovo commenceront peu à peu à envisager d'autres solutions.

Et il y a des options comme ça. Il faudrait prendre des exemples de la Suisse, de la Norvège et de l'Islande.

Les trois pays ont de solides rapports avec l'UE. Leurs économies sont parfaitement interconnectées et même largement dépendantes du bloc européen.

En mars 2006, quelques mois après l'arrivée au pouvoir d'Angela Merkel (novembre 2005), elle a proposé pour les pays des Balkans occidentaux unePartenariat privilégié,https://euobserver.com/entation/21163) moins d'options que la pleine adhésion.

Lors de la conférence de presse du 15 mars 2006, elle a présenté une telle suggestion, même si, à Thessalonique, les États membres de l'UE se sont engagés à devenir membres à part entière des pays de la région.

Alors que le Kosovo ne pourra pas adhérer à l'UE en raison de cinq États non reconnus, les 12 premières années de suggestion de Merkel pour tous les pays des Balkans devraient être considérées par la classe politique du Kosovo comme une alternative, et non comme un dictionnaire stérile des perspectives d'entrée dans l'UE.

Le Kosovo ne peut pas continuer avec des promesses de rêve, lorsque l'élargissement de l'UE se règle lui-même ne lui permet pas de devenir membre à part entière.

Les expériences de trois États (Suisse, Norvège et Islande) disent que même en dehors de l'UE, il existe d'autres options pour renforcer l'État, développer l'économie et le bien-être des citoyens.

Mais pour cette alternative, le Kosovo a besoin d'un partenaire fort, d'un pays européen, pour examiner et rendre progressivement l'objectif, le projet et le concrétiser.

L'Allemagne est la meilleure adresse pour aider les expériences des trois plus hauts États mentionnés à prendre vie jusqu'à ce que tous les États reconnaissent l'indépendance, s'ils le savent dans un avenir lointain.