L'histoire de deux familles enseignées au Kosovo

La chronologie du conflit entre les deux familles savantes au Kosovo, Elshani-e Kelmendi, a été proposée par le procureur d'EULEX, Adrew Hughes, pour être administrée comme preuve dans le procès de Granit Elshani, accusé de six actes criminels.

Cette proposition a été soumise à la Cour le 29 novembre 2017, a déclaré le président de la Cour, Sami Shardaku.

Mais cette offre a été opposée par la défense de Granit Elshan.

L'avocat Ndek Dodaj a déclaré que dans la lettre du procureur ne répondait même pas aux conditions de base pour procéder comme preuve.

Nous ne traitons ici que des données sur l'événement et qui est la victime. Nous n'avons aucune indication de qui est le chef de”, a dit l'avocat de Granit Elshan.

L'avocat Dodaj a dit que sur 24 cas de meurtres entre ces deux familles, seules deux d'entre elles ont été mises au point, alors que dans la plupart des cas, il a dit qu'il n'y avait pas de début d'enquête.

Ainsi, de 2000 à 2014, date à laquelle c'était le dernier cas, il y avait 24 cas. À l'exception du cas de 2000 où le défendeur lui-même a été blessé, ainsi que du cas de 2006 où la victime était Jakup Osmani, des procédures ont été menées, des enquêtes ont été menées. Je ne sais pas comment ça s'est passé, mais dans l'affaire 2006, je sais que c'est fini avec un procès gratuit. Sur ces 24 affaires, je ne vois aucune implication de cet accusé dans aucun cas”, a-t-il dit.

Les informations proposées par le procureur, selon l'avocat Dodaj, ne sont ni dignes de la crédibilité de la fraude pénale, ni de la preuve.

Il a également souligné qu'à partir de ces informations proposées, il n'a vu aucune preuve conjointe de ce que Granit Elshani est accusé.

Dans un cas, l'avocat Dodaj a déclaré qu'il s'agissait d'une provocation professionnelle de la part du procureur pour le niveau d'éducation judiciaire et de défense.

Je considère cette proposition comme une provocation professionnelle, afin de tester le niveau d'éducation judiciaire et de défense, donc j'exige que cette proposition soit abandonnée”, a déclaré Dodaj.

D'autre part, le procureur d'EULEX Adrew Hughes a déclaré qu'il exige que la chronologie de cette affaire fasse partie de la documentation en question.

Le procès et la défense savent que, dans le meurtre, le mobile est un facteur pertinent. Nous cherchons juste la chronologie de 24 cas pour faire partie de la paperasse du sujet. Donc deux frères et le père de l'accusé ont été tués dans le cadre de cette histoire, et nous prétendons qu'il s'agit d'un meurtre manifeste de vengeance”, a déclaré le Procureur spécial du Kosovo.

La controverse a également été soulevée par le procureur lorsque la défense a proposé des preuves lors du défilé de remise du tribunal.

La défense avait proposé comme preuve une carte d'identité serbe pour ce que Granit Elshani a reçu pour argumenter était l'entrée régulière au Kosovo. Avec cette preuve, l'avocat de Granit Elshan expose l'allégation que la même chose est venue à des fins de vengeance.

Il a dit que l'arrivée de Granit Elshan avait pour but de délivrer des documents pour se déplacer librement.

La défense a également proposé plusieurs photos de nuit critiques lorsque l'incident au “City Club” a eu lieu le 2 janvier 2010.

Le Procureur Adrew Hughes a rejeté ces propositions de la défense en considérant que ces éléments de preuve ne feront que prolonger le procès, ce qui, selon lui, est presque terminé.

Au cours de l'audience d'aujourd'hui, Ilir Kukaj, chef de la Division balistique à l'Agence du Kosovo pour Forenzice à Pristina.

Il a parlé des essais d'armes, des balles dans les corps des victimes et des tirs d'artillerie.

Dans la question du procureur, l'expert en balistique a déclaré avoir reçu des preuves de la Direction régionale des enquêtes de la police de Pec concernant l'affaire en 2010.

Rukmane Hyseni, épouse du neveu de Granit Elshan, a également été entendue dans la qualité du témoin.

Au cours de son témoignage, elle a dit que la nuit critique de Granit Elshani était un invité à leur maison dans le village de Ramun de Pec.

Le témoin a dit que Granit Elshani n'avait jamais quitté la maison cette nuit - là.

Il a également été confronté par le procureur à des déclarations antérieures sur cette affaire, mais a dit la vérité est dans ce qu'il a déclaré au cours des deux dernières fois.

Selon l'acte d'accusation déposé contre Granit Elshani pour l'événement qui a eu lieu dans la nuit du 2 janvier 2010 au “City Club”, on prétend que l'accusé Granit Elshani est entré dans cette discothèque et que deux pistolets “TT” commencent à tirer dans la direction de feu Besart Sobhab et Valdet Kelmendi.

Comme il est décrit dans l'acte d'accusation, la nuit critique du meurtre de Granit Elshani, il y avait un membre de la famille Kelmendi, Valddin, mais la malchance avait Besart Sohab, qui avait tiré près de lui.

Le frère de Jevdet, Valdet Kelmendi, connu dans la ville de Peja par le surnom Lara, a été tué au milieu de la ville en 2014 par une grêle de balles tirées d'une voiture Jeeplike. À cette occasion, une personne âgée a perdu la vie et cinq autres ont été blessées.

Le Procureur spécial affirme que dans le conflit entre deux familles, 29 attaques ont eu lieu, faisant 23 morts, 10 membres de la famille Kelmendi, 3 de la famille Elshani et 10 victimes de l ' affaire. Deux autres enfants sont parmi ceux qui ont été tués. /Appeler. com/