Lettre au Ministère de l'éducation

Le bien-aimé,

Je suis impuissant face à un ministre qui invite les scientifiques à les récompenser et à les condamner avec mépris.

Je ne suis rien comparé au pouvoir qu'un ministre doit humilier toute une communauté de scientifiques.

Cependant, j'ai le droit de demander votre soutien.

Je n'ai pas de parti, je n'ai pas de leaders, mais je pense avoir le droit de demander un traitement digne.

Je suis curieux de voir à quel point la société civile, les médias et toutes les autres institutions soutiennent l'éducation et la recherche scientifique par rapport à une telle moquerie.

Si vous avez de la patience, lisez-le, et si vous vous sentez aussi impuissant que moi, partagez-le, s'il y a une adresse qui soutient ceux qui sont déçus dans ce pays.

Anke et expressions de déception

Représentants honoraires du Gouvernement du Kosovo,

Représentants honoraires du Ministère de l ' éducation,

Les représentants honoraires des médias,

Représentants honoraires des organisations non gouvernementales au Kosovo

Puisque nous avons tous l'obligation de promouvoir les meilleurs exemples de respect des institutions, permettez-moi de vous faire part de ma déception personnelle envers le ministère de l'Éducation et d'exprimer ma profonde indignation face au traitement réservé aux chercheurs de cette institution d'État.

Cette plainte de la mienne est également un appel aux institutions de l'État et aux organisations non gouvernementales pour qu'elles renforcent le fonctionnement responsable et la responsabilité vis-à-vis des individus et des groupes visant à promouvoir des valeurs appropriées dans le domaine de l'éducation et de la recherche scientifique.

Je suis Victor Uka, une science de la psychologie. Comme beaucoup d'autres jeunes chercheurs, j'ai répondu au concours annoncé pour le scientifique du Nouvel An” et ““scientifique de l'année”, publié le 15 novembre 2017 sur le site Web du ministre Éducation (voir veuve : http://mash.rks- gov.net/conservations?) . Le concours qui est resté ouvert jusqu'au 5 décembre n'a jamais reçu de réponse du ministère officiel.

Même aujourd'hui, lorsque la date est le 25 janvier, il n'y a pas de réponse unique de la part du ministère de l'Éducation aux applications. Entre-temps, aucune déclaration de fonctionnaires n'a été manquée Le Ministère, y compris lui-même Ministre, avorte ce concours dans les médias. Le concours, selon les déclarations officielles, a été annulé parce que le Conseil scientifique Le MAST comptait huit membres et devrait en avoir sept. C'est considéré comme illégal. C'est tout ce que j'accepte.

Mais le paradoxe réside dans le traitement des candidats. Permettez-moi donc de vous poser quelques questions simples, auxquelles je pense qu'il faudrait répondre si le ministère s'engageait à respecter la loi et le traitement digne des jeunes scientifiques.

Comment les candidats n'ont-ils reçu aucune réponse officielle à l'annulation du concours? Je suppose qu'au moins une explication mérite tous ceux qui ont postulé. Entre-temps, je suis convaincu qu'une réponse officielle, assortie de précisions pertinentes, devrait être offerte par les fonctionnaires du ministère pour respecter les obligations légales.

Quelle clarification devrait être donnée aux six institutions internationales qui m'ont désigné pour le “award. Le scientifique du Nouvel An”? Tu sais quoi ? Le ministère a annulé le concours parce qu'il l'est. Le ministre a été nommé commission de composition antijuridique ou pour vous montrer ce que nous avons appris en l'absence de réponse officielle, que le ministère a beaucoup de pression pour annoncer les scientifiques de cette année, ceux qui ont contribué à la venue des partis au pouvoir?

Comment est-il possible d'annuler la compétition et d'arrêter de relire ?

Pourquoi les scientifiques sont-ils abusés, puisque le ministère n'explique pas les problèmes des commissions scientifiques?

Comment se fait-il que les terribles erreurs commises au sein du ministre payent les scientifiques et les chercheurs, pas ceux qui ont fait de telles nominations illégales?

C'est la récompense que vous voulez offrir aux nouveaux scientifiques ?

Savez-vous combien de temps et d'engagement il faut pour préparer une telle demande, avec les critères que vous recherchez, avec les publications scientifiques que vous cherchez, avec le nombre de références?

Mis de côté l'abus qui nous arrive, comment pouvez-vous expliquer l'engagement que vous demandez aux institutions de crédit internationales d'écrire des documents de référence, puis complètement ignorer et conclure un tel concours ?

Comment est-ce que vous recherchez l'expertise du monde entier, trompette la conversion du cerveau “”, et d'autre part, humilier ceux qui demandent un tel prix?

Les scientifiques et ceux qui tentent de promouvoir la recherche scientifique au Kosovo?

Je peux admettre que pour le New Scientist Award de l'année, il ne suffit peut-être pas d'avoir 6 articles scientifiques dans des revues scientifiques internationales, 19 citations, 1 livre, un chapitre publié par Ruutledge, 1 instrument de mesure du concept et du langage express, 50 présentations scientifiques dans des conférences scientifiques locales et internationales, 9 subventions et bourses locales, 2 prix pour les meilleurs travaux et 2 notations pour de meilleurs travaux dans des conférences scientifiques internationales et 2 membres de troupes professionnelles internationales. Mais je regrette de ne pas pouvoir accepter une telle négligence et un manque de responsabilité de la part du ministère de l'Éducation. Je peux en prendre un. Pas argumenté, mais je ne peux pas accepter cette humiliation.

Je vous exhorte à examiner votre décision et à contribuer à l'instauration d'une culture qui garantisse au moins un traitement digne de ceux qui tentent de faire progresser l'éducation et la recherche scientifiques. Personnellement, je considère qu'il s'agit d'un paradoxe qui ne doit pas être répété et je vais essayer avec tout mon être, que cette plainte frappera à toute porte institutionnelle, de sorte que les concours ne seront pas contrôlés par des caprices personnels, mais par des principes juridiques.

Respectueux
Gagner Uka, PhD