La lettre complète de démission de Visar Ymer (Vidéo)

Visar Ymer n'est plus président du Mouvement Vetevendosje. Lors d'une conférence de presse, il a annoncé l'avis par sa récente décision de démissionner de ce poste et d'autres postes de direction, y compris celui de membre de l'autorité, ainsi que celui de membre du Conseil général. Umer dit que c'est [...]
Visar Ymer n'est plus président du Mouvement Vetevendosje. Lors d'une conférence de presse, il a annoncé l'avis par sa récente décision de démissionner de ce poste et d'autres postes de direction, y compris celui de membre de l'autorité, ainsi que celui de membre du Conseil général.
Umer a dit que c'est l'une des décisions les plus difficiles de sa vie, jusqu'à ce qu'il ait montré les raisons pour lesquelles il l'a mis derrière lui, écrit Periscope.
Il a dit qu'un problème majeur l'a constamment perturbé, qui, selon lui, n'est pas un soutien, mais qui a pris des proportions incontrôlées.
Periscop a obtenu la lettre complète de la démission d'Ymer, que nous publions ci-dessous:
Chers militants et militants du Mouvement V DON'T!
Membres honoraires du Conseil général,
Depuis aujourd'hui, j'ai décidé de démissionner irrévocable de toutes mes fonctions dirigeantes dans le Mouvement V. De la fonction de Président du Mouvement, de celle de membre de l'autorité, ainsi que de celle de membre du Conseil général du Mouvement. Je dois dire tout de suite que c'est une des décisions les plus difficiles que j'ai jamais prises dans ma vie.
Cela fait longtemps, plus d'un an, que nous sommes confrontés à un problème de plus en plus grand que je ne veux ni ne soutiens. Depuis 11 ans, nous avons travaillé ensemble et contribué à la construction d'une organisation politique complètement différente de tous les autres sujets, en tant que concept et programme politique, et donc en tant que mode de fonctionnement et d'organisation. Nous avions trois piliers au cœur de cette organisation politique : la loyauté au concept politique, qui a renforcé notre organisation et renforcé cette cohésion; La confiance mutuelle entre les militants, fondée sur la valeur fondamentale de l'égalité entre nous, même lorsque nous étions inévitablement dans des positions différentes au sein de l'organisation; Le sacrifice de soi ou le renoncement à mon bien - être collectif, dans ce cas au sein de notre organisation. En abandonnant tout ce qui est en notre pouvoir, chacun d'entre nous, pour l'enrichissement et le progrès de notre concept politique, et en abandonnant, chacun d'entre nous, de la détermination de soi et de la réalisation de soi, est arrivé là où nous sommes, et nous sommes venus à vous voir différemment: incorruptible, sincère, fiable.
Malheureusement, cette dernière année a commencé à détruire les fondements de ces trois piliers importants de notre organisation. Nous avons fait face à une campagne systématique de calomnies, d'insinuations, de liens et d'étiquettes de différents horizons. Les gens ont été appelés agresseurs et associés de service. Les gens qui ont distribué cette propagande ont été appelés au nom d'Albin. Parfois, nous avons convenu que ces choses s'arrêteraient, mais cela ne s'est jamais produit. Je n'aime pas cette approche, je ne l'appuie pas parce que cela blesse beaucoup notre organisation - la méthode d'élimination politique. Cette approche est néfaste parce qu'elle est informelle. Il est injuste parce qu'il est basé sur la calomnie et l'insuline. Il est inutile parce que le Mouvement a ses propres organes à la fois disciplinaires et statutaires qui ont le potentiel et la volonté de protéger chacun des militants contre la violation de l'intégrité et de protéger l'organisation de ceux qui veulent lui nuire. Ce mode de fonctionnement est extrêmement dangereux. Comme nous n'en avons pas besoin. Parce qu'elle détruit la confiance mutuelle entre les militants que nous cultivons depuis longtemps. Cette méthode détruit la cohésion dans l'organisation. Sans cette cohésion, le Mouvement ne se tient pas ensemble. Et quand le mouvement n'est pas uni, il n'est pas fort. Et quand ce n'est pas fort, on perd tous. Pas seulement nous, mais tout le Kosovo.
Bien sûr, les gens occupés font aussi des erreurs. Et les erreurs doivent être soulignées et traitées. Mais être traité comme des erreurs. Au moment où l'erreur est mise en doute au sujet des motifs, quand il n'y a aucune raison pour une telle chose, alors l'erreur prend une autre signification. Et il est traité différemment. Et tu n'as pas le choix. Apportez de nouveaux problèmes. Ça nous emporte.
Ce problème, selon la façon dont nous le résolvons, peut nous rendre beaucoup plus forts. Mais nous devons régler ça. Soyons clairs. Ce n'est qu'alors que sa solution servira de précédent pour l'avenir. Si nous ne résolvons pas le problème, alors nous serons installés comme méthode d'organisation de notre fonction. Ça nous ferait beaucoup de mal. Notre organisation devrait être une organisation démocratique, ouverte, inclusive, conçue de manière à être claire sur le plan idéologique, avec une décentralisation de la production intellectuelle et politique, une orientation équitable, une prise de décision ouverte et une vision claire de l'avenir. Nous devons poursuivre le développement et la croissance de notre organisation. Mais toutes les routes ne nous y mènent pas. Mouvement V PREUVE! se compose d'activistes et de membres qui unissent le concept de programme, d'idéologie et de pratique politique. Nous sommes tous fidèles à cette idée. Pas humain. Une organisation qui est fidèle à l'homme plutôt qu'à l'idée est derrière la porte. Le mouvement n'a jamais dévié d'être une telle organisation. Et il doit donc rester.
Je démissionne aujourd'hui en signe de désaccord avec ces développements. Mais même comme un acte de déception que je n'ai pas pu arrêter. J'ai récemment vu une intensité accrue de mon mépris total pour ma position de chef et d'organe directeur chaque fois qu'ils prenaient des décisions qui n'étaient pas conformes à la volonté de certains militants. Dans ces circonstances, il est impossible de les guider. Et si je ne me présente pas, alors il n'y a pas de raison d'être président. J'espère que cette démission sera comprise comme une alarme pour la situation que nous avons apprise à comprendre et sera comprise correctement par tous, en particulier ceux qui ont participé à cette campagne de lynchage et de profanation contre certaines personnes, pour abandonner cette approche, pour secouer leur esprit, pour ne pas détruire une organisation entière pour des caprices personnels.
Je vous remercie tous pour votre travail conjoint. Pendant ce mandat aussi longtemps que j'étais président du Mouvement, je suis si heureuse que nous ayons tous deux obtenu des résultats sans précédent non seulement pour le Mouvement mais aussi pour l'histoire politique tardive de la République. Je suis si contente qu'ensemble nous ayons réussi à arrêter la Zajednica de Demarkation avec des protestations et des fiançailles auto-défendues de tout le monde. Nous avions organisé ces manifestations avec l'AAK et l'Initiative. Je suis également reconnaissante et heureuse pour un processus d'élections nationales bien organisé, un processus qui a consolidé notre organisation et l'a préparé pour deux choix tenus en 2017. Mais surtout, je suis extrêmement reconnaissant et heureux de l'issue des deux choix qui ont eu lieu l'année suivante. Notre mouvement a doublé dans cette élection. C'est ce que je pense le mieux qui montre la force de ce mouvement. Le résultat de l'élection est le fruit de l'engagement conjoint à long terme de tous. Nous ne devons en aucun cas permettre que ce résultat soit absorbé. Il est le résultat du Mouvement, et est la victoire du peuple. Quiconque pense autrement est mal, et ce n'est pas pour le bien.
La République du Kosovo a cruellement besoin d'un sujet politique caractérisé par l'intégrité, l'autonomie, l'honnêteté, la démocratie, la sincérité, la détermination et la stabilité dont la politique a besoin. Ce sont des principes essentiels que je pense que le Mouvement devrait suivre. Mais cette dégradation alors si et quand l'individu prend le primat au-dessus du sang, si et quand le Mouvement est transformé en extension de la volonté d'un homme, si et quand le Mouvement reste otage des ambitions personnelles. L'installation de la dictature est un problème en soi, mais généralement ce n'est pas un objectif en soi. Si l'action politique dans le Mouvement est une dictature, alors il n'y a pas de concept, de principe et de programme, c'est juste le mot d'un individu.