L'accusation pour le faux de Murat Meshe “harts” montre s'ils ont commencé à enquêter ou non.

À ce jour, le Procureur de l'État n'a ouvert aucune enquête concernant des allégations de contrefaçon de cartes au cours du processus de démarcation de la frontière avec le Monténégro par l'ancienne commission dirigée par Murat Meha à l'époque. C'est parce que personne n'a jusqu'à aujourd'hui déposé d'informations ou de réclamations concernant cette affaire, ce qui pourrait encourager l'accusation à ouvrir des enquêtes.

“Le Procureur de l'État n'a jusqu'à présent accepté aucune information des institutions compétentes concernant les allégations selon lesquelles il y aurait eu des éléments d'un acte criminel qui pourraient être suivis selon la tâche officielle”, la réponse officielle du Procureur de l'État a accordé Periscope.

Toutefois, le chef de la Commission des affaires étrangères, Vjosa Osmani, dans le débat d'aujourd'hui sur l'accord de démarketing avec le Monténégro, a étonnamment déclaré que les enquêtes et la décision de l'accusation sur les réclamations concernant les cartes de contrefaçon seront cruciales pour le vote des défendeurs, pro ou contre l'accord de démarcation.

En ce qui concerne l'enquête et l'accusation, je pense que c'est une question essentielle parce que je peux déterminer le vote pour ou contre un député. Parce que si l'accusation explique finalement qu'il n'y a pas de faux, vous savez quel rapport tombe, et il ne reste qu'un seul rapport de crédit. Dans de tels cas d'intérêt national, l'accusation répond rapidement. Et je crois que pour ces affaires, l'accusation a des unités spéciales qui sont impliquées dans la preuve des allégations de contrefaçon”, Osmani a déclaré dans son discours au cours de la réunion de la commission d'aujourd'hui.

Elle dit même qu'elle continue d'attendre une réponse de Porcurora pour des enquêtes qui n'ont jamais commencé.

J'espère vivement qu'il y aura des réponses avant que cet accord ne soit décidé au sein de l'Assemblée pour le vote. Et je suis d'accord avec Doruntina que pour être recommandé pour voter contre ou pour l'accord est l'intervention dans une affaire déjà en cours d'enquête par les organes judiciaires et qui sera essentielle pour le vote des députés”, Vjosa Osmani a déclaré dans son discours lors de la réunion de la Commission des affaires étrangères, écrit Periskopi.

Et la réponse du Procureur de l'Etat selon laquelle personne n'a jusqu'à présent déposé quoi que ce soit au sujet d'allégations de cartes de contrefaçon a également déclaré Alliance pour l'avenir du Kosovo député Time Kadriaj, qui fait également partie de la Commission des affaires étrangères.

“Vyosa probablement basé sur ce qui est écrit dans les médias que cette question de surmonter les compétences ou pour la contrefaçon des cartes est en cours d'étude. Nous, comme la Commission, n'avons rien déposé au procureur concernant l'affaire, absolu”, a dit le député Kadriaj de Periscope.

Toutefois, le Procureur de l ' État indique qu ' en cas d ' acceptation de toute accusation pénale à ce sujet, il agirait immédiatement.

“Si la Commission de l'Assemblée du Kosovo compétente, ou les institutions compétentes apportent les informations nécessaires ou tout tollé criminel, le Procureur de l'État agira immédiatement sur cette question”, la réponse du Bureau du Procureur de l'État pour les médias accordée à Periscope.

Et il semble que de telles allégations de contrefaçon de cartes lors des travaux de marquage de la frontière avec le Monténégro par la commission préliminaire resteront inconnues et non prouvées, puisque le chef du Parlement devrait bientôt prendre la décision de passer à l'Assemblée de la République du Kosovo, où elle devrait être votée par les députés.

En ce qui concerne le début des enquêtes sur les cartes de contrefaçon, la télévision publique avait été informée le 30 décembre dernier.

“IL EST BÊTE POUR LA COMMISSION DE DÉMARQUEMENT DE LA FALIFICATION HARTAV” était le titre des nouvelles publiées par la télévision radio du Kosovo.

Jusqu'à présent, le parti du Premier ministre Haradinaj s'est clairement exprimé contre l'accord de démarcation avec le Monténégro, comme le NISMA. Alors qu'il n'y a toujours pas d'argent Le PDK est lié à cet accord, et devrait être vu lorsque l'accord est envoyé au pays comment ils vont voter.

La LDK a été favorable à l'accord de démarketing avec le Monténégro tant qu'elle était en position au cours de la législature précédente, alors qu'il reste à voir si une telle attitude se poursuivra.

Même le Mouvement Vetevendosje au cours de la législature passée a été classique contre le Demarketing, alors qu'une telle attitude continue de le maintenir à l'heure actuelle.

Periscop a essayé d'obtenir une autre promotion de Vjosa Osmani, mais le contact avec lui a été impossible. B. Veliu /Periscopi/