Haliti: L'initiative d'abolition spéciale devrait être rejetée par le Parlement européen

Le chef de l'Assemblée n'a pas réussi à trois reprises à ordonner l'abolition du Tribunal spécial pendant une journée. Xhavit Haliti, chef adjoint du Parlement, a précisé que Headship a le pouvoir de bloquer la décision spéciale et que la manière dont l'abolition de celle-ci a été tentée, selon lui, ne [...]
Official PDK) commentant la demande de certains députés pour la poursuite du projet de loi pour l'abolition de la loi n° 05L-053, Chambres spécialisées et le Bureau du Procureur spécialisé, dit sur le plan procédural, il s'agit d'une disposition constitutionnelle.
Comme il l'a dit, l'abolition d'une disposition constitutionnelle est impossible à réaliser sous la forme et de la manière dont le groupe de députés qui ont signé la demande.
“Les modifications ou l'abolition de cette disposition constitutionnelle (point 162 de la Constitution) peuvent donc être mises en œuvre par le “L'initiative visant à modifier la Constitution”, et non la forme et la façon dont elle est requise.
C'est le principe du droit international qui est la forme et la manière dont sa constitution ou ses dispositions spécifiques peuvent être modifiées, a ajouté Haliti.
Il précise que cela constituerait une violation grave de la Constitution si l'autorité dirigeante permettait l'initiative juridique des signataires de cette exigence.
Cette initiative devrait être rejetée par le chef de l'Assemblée du Kosovo, et la question ne peut pas aller plus loin. Cette disposition constitutionnelle donne à l'autorité le droit de bloquer l'initiative des députés ou même du gouvernement d'une manière très purement procédurale, sans la prendre en considération du tout”, Haliti a clarifié.
Le chef de l'Assemblée, lui aussi mercredi, n'a pas commencé sa collecte en raison d'un manque de quorum, une réunion qui était également prévue pour examen spécial.












