Les affrontements verbaux avec le Tribunal spécial se poursuivent

Fonctionnaires des institutions et des partis politiques du Kosovo, ainsi que connaisseur des questions juridiques et politiques, dans la colonne hebdomadaire “. Focus” de Radio Free Europe parle de différentes approches concernant l'initiative d'abolir le Tribunal spécial.

Le 22 décembre de l'année dernière, deux tentatives de soumettre la demande de 43 députés à la session extraordinaire de l'Assemblée avaient échoué.

La position unifiée des dirigeants institutionnels du Kosovo, du président du pays, Hashim Thaci, du président du Parlement, Kadri Veselin, et du Premier ministre, Ramush Haradinaj, qui avait comparu le 22 décembre dernier à la demande des 43 députés, a été abandonnée par le président du Parlement et le dirigeant du Parti démocratique du Kosovo, Kadri Veselin. Le 8 janvier de cette année, à travers un texte d'auteur, Wessel avait dit que le Tribunal spécial au moins dans le monde méritait que le Kosovo se produise, mais cela se produirait, même s'il y a des centaines d'arguments contre lui”.

Mais le plus grand sujet au pouvoir, le Parti démocratique du Kosovo, a-t-il décidé quelle serait sa position, même si, à terme, la demande de 43 députés parvient à l'Assemblée du Kosovo pour voter?

Conflits intérieurs et interpartites

Xhavit Haliti, chef adjoint de l'Assemblée du Kosovo du Parti démocratique du Kosovo, dit qu'il y a encore des désaccords au sein de ce parti sur la question, mais que son chef, Veselin, a déjà publié la position pour le Tribunal spécial.

Pour moi, la déclaration du président du Parti démocratique du Kosovo, Veselin, est une déclaration responsable, pour laquelle les députés - peu importe - ceux du Parti démocratique - devraient réfléchir, pour une déclaration donnant une orientation même pour les députés, mais aussi pour le Parti démocratique du Kosovo”, dit Haliti.

Mais, Nat Hasani, député du Parlement du Kosovo du Parti démocratique du Kosovo, qui est l'initiateur de la demande signée par 43 députés, a dit plus tôt au sujet de Radio Free Europe, que leur demande reste à l'Assemblée et qu'elle ne reculera pas.

Le sous-x0> La demande du député, avec 43 signataires, a été, est et restera comme une exigence, dirigé devant l'Assemblée du Kosovo pour des audiences extraordinaires en vue d'abolir la loi sur le Tribunal spécial et le Procureur spécial, a déclaré Hasani.

D'autre part, le parti d'opposition, la Ligue démocratique du Kosovo, a suggéré que, bien que le Tribunal spécial ne le veuille pas, son abolition ne le soutiendra pas.

Le mouvement Vetevendosje, malgré ses députés nommés, a souligné qu'il voterait pour l'abolition du Tribunal spécial, n'a pas encore officiellement pris position.

Mouvement Vetevendosje Le député Rexhep Selimi a dit quelques jours auparavant que le sujet politique auquel il appartient sera contre le Tribunal spécial, comme c'était le cas en 2015.

Nous aurons la même approche. Nous serons contre cette cour et la manifesterons avec notre vote à la session, chaque fois que cela viendra, a dit Selimi.

En faveur de l'abolition du Tribunal spécial, l'Initiative pour le Kosovo a également été exprimée.

Effets éventuels

D'autre part, le président du pays, Hashim Thaci, a parfois réaffirmé la position que si les députés du Parlement votaient pour l'abolition du Tribunal spécial, il ne irait pas à l'encontre de la volonté des députés.

De même, le Premier Ministre du pays, Ramush Haradinaj, chef de l'Alliance pour l'avenir du Kosovo, qui ne le cache pas en soutenant une décision éventuelle des députés majoritaires à l'Assemblée, d'abolir le Tribunal spécial.

Mais, du Cabinet du Premier ministre Haradinaj, ils ont refusé de répondre si le gouvernement soumettait le projet de loi d'exception pour l'abolition du Tribunal spécial, au cas où le chef de l'Assemblée parviendrait à une réconciliation pour que cette question soit envoyée aux députés pour qu'ils votent.

La reconnaissance des affaires pénales et juridiques internationales, ainsi que l'évolution de la situation politique, ont souligné que l'abolition éventuelle du Tribunal spécial de l'Assemblée du Kosovo aurait des conséquences extrêmement négatives pour le pays et serait abandonnée par ses alliés et ses partenaires stratégiques.

Toutefois, pour abolir la loi relative au Tribunal spécial, les deux tiers des députés sont nécessaires, ainsi que les deux tiers des députés des communautés minoritaires. Selon eux, cela rend très difficile l'abolition de cette loi.

Mais même en supposant que l ' on puisse abolir le Tribunal spécial à l ' Assemblée, selon Ismet Salih, professeur de droit pénal international, la communauté internationale utiliserait des solutions de rechange. Selon lui, une autre solution serait nécessaire par l'intermédiaire du Conseil de sécurité de l'ONU.

Un nouveau mécanisme judiciaire sera mis au point, ce qui permettra de poursuivre ce”, explique le professeur Salihu.

Le politologue Belul Beqaj exprime également son opinion. Comme il le dit à Radio Free Europe, un tribunal spécial pour les crimes de guerre au Kosovo, est inévitable.

Je pense que l'affaire du Tribunal spécial est un désastre inévitable. Le problème est de savoir si nous allons faire du Tribunal spécial que nous avons formé avec notre consentement, ou avec le consentement du Conseil de sécurité de l'Organisation des Nations Unies, qui, alors, n'a aucune question du tout”, dit Beqaj.

L'analyste des affaires politiques Ilir Ibrahimi souligne que la mise en place d'un procès pour crimes de guerre au Kosovo par le Conseil de sécurité de l'ONU aurait d'autres conséquences négatives pour le Kosovo.

Ensuite, nous perdrons l'aide et le soutien d'amis internationaux, y compris les États-Unis, qui ont un impact énorme sur le Conseil de sécurité. Alors, nous ne pouvons pas imaginer quelle cour à l'ONU sera, dit Ibrahim.

Réactions et opposition

L'initiative du 22 décembre visant à abolir le Tribunal spécial a suscité de vives réactions de la part des ambassadeurs des pays occidentaux. Certains d'entre eux l'ont nommé “thique derrière le dos”, mais aussi comme la nuit la plus dangereuse pour le Kosovo depuis la guerre”.

L'Ambassadeur des États-Unis, Greg Delawi, s'est récemment félicité de la position exprimée dans l'écriture du Premier Ministre Wessel concernant le Tribunal spécial, l'Ambassadeur du Royaume-Uni, Ruairi O Conwell, et l'Ambassadeur de France, Didier Chabert, ont annulé les vacances pour transmettre les faits nouveaux concernant le Tribunal spécial.

Les États quint ont averti les dirigeants institutionnels du Kosovo que le pays pourrait subir des conséquences en cas d'abolition du Tribunal spécial.

D'autre part, le député Hasani a déclaré que l'initiative signée par 43 députés pour l'abolition du Tribunal spécial n'est pas une tentative de s'opposer à la communauté internationale.

Nous ne sommes contre personne. Mais comme une telle cour a été créée et demandée, nous demandons qu'elle ait son siège au Kosovo. Un tribunal local traiterait de telles affaires, et nous sommes avec des amis internationaux pour coopérer et créer cette option”, a déclaré le député Hasani.

Mais, le député Haliti a souligné que le nombre de 43 députés du Parlement ne signifie pas toute l'Assemblée, dont les deux tiers, en 2015, ont voté pour le Tribunal spécial.

Nous ne pouvons pas agir aujourd'hui ou demain. C'est moi qui ai demandé une enquête internationale, que j'ai cherché des solutions européennes au problème. J'insiste sur le fait que cette question a effectivement une solution européenne et qu'elle n'est ni la solution balkanique ni la solution du Kosovo, mais qu'elle est une solution européenne”, a souligné Haliti.

Toutefois, il reste à voir comment le Tribunal spécial conclura. L'Assemblée du Kosovo est actuellement en pause, tandis que l'Assemblée de la présidence du Parlement se tiendra le mercredi prochain, le 17 janvier.