Les universitaires appellent Rama : Ne fermez pas l'Académie des sciences

Certains universitaires de l'Académie des sciences ont envoyé une lettre au Premier ministre Edi Rama, où nous leur demandons de ne pas fermer cette institution.

Dans leur lettre, les universitaires expliquent pourquoi l'Académie des sciences devrait continuer à travailler en tant qu'institution.

Lettre complète:

Votre Honneur, Monsieur le Premier Ministre,

Nous, signataires de cette lettre publique, dans la qualité des membres honoraires de l'Académie albanaise des sciences, vous adressons cet appel sincère, afin que vous ne procédiez pas à la dissolution de l'institution dans laquelle nous sommes fiers de faire partie. En outre

Nous vous invitons à devenir un promoteur de l'ouverture d'une nouvelle phase de dialogue avec le monde universitaire, en continuant dans l'objectif final de proposer une réforme possible et rigoureuse du secteur délicat de l'enseignement supérieur et de la recherche scientifique.

Nous aussi, signataires, partageons la conviction qu'une grande partie du temps disponible pour entreprendre un processus de réforme radicale de l'Académie a été inefficace et qu'il est peut-être plus que nécessaire et approprié aujourd'hui de le transformer en un centre de recherche moderne et compétitif et passionnant.

En raison du sens de la responsabilité individuelle et collective, nous pensons que le mouvement vers l'élimination de l'institution conduira à un point de non-retour, qui pourrait nuire à l'avenir de la recherche scientifique en Albanie. C'est ce que nous disons, sans alimenter l'hypothèse que nous possédons des solutions finales et efficaces, et sans prétendre remplacer les attentes légitimes du nouveau programme gouvernemental que vous ferez. Parfois, cependant, le courage d'endurer et de discuter peut conduire à plus de satisfaction et peut-être encore plus utile, nous empêchant de tomber dans des erreurs irréparables comme ceux quand nous jetons en même temps le bébé. L'Académie des sciences, comme d'autres institutions publiques albanaises, a connu la transition longue et interminable de la dictature à la démocratie, qui a ébranlé la société albanaise. Vous l'avez vous-même fait savoir, lorsque vous avez souligné la nécessité d'établir des structures publiques albanaises, principalement des universités, dans un régime normal.

Votre formule “made State” a été plus acceptée, plus les dysfonctionnements bureaucratiques, l'injustice sociale, les formes corrompues, qui, dans leur complexité, affligent la société albanaise et les citoyens du fléau dans leur vie quotidienne. Dans les années où les Albanais se sont vu refuser le droit de sentir le citoyen européen “”, beaucoup d'entre nous ont soutenu activement les demandes présentées dans nos universités par les étudiants du pays de Tuaj qui, découragés par les conditions des universités albanaises, visaient à étudier à l'étranger. Ce sont des jeunes qui ont laissé des quantités importantes comme “deterrend” pour respecter des normes qui humiliaient et humiliaient. Cependant, beaucoup d'entre eux ont réussi à obtenir leur diplôme, certains à poursuivre leur formation scientifique à l'étranger et, dans certains cas, à être recrutés dans notre université. Tout cela s'est produit dans le synton et avec le plein soutien de nos éminents collègues des universités publiques albanaises et de l'Académie des sciences. Ce fut une longue période de transition qui n'a pas encore pris fin, mais qui, grâce à votre intervention réformatrice résolue depuis plusieurs années, a été marquée par un changement important dans le pays.

Nous le trouvons dans les universités, qui, tout en se plaignant de l'écart avec les normes européennes (mais nous leur assurons que ce n'est pas l'Albanie <x0). Cependant, on ne peut pas dire qu'elles se situent au même niveau que l'anarchie des 20 dernières années, alors que l'on trouve une source d'optimisme sur la voie suivie par les universités albanaises pour rétablir la confiance dans les familles et les étudiants, en s'associant aux efforts sincères du personnel universitaire pour mettre en œuvre une formation scientifique de plus en plus compétitive.

Nous ne cachons pas que de grandes poches de résistance passive empêchent un bon résultat du processus de réforme, mais cet argument n'est profitable qu'à ceux qui n'ont pas la culture du gouvernement et succombent au populisme ordinaire: “le pire va, le meilleur”. Bien sûr, ce n'est pas le sujet le plus approprié pour aborder la question qui a éclaté dans les médias de nos jours, en assumant les formes d'une improvisation plutôt qu'une série dramatique de difficultés institutionnelles de longue durée et qui n'ont pas encore trouvé les bonnes solutions.

L'Académie des sciences a subi des menaces politiques, faisant l'objet d'une censure sans précédent, qui, à notre avis, est impliquée dans des facteurs qui ont réduit et porté à sa condition actuelle.

En coupant les centres nucléaires de la vie, les institutions historiques, qui constituaient le véritable moteur de recherche scientifique propulsive pendant l'ère communiste, l'Académie fut réduite à une structure horrphique simple avec des ressources humaines limitées et limitées avec peu d'incitations, souvent accusées d'être dans <x0 moinscox1> et parfois “l'histoire conjointe du gouvernement”; se soumettant aux accusations les plus graves et calomnies, sans aucune voix, interne ou externe, pour se rappeler que c'est la même académie, qui était l'obcuriste le plus important de l'histoire de l'Albanie, et un dialogue étranger bien conçu et bien mérité, sans jamais avoir nié le rôle dans la conversation. Ce qui s'est passé en plus de deux décennies a été une grave atteinte à la liberté de la science et au droit sacré de la recherche scientifique à s'organiser conformément aux procédures et aux normes adoptées dans le monde démocratique. Les tentatives de saboter le fonctionworkorisme, discréditer le profil professionnel, peindre comme une caricature du passé, abandonner à son destin, et même craindre ceux qui osent proposer des tentatives timides pour l'adapter à des niveaux plus acceptables; plutôt, ces dernières ont été ajoutées des formes inexplicables d'invisibilité, des stratégies confuses qui n'ont jamais été consolidées dans des projets réels et réels, fumés par la lecture hâtive des statuts considérés comme appropriés pour l'Albanie, la France, ou entièrement à d'autres pays qui se vantent dans ce secteur. Tout cela s'est produit sans ouvrir un débat véritable et approfondi sur la situation actuelle et les causes qui l'ont amené, sur l'hypothèse d'une éventuelle réforme appropriée au potentiel d'un pays en développement comme l'Albanie, et pour répondre aux attentes d'une forte spécialisation des nouvelles générations et d'une évaluation avancée des biens et des ressources économiques, environnementales, culturelles et industrielles dans le pays. En un mot, un projet réel et approprié qui se tourne vers l'avenir de l'Académie sans nécessairement se soumettre à des controverses et à des débats peu clairs menés de nos jours par les jeunes philosophes de sang froid, dont l'Albanie semble miraculeusement avoir suivi l'effondrement de l'ancien régime.

Monsieur le Premier Ministre,

Nous ne vous cachons pas que l'élimination définitive de l'Académie des sciences de l'image institutionnelle de l'enseignement supérieur et de la recherche scientifique choque nos consciences pour une autre raison que nous pensons qu'il est nécessaire de soulever : elle crée une option beaucoup plus néfaste que l'option de fusion elle-même, qui est celle de construire des structures alternatives en fonction de la politique, de ses saisons et de sa composition. Dans le monde très globalisé d'aujourd'hui, il est plus nécessaire d'assurer l'autonomie de la recherche scientifique, la rendant libre du conditionnement extérieur des intérêts politiques, y compris de l'industrie. Nulle part le service de la science n'est persécuté, sauf dans les pays sous dictature.

L'autonomie dans les milieux scientifiques et la promotion scientifique est en fait un besoin fondamental de mesurer non seulement le degré de démocratisation interne d'un pays, mais aussi d'étudier leur capacité à identifier et développer, dans une autonomie parfaite et consciente, une coopération productive et durable avec les institutions universitaires internationales sur la base d'intérêts communs de recherche. Les interventions étrangères peuvent être dues à l'évolution des procédures protocolaires normales et ont souvent un impact sur le partage des projets d'intérêt mutuel entre partenaires, en raison du fait que la science et la politique ne parviennent souvent pas à se rencontrer et à partager la même grammaire de base. En répétant ce principe universel, nous renouvelons notre volonté de participer à toute discussion avec nos compatriotes albanais pour commencer la nouvelle saison de renaissance de l'Académie des sciences. Nous sommes pleinement convaincus qu'il existe un potentiel, des ressources et une volonté de relancer les destins de la prestigieuse institution qui depuis des années a donné à l'albanologie une splendeur et une orientation. L'académie a été construite non par des bâtiments ou des salaires, mais par des hommes généreux, des intellectuels passionnés, des érudits Erudita respectés par leurs collègues dans le monde, tels que Alex Buda, Eqrem Cabe, Mahir Domi, Shaban Demaj, Star Popa, Christo Froser, George Boulo, Stefanac Pollo, Dhur Shutteriqi, Selaudin Beekshi, Petrit Gache, Petra Pilika, et d'autres explorateurs de première génération, qui connaissent une journée pour leur fonction <ohldo, leur offrant un modèle de vie et de passion pour leurs collègues dans le respect de la vie et de la passion. Leurs disciples sont obligés de le faire, en ce moment très difficile et jamais répété pour imiter leur exemple généreux.

Vous, Monsieur le Premier ministre, c'est à vous de lancer la renaissance de l'Académie, nos collègues appartiennent à la réalisation, même avec notre contribution non intéressée si demandé.

Dans la mesure où nous restons disponibles quand et si vous voyez le besoin de vous rencontrer personnellement pour offrir notre coopération.

Merci de votre attention.