Phillips : Mosquée à Pristina, Turquie au Kosovo avec agenda islamique

Dans l'interview, David Phillips, de l'Institut d'études sur les droits de la personne, qui fait partie de l'Université Columbia, a également parlé de la corruption à KTV. Il a également parlé de la façon dont il considère l'orientation de l'administration Trump par rapport aux Balkans occidentaux. Il a appelé l'idée drôle [...]
Dans l'interview, David Phillips, de l'Institut d'études sur les droits de la personne, qui fait partie de l'Université Columbia, a également parlé de la corruption à KTV.
Il a également parlé de la façon dont il considère l'orientation de l'administration Trump par rapport aux Balkans occidentaux.
Il a qualifié l'idée de construire une grande mosquée à Pristina de ridicule. Il a dit que la Turquie essaie d'étendre son influence ici en utilisant son agenda islamiste et néo-ottoman
Vous avez critiqué les gouvernements du passé pour la façon dont ils ont géré la lutte contre la corruption, le crime organisé et d'autres phénomènes similaires. Avez-vous l'espoir que le nouveau gouvernement réussira?
Il y a des possibilités d'amélioration et j'espère que ce gouvernement travaillera mieux. L'une des conditions de la libéralisation des visas est la lutte contre la corruption. Je crois que le gouvernement actuel s'y est engagé. Nous avons vu par le passé que les cas de criminalité et de corruption étaient trop élevés. Il est temps pour le Kosovo de se comporter comme un véritable État et de voir le processus d'édification de l'État dans la pratique. Ce n'est pas seulement de la rhétorique.
Vous avez travaillé avec les administrations américaines et nous savons que le monde a changé quand M. Trump a été élu président. La politique américaine va-t-elle changer par rapport aux Balkans occidentaux en général, et en particulier au Kosovo?
Il est tôt pour dire huit mois après la nouvelle administration. Jusqu'à présent, l'administration Trump s'est concentrée sur des questions majeures, telles que les programmes nucléaires de l'Iran et de la Corée du Nord. Elle n'a pas encore touché la Russie et son intervention aux élections. D'autres questions où les États-Unis peuvent faire la différence, comme le dialogue au Kosovo, la Serbie, n'ont pas été abordées. Nous savons que partout dans le monde quand il y a un espace vide, ce devrait être les États-Unis à compléter. Si les États-Unis ne remplissent pas cet espace, la politique néo-impérialiste de la Russie, ou la politique islamiste néo-ottomane de la Turquie, arrive au point de remplir cet espace. Aucun d'entre eux n'est dans l'intérêt du Kosovo. Les Kosovars sont des nationalistes, pas des islamistes. Il est totalement inutile de prévoir une grande mosquée dans le centre-ville de Pristina. La religion est bonne, la foi est importante, mais sur les symboles, l'islam n'a pas sa place dans cette société.
Vous êtes contre la construction d'une grande mosquée dans le centre-ville de Pristina ?
C'est drôle. Qui a demandé ça ? Il coûte 44 millions de dollars, plus que la Turquie n'a demandé la privatisation de KEK ou de l'aéroport. C'est un gaspillage inutile d'argent. Utilisons cet argent pour le développement social et économique, l'éducation ou l'autonomisation des femmes. Je ne sais pas d'où ça vient, ni pourquoi tu passes à autre chose.
Les fidèles l'ont demandé après avoir dit que les mosquées étaient pleines à la prière de vendredi, et il n'y a nulle part où prier.
Je suis sûr qu'on peut trouver un autre endroit où prier pour une mosquée de 44 millions de dollars.
Elle sera payée par la Turquie.
Oui, la Turquie paie la facture. Je ne suis pas sûr que la population du Kosovo recherche de grandes mosquées. Ils veulent un endroit où prier, et c'est raisonnable. Je n'ai aucun problème avec les gens d'une religion qui démontrent leur dévotion. Mais ce n'est pas un symbole de dévotion. C'est l'instrument de politique étrangère de la Turquie. C'est une tentative de saper l'identité nationale albanaise et de limiter l'influence américaine dans cette région. Cette mosquée n'a pas sa place à Pristina.
C'est ce que je veux vous demander, parce que vous avez écrit sur ce que vous considérez comme la tentative de la Turquie d'avoir une grande influence sur le Kosovo. Vous dites dans vos articles que la plupart des Albanais sont musulmans, mais ils ne sont pas religieux et soutiennent l'Occident et les États-Unis.
Les Albanais que je connais depuis des années, qui sont trop nombreux, sont des nationalistes. Ce ne sont pas des islamistes. La Turquie tente d'étendre son influence ici en utilisant son agenda islamiste et néo-ottoman. Pensez-vous vraiment qu'ils ont l'intérêt des citoyens du Kosovo dans leur cœur? Tu les utilises ? C'est tout cet argent parce qu'ils veulent le développement social et culturel des Albanais du Kosovo ? Bien sûr ! Il s'agit d'instruments de politique étrangère turcs pour renforcer son influence. Cela n'a donc pas sa place dans les Balkans. Les gens ici doivent se lever et établir leur souveraineté et leur indépendance par les impérialistes de la Russie et des islamistes de Turquie.
Toute l'influence de la Russie et de la Turquie a eu lieu même à l'époque du président Obama, du moins dans son second mandat. L'intérêt des États-Unis pour la région a-t-il diminué avant l'arrivée de l'administration Trump ?
J'ai publiquement dit que l'administration Obama avait perdu toute attention, non seulement de cette région, mais aussi d'autres parties du monde. Ils se sont reculés et se sont permis d'obtenir des motifs d'intérêts hostiles aux États-Unis. C'était une grosse erreur de renoncer au rôle de premier plan des États-Unis dans les pays des Balkans occidentaux. Ce que nous voyons maintenant avec l'impérialisme russe et l'islam turc est le résultat de la non-réponse de l'administration Obama à l'influence américaine.
Le président Thaci rencontrera le vice-président Pence cette semaine. Est-ce un signe positif que la Maison Blanche est ouverte au Kosovo?
Il est bon que le vice-président Pence soit devenu l'homme avec qui discuter des questions des Balkans. Ces réunions, cependant, ne peuvent pas être seulement pour des photos et des cérémonies. Il est important que Hashim Thaci fasse des demandes aux États-Unis. Pour dire que nous voulons que les États-Unis désignent un personnage de premier plan pour participer au dialogue entre le Kosovo et la Serbie. Nous voulons que les États-Unis encouragent l'UE à créer un système de suivi qui rendra compte des progrès accomplis dans le dialogue. La coopération transatlantique a toujours été complexe pour les Balkans occidentaux. Cela ne peut se faire sans la participation des États-Unis. Et Hashim Thaci a un rôle important à jouer. Il devrait rappeler à Mike Pencet pourquoi les Balkans occidentaux sont importants, pourquoi le Kosovo est un partenaire important pour les États-Unis. Les États-Unis n'ont pas beaucoup d'amis dans le monde, mais nous n'avons pas de meilleurs amis que les Albanais. Et les Kurdes. Nous devons donc prendre soin des intérêts de nos amis. C'est important.
Soutiens-tu le référendum kurde dans le nord de l'Irak ?
Oui, une centaine. J'ai toujours dit que les Kurdes du nord de l'Irak méritent l'indépendance. Ils ont un dicton : les Kurdes n'ont que les montagnes. Et je dis que les États-Unis n'ont pas d'amis en Irak, sauf les Kurdes. Et nous devons accepter cette réalité et travailler avec les Kurdes pour que le projet d'édification de l'État culmine, non seulement avec le référendum sur l'indépendance, mais aussi avec les négociations avec Bagdad pour une rupture amicale et une sorte d'accord avec l'Irak et la Turquie, afin que la région continue dans la paix et la prospérité.
La Catalogne devrait-elle être séparée de l'Espagne ?
Je ne suis pas expert en Catalogne, donc...
Ils le comparent au Kosovo, donc je demande.
Je crois au partage du pouvoir. Il existe des dispositions constitutionnelles qui permettent à différents groupes de jouir de leurs droits politiques, nationaux et culturels. Cela, pas nécessairement en divisant un pays. S'ils peuvent le faire et que le gouvernement central leur donne la possibilité de réaliser leurs intérêts nationaux, nous n'avons pas à partager les États. Mais si cela ne se produit pas, alors les gens ont le droit à l'autodétermination, et comme le Kosovo qui a exercé le droit à l'autonomie, d'autres doivent faire de même, et pour cela ils doivent avoir le soutien des États-Unis.
Enfin, je voudrais vous demander à nouveau quand ces accords définitifs devraient-ils être conclus entre le Kosovo et la Serbie?
Il nous faut un délai. Nous recommandons que ce délai soit de 18 mois, avec la possibilité de prolonger même pendant six mois depuis la date à laquelle il reprend avec une forte participation de l'UE et des représentants américains. Mme Moghrin est dans son mandat depuis encore quelques années. Elle veut un accord stable. L'accord devrait inclure la reconnaissance du Kosovo par la Serbie. Si nous pouvions le faire sur le mandat de Mogher, ce serait bien pour tous les participants. Plus vite c'est long, plus ça devient dur.












