Lubonne raconte pourquoi une controverse a éclaté avec Kadare

L'analyste Fatos Lubonja a montré aujourd'hui l'essence du conflit entre lui et l'écrivain Ismail Kadare. Selon Lubonne, les raisons pour lesquelles et quand cette controverse commence sont liées aux 3 critiques qu'il a pour l'auteur, pour son travail, pour son modèle intellectuel et la transformation de l'histoire que l'analyste a dit que Kadare a fait. “Ide est que dans la culture [...]
Le “Ide est que dans notre culture c'est un coup sous la ceinture pour les fins d'aujourd'hui. Quelles sont les choses qui ont fait de Kadare un ennemi pour agir, qu'elle a fait beaucoup de choses, c'est le plus banal et le plus bas, mais elle a fait beaucoup de choses par écrit, incitant et d'autres par écrit contre moi, je vais lui dire par nom, j'ai critiqué Kadare pour trois choses majeures, et je pense que c'est le point ici. Pourquoi je le critique ? Je dois travailler à apporter une contribution au public.
Tout d'abord, son œuvre avant tout comme une œuvre qui a été une illustration littéraire dans la plupart des cas.
La deuxième fois qu'il a commencé à nettoyer sa biographie, la transformation de son histoire, alors que nous nous attendions à être l'écrivain qui a nettoyé les mensonges - la transformation de l'histoire.
Le troisième que j'ai critiqué pour le modèle intellectuel que je représente, compte sur le pouvoir pour ses privilèges, utilise ses pouvoirs, et est en quelque sorte connecté, et je l'ai considéré comme le gardien des deux régimes, Enver Hoxha et celui que nous vivons aujourd'hui.












