Équipe d'unité pour les pourparlers avec la Serbie inutile

La création d'une équipe d'unité au Kosovo pour la prochaine phase du dialogue avec la Serbie, par les analystes politiques, est considérée comme une mission impossible. Une telle équipe pourrait prolonger encore les discussions.

C'est le président du Kosovo Hashim Thaci qui, après ses récentes rencontres à Bruxelles avec le président de la Serbie, Aleksandar Vuciq, avait exigé de toutes les instances politiques du pays la création d'une large base représentative.

Thaci avait déclaré que toute solution finale serait conforme à la volonté des citoyens du Kosovo.

Mais, le politicologue Ramush Tahiri, parlant de Radio Free Europe, dit qu'une équipe complète peut fournir un consensus politique, mais pas une expertise et un professionnalisme prononcé.

Je ne suis pas un partisan de toute l'équipe. Cette équipe peut garantir la transparence, mais pas la qualité dans les discussions et toute efficacité. Elle prolongera et élargira le dialogue ou les discussions”.

Je pense que le Parlement est l'endroit où le consensus général doit être harmonisé et atteint, tandis que le gouvernement, en tant qu'exécutif et que la structure la plus professionnelle peut diriger les discussions dans les secteurs respectifs, chaque ministère avec chaque ministère”, souligne Tahiri.

Entre-temps, avant la mise en place d'une équipe complète, selon l'analyste des affaires politiques, Artan Mujaziri, il devrait y avoir une analyse professionnelle sur la performance globale du dialogue entre le Kosovo et la Serbie.

Il dit à Radio Free Europe que les erreurs et les concessions doivent être identifiées dans cette analyse ainsi que le niveau de succès des accords conclus.

Cependant, selon lui, la création d'une équipe d'unité est difficile à mettre en œuvre.

Le “de la création d'un groupe d'unité a peu de base en réalité, car l'énorme écart entre les partis politiques au Kosovo rend impossible de le faire. Il n'y a pas de volonté, surtout de l'opposition à participer à un groupe d'unité”.

“Toutes les hésitations ont à voir avec la performance actuelle, puisque l'opposition se considère contournée par ce processus, et donc ils ne veulent pas que maintenant, lorsque le processus de dialogue est entré peut-être une phase finale, obtenir les échecs qui pourraient être facturés à”, dit Moujahir.

Au cours du mandat des institutions, des idées ont été diffusées selon lesquelles, en cas de participation de l'opposition, elle prendra la direction du dialogue.

Mais une telle idée, selon Ramush Tahiri, n'est pas prise. L'opposition au Kosovo, il suit, n'est pas dissociée et a sa place, mais que des pourparlers de ce type comme le dialogue avec la Serbie ne peuvent pas mener en raison de ses responsabilités et mandats, par rapport au Gouvernement.

Je ne vois aucune raison pour que le Kosovo retourne à la phase initiale et recherche des équipes de l'unité. Les équipes d'unité que nous avons eues sous quelque forme que ce soit ne sont pas les meilleurs choix, et elles n'ont aucune responsabilité, légale ou autre. Étant donné que les accords interétatiques sont des responsabilités très concrètes et ont trait au plus haut niveau d'organisation de l'État”, Tahiri souligne.

Le dialogue entre le Kosovo et la Serbie a commencé en mars 2011, pour la première fois après la déclaration d'indépendance du Kosovo en 2008. Ce dialogue a ouvert de nouveaux chapitres pour les deux pays dans le processus d'intégration européenne.

Jusqu'à présent, Pristina et Belgrade ont conclu une série d'accords dans le cadre du dialogue lancé par l'UE, y compris le premier accord sur la normalisation des relations en avril 2013, qui prévoit la formation de l'Association des municipalités serbes.

Jusqu'à la dernière réunion à Bruxelles entre le président Thaci et le président serbe Vuciq, la réconciliation a été réalisée pour les étapes finales de la mise en œuvre de l'accord de justice, dans le cadre du dialogue avec les courtiers de l'Union européenne.