Les entreprises ne préfèrent pas l'arbitrage pour résoudre les conflits

Les centres d'arbitrage opèrent dans le cadre de l'Ode économique du Kosovo et de l'Ode économique américaine au Kosovo.

Arian Zeka, chef de la direction de l'Ode économique américaine à Pristina, dit à Radio Free Europe que, bien que les résultats obtenus ces dernières années ne soient pas satisfaisants, l'arbitrage commercial est considéré comme une méthode efficace de règlement des différends.

Le nombre d'affaires mineures au Centre américain d'arbitrage économique, mais aussi au Tribunal d'arbitrage permanent de l'Ode économique du Kosovo, a été relativement faible. Ce petit nombre ne donne pas à penser qu'il n'y a pas eu de différends entre les entreprises. Je crois qu'il y a eu des conflits, qui se sont poursuivis avec la forme traditionnelle de règlement par les tribunaux”.

Cela signifie que nous ne sommes pas satisfaits de l'arbitrage comme méthode plus efficace que le tribunal est dans le règlement des conflits”, dit Zeka.

Même Verim Kraja, secrétaire du Tribunal permanent d'Arbitrazhi à l'Ode économique du Kosovo, dit qu'il y a une augmentation de la préoccupation que les différends commerciaux règlent par des routes alternatives, mais pas à un niveau satisfaisant. Il dit à Radio Free Europe que deux affaires sont en cours de règlement.

Deux cas sont administrés dans notre institution depuis le début de l'année dernière et sont déjà en place. Les parties à ces différends sont étrangères et locales”, dit Kraja.

Pendant ce temps, Arrian Zeka dit qu'il est temps que ce mécanisme soit apprécié et pratiqué davantage dans la société, comme une occasion de résoudre les conflits.
Cependant, il montre certaines des raisons pour lesquelles les entreprises sont réticentes à s'attaquer à l'arbitrage :
En essayant de savoir pourquoi il n'y a pas plus d'exploitation de l'arbitrage, nous sommes arrivés à la conclusion que toujours un homme d'affaires d'affaires n'a pas une telle efficacité dans les affaires. Il s'agit d'entreprises qui ne paient pas leurs cotisations à temps ou qui ont le droit de violer les compromis qu'elles ont. Et, dans ce cas, ils essaient d'éviter l'arbitrage”.

D'autre part, Vegam Kraja raconte les priorités qui ont la solution aux conflits par l'arbitrage. “L'arbitrage est une solution de rechange aux tribunaux. C'est un tribunal privé organisé par la Chambre de commerce. Le premier avantage est la vitesse calculée par rapport aux tribunaux. Nos tribunaux sont chargés de sujets, ont une plus grande participation et une plus grande liberté par rapport aux tribunaux. Alors c'est avec une procédure confidentielle, il ne devient pas nécessairement public, comme le travail du tribunal est effectué sur des portes ouvertes”, explique Kraja.

Les entreprises ne préfèrent pas l'arbitrage pour résoudre les conflits

Aucun tribunal du Kosovo n'a le droit d'intervenir dans la procédure d'arbitrage, sauf disposition contraire de la présente loi.