Dukagjin Gorani: Le Premier ministre Mustafa a mentionné toutes les conséquences, mais pas même les causes qui ont fait baisser le gouvernement

“Avec une approche directe, Mustafa résume les conséquences de son mandat de premier ministre. Bien sûr, la plupart d'entre eux sont des événements réels et des faits indéniables. Toutefois, il n'a pas mentionné les causes qui en ont résulté. Pourquoi a-t-il protesté si massivement deux ans de suite ? Pourquoi des gaz lacrymogènes ont-ils été jetés dans le coffre pendant des mois ? Le premier ministre en exercice refuse de reconnaître que la coalition avec le PDK en 2014 était probablement sa plus grande erreur de carrière politique...”, dit-il.

Entrevue : Shpend Goodaqi 

M. Gorani, comment a-t-il commenté les récents postes en colère du Premier ministre, Isa Mustafa? Là, le Mouvement Vetevendosje est accusé et sévèrement touché, en tant que principal élément destructeur de la stabilité politique du pays.

GoraniC'est compliqué d'expliquer M. Mustafa. Par tous les moyens, le ton de ses postes est très accusateur et très personnel. C'est l'interprétation en colère de la crise et des incidents qu'il a vécus pendant le règne de la coalition avec le PDK. Avec une approche directe, Mustafa résume les conséquences de son mandat de premier ministre. Nombreux, vrais événements et faits indéniables.

Mais M. Mustafa n'a pas mentionné les causes qui ont produit ces conséquences. Ici, ça cause de l'incorrigibité dans ses postes. Quelles sont les raisons pour lesquelles ils ont produit tous ces incidents pendant son mandat? Pourquoi a-t-il protesté si massivement deux ans de suite ? Pourquoi des gaz lacrymogènes ont-ils été jetés dans le coffre pendant des mois ?

D'après ses déclarations, il semble que M. Mustafa refuse d'admettre que la coalition avec le PDK en 2014 était probablement sa plus grande erreur dans sa carrière politique. C'était une décision pressante qui donnait l'orientation opposée à l'enthousiasme social de l'époque pour le changement. Cette décision a produit une autre histoire de notre société dans laquelle nous vivons aujourd'hui - une réalité de désespoir, d'insultes mutuelles, de perte d'espoir et de confiance.

Je regrette de répéter que, dans ses fonctions, le Premier ministre Mustafa n'a pas mentionné que la coalition gouvernementale avait signé les accords préjudiciables de Zajednica et de Demarkation; que pendant son mandat, notre Astrit Dehar est mort en prison sans culpabilité et sans preuves, tandis que les accusations du public contre son gouvernement ont atteint des niveaux sans précédent depuis l'après-guerre.

Periscope: Cependant, Mustafa n'abrite pas aussi bien le PDK, laissant clairement entendre les contrastes de l'actuel président Thaci, alors qu'il le mentionnait. SHIK énumère le président actuel du PDK Kadri Veselini indirectement ?

Gorani: C'est vrai, mais ça compte peu aujourd'hui. Abandonner le bloc V LAN en 2014 et M. Mustafa avec le PDK avait faim dans une catastrophe politique et sociale mise en garde. Je pense qu'alors Mustafa était au courant de cela, mais il croyait toujours qu'avec le temps il réussirait à diriger un gouvernement correct et réussi. Cela s'est avéré être une foi sans fondement. Il est probable qu'il n'ait pas bien compris les deux principales choses du drame de l'État du Kosovo : Volume Dock Sa structure connectée avec PDK et Échelle de l'indifférence La communauté internationale est confrontée à cette situation.

Ainsi, en devenant Premier ministre, Mustafa a calculé que par un nouveau cabinet dévoué, mais aussi limité à la seule correction financière et budgétaire, traitait de l'approche structurelle et pluriannuelle de l'État. De plus, il a également calculé les contributions concrètes de la communauté internationale, qui, selon lui, apprécierait le dévouement de son cabinet et deviendrait allié face aux véritables autorités de l'État et avec lesquelles il s'est joint à la coalition.

Non seulement tout cela s'est révélé mal, mais il a également révélé une vieille logique politique qui caractérisait le LDK au fil des décennies: que la gouvernance signifie seulement la gestion de la situation existante, et non l'action politique pour la changer.

Bref, le gouvernement Mustafa a tenté d'améliorer les dommages causés par les décisions politiques dans d'autres domaines, tels que le dialogue humiliant avec la Serbie, la démarcation des problèmes avec le Monténégro et Zajednica, ce qui est opposé à la Constitution du pays. C'était absurde et impossible.

Ainsi, toute dévotion gouvernementale Mustafa passa presque totalement ignorée. La justesse de son cabinet dans l'administration financière de l'État ne suffisait pas à améliorer les décisions politiques catastrophiques. Ici, sa conviction qu'une telle chose était possible est considérée comme une anomalie temporaire dans sa logique politique et dans la logique (non seulement) du LDK, mais aussi de nombreux autres actes publics et politiques au Kosovo.

Periscope: De quelles anomalies parlez-vous?

Gorani: Pendant son mandat, le Premier ministre Mustafa et le LDK ont calculé l'aide qui n'existait pas en réalité. Ils estiment que les décisions préjudiciables, telles que la démarcation de Zajednica, resteront de la responsabilité de la communauté internationale car elles sont considérées comme leur principal parrain. Ils ont calculé que, d'une manière ou d'une autre, la communauté internationale trouverait des moyens de forcer l'opposition et les autres objecteurs à se conformer à ces décisions. Grosse erreur.

Durant son mandat, Mustafa croyait que sa responsabilité n'était que la gestion du budget et du cabinet, alors que les grandes décisions le considéraient comme le domaine international. Cette logique de partage des emplois dans les pays locaux et internationaux constitue une anomalie temporaire dans l'interprétation du mandat et de la responsabilité publique du gouvernement dans la politique du Kosovo. À ce jour, cette logique ne comprend pas bien le rôle et les responsabilités réels de la communauté internationale au Kosovo. Elle parraine vraiment toute initiative du Kosovo d'importance régionale, mais elle ne prend pas de décisions pour vous et ne vous force pas à agir. La dernière décision est la vôtre. C'est donc la responsabilité.

Après tout, les internationaux ont également confirmé le jugement absurde de la Cour constitutionnelle sur le vainqueur électoral, la proposition Demarket, et l'accord sur Zajednica, mais cela ne signifie pas qu'ils les ont signés en réalité. Officiellement, ils n'ont pris aucune décision : c'est ce que notre gouvernement, Mustafa et Thaci ont fait. Si vous critiquez aujourd'hui les ambassadeurs de Quint pour ces décisions absurdes, ils diront qu'ils ont peut-être été leur suggestion, mais que la décision finale a été prise par la coalition parlementaire et gouvernementale du Premier ministre Mustafa. Un tel raisonnement peut sembler incorrect moralement et politiquement faux, mais c'est un fait juridique et une vérité formelle.

Donc aujourd'hui, pour une bonne raison, toutes ces décisions sont comprises comme la responsabilité du premier ministre Mustafa et de son gouvernement. Comme ceux-ci, ils ont produit à la fois la déchirure dans le coffre et les œufs dans la rue.

Periscope: Cependant, si les charges dans ses postes sont soigneusement lues, il s'avère qu'il est déjà impossible de poursuivre la coopération entre lui en tant que président du LDK et le Mouvement Vetevendosje...

Gorani: Les récents postes du Premier ministre Mustafa parlent d'une expérience extrêmement personnelle des objections du Mouvement Vetevendosje à ces décisions politiques néfastes. Il a le droit de se sentir offensé, mais cette session ne définit pas les motifs de l'opposition du Mouvement Vetevendosje. Ses actions au gouvernement Mustafa n'ont jamais été personnelles. Ni 70 dossiers dans les poursuites de l'époque de la gouvernance municipale ni la participation de la famille n'ont jamais eu de motifs personnels, mais seulement publics et politiques. Il est inutile que l'acte d'accusation de l'accusation soit considéré comme un discrédit personnel. Le mouvement Vetevendosje a le droit d'accuser et de critiquer, mais ne peut déterminer la culpabilité légale de quelqu'un.

Quant à la coopération possible entre le LDK et le Mouvement Vetevendosje. Je pense, entre autres choses, que M. Mustafa tente également de convaincre son parti que le reste de l'opposition LDK devrait être compris comme une double punition pour le parti et la société. Etant extrêmement amer et déçu, Mustafa insiste pour que la société, qui n'a pas apprécié sa présence et son travail, le défie avec son absence et son parti en ce moment d'impasse institutionnelle. C'est cette réaction de compréhension du point de vue personnel et émotionnel, mais pas très raisonnable par la politique et le public.

Periscope: Il accuse Vetevendosje Movement que par ses actions il a ouvert la voie à ceux qui tentent de former un gouvernement avec le commerce et le sexe...

GoraniIl accuse Vetevendosje Movement de co-destructeurs de son gouvernement. C'est formellement vrai depuis que ses députés ont voté pour le démantèlement de son gouvernement. Mais M. Mustafa que nous l'avons aidé avec PDK est absurde. Ce n'est pas le mouvement Vetevendosje qui a fait la coalition gouvernementale avec le PDK, mais c'est lui et le LDK.

Selon lui, il a été nécessaire que le gouvernement Mustafa continue parce qu'il a réussi. Cela serait vrai si l'on considérait qu'il ne s'agissait que de gérer les finances publiques et non de réformer le système judiciaire, la santé, l'éducation, etc. Je pense que Mustafa se trompe quand il ne se limite qu'à l'interprétation bureau-gestionnelle du concept de gouvernement d'État, en évitant ce qui inclut les décisions et les actions politiques. Certes, Mustafa et son cabinet ont réussi à gérer le budget, mais le PDK a continué à contrôler tout le reste.

Après tout, dans ses fonctions, M. Mustafa n'exprime aucune considération pour les blessures et la douleur que son gouvernement a causées au Mouvement Vetevendosje. Je répète, pendant son mandat, quatre de nos militants ont été arrêtés sans culpabilité et aucune preuve n'a été accusée aujourd'hui de terrorisme. L'un d'eux, Astrit Dehar, est mort en prison dans des circonstances suspectes et incontestées.

Pour moi, c'est surtout des symptômes ignorant cette tragédie dans ses postes. Cela donne l ' impression que le système de justice et de sécurité - les procureurs et la police - n ' était pas du tout de sa responsabilité, comme si les directeurs de police, les procureurs et les procureurs en chef étaient compris en dehors de l ' administration. Comment donc les ambassades étrangères peuvent-elles être tentées de réagir aux violations lors de la nomination des juges au Conseil judiciaire du Kosovo, alors que Mustafa et son gouvernement sont silencieux?

Le premier ministre Mustafa peut se sentir offensé aujourd'hui, mais cela ne justifie pas la description clé qu'il fait de sa société et de son gouvernement.

Periscope: Êtes-vous d'accord pour dire que ces dernières attitudes de M. Mustafa ont mis fin aux efforts de coalition entre LAA et LV?

Gorani: Son refus de coopérer avec le Mouvement Vetevendosje est logique. Personnellement, je considère aussi que c'est une perte pour M. Mustafa puisque j'ai eu tendance à faire son engagement dans le LDK au cours des années 90 et à l'interpréter plus tard comme réformateur et progressiste. Il réussit cependant à réunir une équipe de jeunes professionnels qui se fiaient à ses objectifs de réforme malgré les difficultés et l'opposition interne.

Par conséquent, ses rafales de ressentiment au Mouvement Vetevendosje sont par pitié. Nous ne sommes pas son ennemi, comme nous n'étions pas à l'époque de VLAN. En fait, ses objectifs de réforme pour le LDK n'ont pu se faire sentir qu'à travers une coalition gouvernementale avec une organisation vitale et proactive ce que le Mouvement Vetevendosje est. Dans le cadre de cette coopération, des cadres nouveaux et progressifs qui sont aujourd'hui les représentants les plus votés au LDK pourraient trouver place. J'ai peur que toute autre construction interpartite ne les déçoive et ne les retire de la scène politique.

Cependant, contrairement à M. Mustafa, le Mouvement Vetevendosje n'a jamais cru qu'il devrait, au nom de l'intérêt du pays, former des coalitions de voleurs et d'extorseurs. Une telle logique risque de comprendre l'existence de criminels en politique comme un fait social à concilier. Une telle attitude était et reste absurde de son genre.

En fin de compte, de l'expérience personnelle : derrière toute cette colère et cette frustration, je crois que M. Mustafa témoigne de la catastrophe qui produit une situation impossible dans la vie politique lorsque vous essayez d'être un homme bon en mauvaise compagnie. L'association, ainsi que la coalition, devraient être choisies avec conviction et volonté, et non avec colère.