Je suis désolé.

L'avocat de la défense de Jovica Stanisic a déclaré mercredi dans le Mécanisme pour les tribunaux internationaux de La Haye que l'acte d'accusation du témoin à charge de Borivoje Savic selon lequel Zeljko Raznatovic, connu sous le nom d'Arkan, lui avait dit en mai 1991 que Stanishiqi était son chef, n'était pas réel.

Lors de l'interrogatoire du témoin, l'avocat de Stanisic, Wayne Jordashi, a déclaré que Saviq n'aurait pas pu parler à Raznatovic à Belgrade à la mi-mai 1991, parce que le chef paramilitaire était alors en prison à Zagreb.

Jordashi a présenté au témoin un document publié par le tribunal de Zagreb, montrant que Raznatovic avait été détenu jusqu'au 14 juin 1991.

Savic a répondu en disant qu'il était possible que leur conversation ait lieu un mois plus tard.

“Il y a une occasion de se produire à un autre moment, mais mon témoignage est vrai”, a dit le témoin.

Savic a témoigné au procès Stanishic et son ancien député, Franco Simatovic, connu sous le nom de Frankie.

Ils sont accusés de persécution, de meurtre, de déportation et de déplacement violent de civils croates et bosniaques pendant les guerres en Croatie et en Bosnie-Herzégovine de 1991 à 1995.

Selon ces accusations, elles faisaient partie d'une entreprise criminelle commune dirigée par l'ancien président serbe Slobodan Milosevic, qui visait à chasser les Croates et les Bosniaques de grandes parties de la Croatie et de la Bosnie-Herzégovine pour parvenir à la domination serbe.

L'avocat de la défense Jordashi a également tenté de prouver que Stanisic n'avait pas contrôlé Raznatovici en présentant une déclaration de l'ancien ministre serbe de la Défense Tomislav Simovic, qui a déclaré que l'unité de Raznatovic faisait “partie de la protection territoriale” et que “coordonnait ses activités avec l'Armée populaire yougoslave”.

Le témoin Savic a dit que ce n'était pas correct.

Il se lavant les mains de responsabilité. C'était une interview fabriquée, a dit Saviq.

Stanisic et Simatovic ont tous deux affirmé qu'ils étaient innocents en décembre de l'année dernière après que l'appel au Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie ait annulé le verdict antérieur d'acquittement.

La Cour d'appel a statué le 15 décembre qu'il y avait eu de graves erreurs juridiques et réelles lorsque Stanisic et Simatovic ont été acquittés pour la première fois en 2013.

Elle a ordonné que l ' affaire soit réexaminée et que tous les éléments de preuve et témoins soient entendus complètement par de nouveaux juges.

Le procès se poursuit mardi.