Avocat Arianan Koci: J'ai entendu de mauvais mots sur Nenad Richon, mais...

L'avocat Arianan Koci a écrit sur Facebook qu'il ne connaît le ministre Nenad Ricalo qu'en tant que figure mais a entendu vos bonnes paroles à son sujet, écrit Periscope.

Il dit qu'il n'est pas un témoin oculaire dans aucun acte de Ricalo, mais comme il le dit, il a parlé et, selon lui, la revendication des yeux doit être prise en compte par la justice.

Compléter Koci Post:

Le ministre Ricalo le connaît comme une figure. Je suis né à Pristina, et en tant que personne très curieuse, communicative et socialiste, je connais la plupart des problèmes. Je connais aussi les Serbes de Pristina. Les bons qui sont la majorité, et ceux qui ont abusé de la première fois et de la guerre, ont commis les pires crimes. Retournons à Ricalo. Pour le ministre, j'ai entendu de mauvais mots. Ma main dans mon cœur, je ne suis pas témoin oculaire de toute action criminelle de Rikalo. Mais le voyant a parlé. Et je n'ai jamais fait ce regard, ne pas parler mal de Bana, assistant dans les cours de Phalucate dans les années 1990. Il ne parlait même pas de Chesa. Pas de mauvais discours sur Dejan ou Sasha. Mais il parle de Rizzon !

Il a également parlé de Bosco et de Grba.

Il a parlé de Mara aussi. Cependant, les mots de village ne sont pas la base de la condamnation du ministre, mais une base juridique solide pour l'enquête. Quant au Ministre Ricalo lui-même, il a la responsabilité morale de se déclarer. Si l'affaire est finalement portée devant le tribunal, il peut être protégé en silence. Il pourrait même être innocent. Mais devant l'opinion publique, en tant que ministre, il a l'obligation morale de se déclarer. Il ne peut se défendre tranquillement qu'il soit coupable ou innocent!