Analyste Baraliu : débat de Pristina, débat cruel

L'analyste Blair Baraliu a commenté le débat de Pristina hier soir.

Baraliu a reçu des critiques de tous les candidats présents dans ce débat, et pour ceux du parti, le Wordaï et l'alternative ont dit qu'ils ne devraient pas du tout être là.

Il a dit qu'il était désespéré pour les quatre prochaines années.

Voici le statut complet de Baraliu :

Les premières impressions du débat de Pristina:

1 La vie n'était pas censée être un débat pour inviter Cakmac et Derin du tout et perdre notre temps. Remarque 0/10

La pauvre présentation de Pacolli vous donne l'impression d'une pierre bastellar qui a changé quelques trois théories, quelque chose pour <x0 jeunes différents, etc.”, et il pense qu'il a trouvé la clé. Note = 2,5/10

Abrashi é technocrate avec accès méthodique, il est évident qu'il a d'abord travaillé pour le débat. Zéro carrière, course comme “underdog” se battant pour 10% des voix, pas 40. Le LDK est très sérieux, même si Arban a l'impression d'être un bon président.

Liraci débat comme Pristina, avec concurrence, mais certainement comme un coupable. Il est évident que vous ne croyez pas qu'il y ait un plus grand rôle que d'attaquer Shpendin. Donc vous ne pensez pas qu'il y ait une chance de fuite. Notes 4.5/10

Vlachhiu l'énisme de l'excès que, au milieu des électeurs élimine, crée la frustration. Arrogant argument (le choix qu'il est susceptible d'aller au ruissellement, mais une fraude qui ne dépasse pas la dose de suspicion). Il a les dégâts du Shpend gauche, il a élevé son propre vote, mais il a déjà laissé sa perte. Note 6/10

Le Shpendi dans un champ très faible (plus faible que Prizren forh), Shpend n'a complètement pas su tirer parti de l'avantage. Il traite de la confiance, de la concurrence et de l'information, mais simultanément avec le style maintenant connu de la colère/VVic, s'adressant à tous les électeurs non-VVV contre elle. Il ne pensait même pas être le meilleur président, ni qu'il méritait d'être voté à nouveau. Note 4/10

Si mauvaise performance, un champ faible de candidats pour Pristina, sans aucune vision rafraîchissante ou révolutionnaire. Comme. Personne n'a dit à Pristina qu'il résoudrait le problème de la circulation par le système ferroviaire ou par un système de bicyclettes. En outre, il y a un manque total de vision pour une Pristina technologique progressive, lorsque le quantum moyen et l'épouvantable destructivité dans l'économie moderne dépassent Tireana, Skopje, Belgrade.

Total désespéré pour les quatre prochaines années. Surtout quand je prévois qu'avec cette innovation, le Shpend va se perdre dans un ruissellement, et nous pouvons combattre quatre nouvelles années sans mouvement. Ensuite, la perte de VV à Pristina aurait provoqué des vagues de choc sur toute la politique KS...