17 octobre Unification du système de justice dans le Nord

Le chef du Conseil judiciaire du Kosovo, Nehat Idrizi, dans une interview pour Radio Free Europe, déclare que l'unification du système judiciaire dans le nord devrait commencer à partir du 17 octobre. Il dit que des juges de toutes les communautés sélectionnées seront déployés dans le nord du Kosovo. Idrizi convient que le système judiciaire continue de faire face à un grand nombre de sujets non résolus. Il parle également d'influences politiques possibles dans le système judiciaire dans l'entrevue.

Radio Free Europe: M. Idrizi, le système judiciaire en cours au Kosovo a été critiqué tant par les habitants que par les acteurs internationaux, que ce soit par manque d'indépendance ou par des influences politiques. Comment voyez-vous de quoi souffre ce système ?

Nehat Idrizi: Le système judiciaire, à savoir le système judiciaire, à la suite de la guerre par les règles et procédures de nomination des juges, nous a réellement influencés à ce qu'un grand nombre de documents soient recueillis et, d'une certaine manière, violés le droit des citoyens à un procès dans un délai raisonnable.

En 2013, certaines réformes ont été apportées à notre système judiciaire. Une nouvelle organisation judiciaire, qui a été mise en place jusqu'en 2012. L'organisation a été fondée sur les lois de l'ancienne fédération (Yougoslavie), et nous avons maintenant une nouvelle organisation. Au cours des périodes précédentes, les juges ont été nommés pour une durée déterminée et n'ont pas eu de mandat permanent. D'une certaine manière, ils n'avaient pas de sécurité juridique. Il y a beaucoup d'autres facteurs, mais c'est l'un des principaux facteurs qui peuvent avoir contribué à leur manque de motivation ou de volonté de s'engager et de travailler plus dur.

Mais depuis que le Kosovo est sorti d'un état de guerre, le grand nombre de conflits, de travaux qui ont été réalisés, a augmenté le nombre de sujets. Les juges ont donc trouvé impossible d'être efficaces pour résoudre l'affaire à temps. Cela a incité les citoyens à perdre confiance dans la justice. Nous espérons que maintenant, peu à peu, la priorité de mon mandat, dès que j'ai pris la direction, j'ai donné la question aux documents recueillis afin qu'ils puissent être résolus dans les délais raisonnables. En un mot, les citoyens n'attendent pas des années avant de réaliser leur droit. En ce qui concerne les interventions, les influences, au moins mon opinion est et il ne s'est jamais produit d'appels d'un politicien ou d'un fonctionnaire sur certaines questions.

Mais il n'est pas exclu que l'un des juges autorise individuellement une ingérence ou une influence extérieure et viole ainsi le code de déontologie et le juge.

Radio Free Europe: Le pouvoir judiciaire du Kosovo a-t-il le courage de traiter les affaires de criminalité et de corruption, en particulier celles du plus haut niveau?

Nahat Idrizi : Les juges sont en train de juger. Le niveau auquel il y aura des affaires de haut niveau, des affaires de haut niveau, des affaires de niveau intermédiaire ou des affaires de bas niveau, ne dépend pas du pouvoir judiciaire, mais cela dépend de l'accusation en tant qu'organe compétent qui rend l'accusation ou de l'établissement de l'acte d'accusation.

En tant que Conseil judiciaire, nous avons élaboré un plan d'action et donné la priorité à la question de la corruption, et il y a trois mois, tous les mois, nous recevons un rapport de la commission, qui est tenue de recueillir des données auprès des chefs de tribunal sur la phase et la manière dont les affaires de corruption sont traitées.

Cela signifie que les juges ont le courage et la détermination de juger et de décider sans hésitation même des sujets de haut niveau traitant de la corruption. [Dans le processus d'examen] il y a des niveaux de ministres, de sous-ministres, de directeurs, de fonctionnaires d'organismes, de policiers et de juges eux-mêmes, mais peut-être pas au niveau auquel le public s'attend.

Maintenant que cela ne dépend pas de la justice, c'est en fonction de ce que nous avons un acte d'accusation au tribunal qui se rend à l'accusation.

Radio Free Europe: Lors de la sélection du président de la Cour suprême et de la Cour d'appel, il y a eu des remarques sous la forme d'élections des ambassades étrangères et des représentants européens. Combien ont été ignorés ?

Nehat Idrizi: Nous avons des recommandations de représentants de l'ambassade qui ne nous doivent rien. Nous nous félicitons de toute aide, de toute contribution, mais ce sont leurs opinions. (Volumes) concernent principalement le processus de vote. Ils ont demandé que le vote soit ouvert.

Selon les normes et la pratique actuelles, le président de la Cour suprême, son adjoint, le Procureur général de l'État, les appels et les procureurs de base (procès) sont élus au scrutin secret. Mais même les maires qui ont été élus une fois ont été élus par un vote caché.

Nous avons donné suite aux recommandations de la loi de la Cour constitutionnelle. Deux recommandations principales ont été faites au Conseil judiciaire. La première recommandation a été que les candidats votent sur une liste en paquets, et non pas individuellement, et qu'ils donnent le sentiment d'une abstention. Nous avons confirmé la recommandation de la loi de la Cour constitutionnelle. Nous avons modifié le règlement, tous les candidats ont été inscrits sur une liste électorale et les membres du Conseil, selon qui, ont voté un candidat. Le sens du vote d'abstention est également indiqué. Je crois que c'est fini.

J'ai dit que nous avions une coopération et que nous remercions nos partenaires internationaux pour leurs conseils et suggestions, mais maintenant cela ne signifie pas que nous serons toujours en mesure de nous entendre, parce que ce sont des normes que même dans la décision de la Cour constitutionnelle il est recommandé que le vote secret soit la norme et le vote précédent avec la Constitution de la République du Kosovo.

Radio Free Europe: Quel est le défi pour le fonctionnement parallèle du système judiciaire unique dans le nord du Kosovo?

Nehat Idrizi: En 2013, l'accord de justice a été signé entre les deux premiers ministres du Kosovo et de la Serbie. Malheureusement, la mise en œuvre de cet accord de 2013 à aujourd'hui n'a pas été faite même si nous avons préparé la mise en œuvre de cet accord pour commencer en janvier de cette année, mais cela ne s'est pas produit.

Maintenant, nous espérons qu'après la réunion des deux présidents à Bruxelles, qui ont promis que la mise en œuvre aurait lieu, nous en sommes maintenant à la phase de préparation de la mise en œuvre de cet accord. Nous espérons que le 17 octobre sera prêt et nous espérons que, enfin, en dépit de certains échecs, il y aura enfin la mise en œuvre de cet accord.

C'est aussi l'objectif principal, c'est-à-dire disposer d'un système judiciaire unique dans le nord, ce qui signifie que même les juges travailleront en vertu de la législation du Kosovo. Les juges serbes, albanais, turcs et autres travailleront ensemble, ainsi que dans la partie nord du sud.

Des juges des affaires criminelles seront déployés dans la partie nord, dans toutes les collectivités sélectionnées. Entre-temps, dans la partie sud, des juges des affaires civiles et le département de la délinquance juvénile seront déployés sur le site de l'ancienne Yugobanka.