Aucun tribunal ne reçoit l'affaire Ramadan Muja

Cela fait plus d'un mois que la Cour d'appel a décidé de réexaminer l'affaire contre le président de Prizren, Ramadan Muja et cinq autres anciens fonctionnaires municipaux, mais cette affaire n'a encore été portée devant aucun tribunal. Aucun des 6 tribunaux de base du Kosovo n'a répondu jusqu'à [...]
Cela fait plus d'un mois que la Cour d'appel a décidé de réexaminer l'affaire contre le président de Prizren, Ramadan Muja et cinq autres anciens fonctionnaires municipaux, mais cette affaire n'a encore été portée devant aucun tribunal.
Jusqu'à présent, aucun des six tribunaux de base du Kosovo n'a répondu à la Cour constitutionnelle de Prizren, qui depuis le moment où la Cour d'appel rend sa décision a été adressée à ces tribunaux à la demande de cette disposition.
La porte-parole de la Fondation dans Prizren Aferdita Kicaj a dit “Arbre.info” qu'elle attendait la réponse des chefs des tribunaux de base et que s'il n'y a pas de réponse, la cour s'adressera à l'appel.
“En vertu de la loi que nous avons demandé aux présidents des tribunaux de la République du Kosovo de suivre cette voie dans le nouveau procès, et nous attendons la réponse, si aucun de ces tribunaux ne décide de prendre cette affaire, alors la Cour constitutionnelle d'appel de Prizren s'adresse à la même cour que celle qui décidera quelle cour prendra cette affaire dans le nouveau procès”, Kicaj a indiqué.
Contrairement au début du mois de juillet, la Cour d'appel avait rendu sa décision, faisant revenir l'affaire au procès contre le maire de Prizren, Ramadan Muja, et cinq autres anciens fonctionnaires de cette municipalité, accusés d'avoir abusé de leurs fonctions officielles.
En mars 2014, la Cour constitutionnelle de Prizren a condamné Ramadan Muja à deux ans de prison à condition que le même ne commette aucun acte criminel pendant trois ans, avec une autre peine d'interdiction d'exercice de fonctions dans l'administration publique ou la fonction publique pendant 30 mois.
Alors que la Cour d'appel, après près d'un an et demi, avait décidé que le sujet se transformerait en nouveau procès au premier degré du tribunal de Prizren, parce qu'elle avait conclu que des violations essentielles avaient été commises dans le contenu du premier degré d'acte de préjudice.
La loi sur la Cour d'appel est parvenue au tribunal de la Fondation Prizren en septembre 2015.
L'acte de la Cour constitutionnelle de Prizren, P.N.171/13 libéré le 13 mars 2014, avait été annulé et le sujet avait été renvoyé à la Cour constitutionnelle pour réexamen.
En décembre 2015, toutefois, la Cour suprême a annulé la décision finale de la Cour d'appel à la Muja et à d'autres, statuant que cette affaire devait être renvoyée à la Cour d'appel pour rétablir le premier degré de préjudice.
La décision de la Supreme était venue après avoir accepté la plainte de l'accusation contre la décision de la Cour d'appel en septembre et la même année, que l'affaire contre le chef de Prizren, Ramadan Muja, soit renvoyée à la Cour constitutionnelle de Prizren pour la restitution.
La Cour suprême a décidé que la loi d ' appel serait annulée et que le sujet serait renvoyé à la Cour d ' appel pour examen par une nouvelle cour.












