Scandale : Il y a 300 dossiers cachés, non remis à la Cour suprême

La nouvelle est confirmée par des sources de confiance de “Nouvelles 24”, qui ont dit que le scandale est apparu il y a quelques semaines, lorsque, selon une demande de celle-ci, le président du tribunal a été informé par l'administration, qu'environ 300 redéploiements appartenant à 2006-2015 n'avaient pas été communiqués aux parties. Presque toutes les décisions ont été prises ou exécutées, ce qui prive les sujets de leurs droits physiques et juridiques d ' accès à la justice. Après avoir été informé du scandale, le juge en chef Enkeledi Hajro a pris des mesures en congédiant deux employés de l'administration.

Contacté parNews 24л and BalkanWeb~, Hajro a dit qu'il déposerait des spéculations criminelles dans l'affaire du procureur. Pour licencier le secrétaire, toutes les situations, qui peuvent être considérées comme un scandale sans précédent dans la justice, sont expliquées. Et il s'avère que du haut bureau secret il n'a jamais été donné suite à la communication de cette question officiellement à côté des gros titres, qui a des arriérés, des non-répondants, et que les responsables n'ont pas exécuté la tâche ou s'est opposé aux ordres du secrétaire en chef de donner des directives au travail.

Le secrétaire en chef ne peut pas continuer à exercer ses fonctions, puisqu'il n'a pas correctement rempli son devoir de gérer le travail et le fonctionnement du secrétaire en chef sous sa direction, permettant la violation des dispositions de l'ordonnance légale, niant le droit de nombreux sujets physiques et judiciaires d'avoir accès à la justice, étant pleinement conscient du problème n'a pris aucune mesure minimale pour résoudre la situation de”, l'ordre de congédier l'agent administratif.

Dans la lettre de Hayros, on dit qu'en raison de l'inexécution des fonctions par les employés inculpés par la loi, elle a porté atteinte aux intérêts de l'État ainsi qu'à la violation des droits individuels des parties au processus.

Le juge en chef constate également qu'une situation procédurale grave a été créée en termes de gestion et de gestion de la plus grande cour du pays, face à un afflux énorme de 30 000 affaires par an. Qu'est-il arrivé aux dossiers du tribunal ? Certains d'entre eux sont passés devant la Haute Cour, qui doit se prononcer sur cette situation sans précédent. Mais si des individus et des sujets se sont vu refuser le droit, au moins l'accusation doit enquêter pour blanchir les causes et traduire en justice les responsables du scandale.